[請問] 關於租約的問題

看板rent-exp作者 (yvette7474)時間16年前 (2008/04/12 22:33), 編輯推噓4(4016)
留言20則, 2人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
※ [本文轉錄自 ask 看板] 作者: yvette7474 (yvette7474) 看板: ask 標題: [請問] 關於租約的問題 時間: Sat Apr 12 22:29:23 2008 ok.事情是這樣的 原來的房東 是ㄧ位當初跟隨國民黨來台的老將軍 政府撥給他一塊地 他可以蓋房子但不能營利 可是他把房子出租給我們&鄰居(都是店面) 那時候的房租說好是ㄧ個月2萬 從民國73年開始租 且是不定期租約 也就是每過幾年會再重新定一份契約 ==>後面會解釋為何會這麼做 老房東做主的時候 ㄧ切都還ok 後來 老房東過世了 留下他太太.兒女 他們全家搬到美國去了 在我小時後的記憶裡 就常常看到每逢過年 房東(現在是老太太做主了)帶著女兒/兒子's來家裡鬧 過幾年就漲個幾千這樣 有ㄧ次新年我們剛從鄉下回來 就看到房東的女兒帶著她女兒 等在我們家前面 說 我們好窮喔 窮到連飯都沒得吃 給我們依點水果好不好..... 後來我家旁邊開了ㄧ家麥當勞 麥當勞理所當然的帶動週遭的商業 那陣子的生意還不錯 這樣的情況持續了幾年之後 或許是樹大招風 有人告上法院 說麥當勞其實是蓋在"國有地"上 違法 不管怎樣呢 麥當勞最後搬走了 生意也..... 它這一搬挑起了周遭住民的危機意識 因為我們也是蓋在國有地上 或許 房東也是這麼想的 也許她想在政府收走那些地之前多撈些油水 房租越漲越高 最近房東告上法院 說我們不履行契約 過程是這樣的 去年我們跟房東簽訂契約 房租3萬/月 房東很阿莎力的說 看你們要租多久就租多久..... 契約上明明白白寫著民國101年 我的父母再去年12月時 只付了每月2萬的房租 後來房東的兒子飛來台灣解決這回事 當時說好 "差額從押金裡扣" 口頭約定 並且當時鄰居都在場 而且 再另外與兒子簽訂一份契約 寫著租到民國99年 各自蓋好印章 ㄧ切按正常程序來(注意 母親沒有蓋章 是兒子的章) 前些陣子我們收到通知 誇張的是 上面96年與老太太簽的契約 居然租約到期日101年被劃掉了!!! 改成"民國3月31日" 老太太還把自己的章蓋在日期上面 並且在契約後多了ㄧ條: 若是政府收回土地 我們必須再ㄧ個月內把所有房租繳清 兒子的契約 則是在契約得最ㄧ頁多了老太太的印章 對方有律師 我們請不起律師 而且我們已經在這裡經營了將近30年了 已經做出口碑了 若是搬走另起爐灶 那還要再花多少時間金錢? 而且生意越來越難做..... 我們沒有想搬的意思 只是想能不能從3萬降到當初的2萬元 ==>其實2萬還是可以商量 只是看能不能降低$$ 而且又有國有地的壓力.... 彼此雙方都有顧忌吧 房東應該也不希望在政府還沒把地收回之前$$就提早沒了 今天我們的鄰居去問一個法律系的學生 說我們這樣絕對是敗訴的!! 天啊 這是真的嗎@@ 那要怎麼說才站的住腳? 用怎樣的論點才能說服法官呢? 我們是星期一早上10點要出庭 聽說是"簡易庭" ㄧ決定生死的那種 而且訴訟費由被告負擔..... 我已經把我所知的部分都打上去了 請大家幫幫忙 感謝大家看完>_< -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.210.35.107 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.210.35.107

04/12 22:42, , 1F
96年的那份約是一式兩份嗎?
04/12 22:42, 1F

04/12 22:44, , 2F
為什麼要跟兒子簽約呢?101年還沒到,你可以不簽吧
04/12 22:44, 2F

04/12 22:45, , 3F
你簽了兒子的約,表示雙方已協調ok,前一份101的約可能作罷
04/12 22:45, 3F

04/12 22:46, , 4F
至於兒子是否合法代替屋主簽約,就要問法律專家了
04/12 22:46, 4F

04/12 22:47, , 5F
你應該去法律版問,第二份約是否合法...合法的話...節哀...
04/12 22:47, 5F

04/12 22:50, , 6F
不過老太太告的理由很怪,若你手上有96年的租約的話,
04/12 22:50, 6F

04/12 22:51, , 7F
應該可以反告他違造文書之累的吧
04/12 22:51, 7F

04/12 22:53, , 8F
契約不能單方修改的,雙方要同時修改才合法
04/12 22:53, 8F
因為當初我們跟房東ㄧ切都談好之後 房東說 先蓋章 它之後再還給我們 等我們拿到時就已經被塗改過了 聯絡也聯絡不上 它已經快閃搭機返回美國 所以才有第二次的契約.... ※ 編輯: yvette7474 來自: 218.210.35.107 (04/12 23:06)

04/12 23:31, , 9F
當初是96年嗎?
04/12 23:31, 9F

04/12 23:33, , 10F
96年合約上的簽約日期?寄還給你們的日期?
04/12 23:33, 10F

04/12 23:35, , 11F
如果隔非常久的話...你還是去法律版問房東算不算詐欺之類的
04/12 23:35, 11F

04/12 23:37, , 12F
說那份租約與當初約定的租約不符,視同無效之類的
04/12 23:37, 12F

04/12 23:39, , 13F
如果那份租約未經房客同意而修改,房東先違法的吧...
04/12 23:39, 13F

04/12 23:43, , 14F
可是重點是,房東到底是用第一份租約告你,還是第二份租約?
04/12 23:43, 14F

04/12 23:43, , 15F
第一份的話,你要想辨法證明第一份租約無效
04/12 23:43, 15F

04/12 23:44, , 16F
第二份的話,就要問問專家第二份是否無效,你應該也覺得無
04/12 23:44, 16F

04/12 23:46, , 17F
效吧?即使是老太太委託兒子,租約上也應該難屋主的章吧
04/12 23:46, 17F

04/12 23:47, , 18F
像我最近買房子,屋主是委託他女兒來簽買賣合約的,上面是
04/12 23:47, 18F

04/12 23:49, , 19F
蓋屋主及委託人(他女兒)兩個人的章
04/12 23:49, 19F

05/16 20:59, , 20F
希望對您有幫助 http://Now.to/1l1
05/16 20:59, 20F
文章代碼(AID): #180CWVAF (rent-exp)
文章代碼(AID): #180CWVAF (rent-exp)