Re: [心得] 讀"人體使用手冊"一書心得

看板regimen作者 (werewolf)時間11年前 (2013/04/14 11:33), 編輯推噓0(0推 0噓 33→)
留言33則, 4人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《flamerecca (werewolf)》之銘言： : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) : ◆ From: 114.25.207.91 : 推 jumpingchu:這本書的理論連營養師也會覺得很怪吧 36.231.25.16 04/12 23:27 : → flamerecca:沒錯 但是相信的人還是很多 114.25.207.91 04/13 01:08 : → cherilove:典型西醫迷信 123.0.33.98 04/13 22:46 我上面大部分講得都是中醫 你說我西醫迷信？ 這蠻不錯的XD : 推 jim1780r:人臥則血歸於肝，子午流注對人體的靜養 118.160.42.98 04/14 08:45 : → jim1780r:修復是無庸置疑的。 118.160.42.98 04/14 08:45 先抱歉 我習慣寫文要求精準 子午流注是一個解釋氣入經脈時間的理論 應該不能有什麼「對人體的靜養修復」這回事 我猜你想說的是 這理論適合解釋為何應該早睡 我的意見如下 1. 不需要使用子午流注 就可以解釋睡眠時段的重要性 2. 睡眠時段的重要性跟血氣無關 就我所知 並不存在中醫典籍直接闡述子丑時睡覺與血氣的重要性 這些應該都是後人組合出來的說法 而這種說法 會跟黃帝內經裡面所說 四季睡眠時段的不同 有一些出入 所以我覺得不能這麼組合 : → koala8363813:血氣會自動修復=做運動=做瑜珈 101.3.42.214 04/14 09:45 : → koala8363813:照這種看書方式：很多書都有問題XD 101.3.42.214 04/14 09:47 : → koala8363813:這本書的目的是要大家能不要看醫生就 101.3.42.214 04/14 09:48 : → koala8363813:不要看醫生吧~沒辦法處理的才找醫生 101.3.42.214 04/14 09:50 不是 作者寫這幾本書的目的 如其中一本書名所說 已經很清楚 「求醫 不如 求己」 不是什麼優先要求自己養生 也不是什麼預防疾病的學問 而是「看醫生？不值得啦！ 自己搞就好！」 : → koala8363813:醫生幫忙恢愎身體當然靠自己免役力 101.3.42.214 04/14 09:54 : → koala8363813:有讓世人解決病痛的叫"仙藥"了吧... 101.3.42.214 04/14 09:57 抗生素確實一開始提出來時被當做仙藥 他就是不以幫助免疫力 而是直接殺死病菌為作用的藥物 : → koala8363813:我覺得這本書的功能對"血液循環"不良 101.3.42.214 04/14 09:58 : → koala8363813:的人比較有幫助。重病全靠當然不行.. 101.3.42.214 04/14 09:59 但是他的重點之一就是 「提升身體的血氣 如此我們的身體工廠便會利用自行進行修復」 這種說法可沒排除重病 遇到重病找醫生時 醫生僅僅只能「幫助身體進行障礙排除工作」 換句話說 中醫典籍那麼多補氣 補血的藥方 都不能真正提昇身體血氣 而是障礙排除 換句話說 說補血跟補氣方是騙人的 一式三招才是真正能「提昇身體血氣」的東西 這種說法還蠻有趣的 : → koala8363813:況且我覺得全書不叫做都是錯誤知識 101.3.42.214 04/14 10:04 當然我有點誇示 舉例 我相信這本書有關頁碼的資訊是正確的 能告訴你你看到書本的第幾頁 不過上面我所提的數點 應該才是討論的重心 而不是全書是否「都」是錯誤知識 不是嗎？ : → koala8363813:書寫的難不成都照單全收XD 101.3.42.214 04/14 10:04 : → koala8363813:書中有講醫生不重要嗎XD 101.3.42.214 04/14 10:12 當我說 你不如我的時候 就代表我說 你相對於我 比較不重要 當我說 問你不如問我的時候 就代表說 在這個議題上面 你的意見相對於我的意見 比較不重要 求醫不如求己 是不是一樣的套路？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.36.226.177
→
04/14 12:10, , 1F
遇到爛醫生時的確求醫不如求己XD
04/14 12:10, 1F
→
04/14 12:11, , 2F
作者若遇到的爛醫生過多的話XD
04/14 12:11, 2F
→
04/14 12:12, , 3F
有很多書的書名都習慣用"誇飾法"
04/14 12:12, 3F
→
04/14 12:15, , 4F
你都會誇示了..圖書館的書繞一圈一堆
04/14 12:15, 4F
→
04/14 12:16, , 5F
求醫不如求己比喻有些病能靠自己就靠
04/14 12:16, 5F
→
04/14 12:17, , 6F
自己.碰到不對的醫生當然靠自己較快
04/14 12:17, 6F
不僅僅是書名誇示 內容我看過 基本上也是暗中反對醫生 不過因為我沒買(不打算資助他) 所以不引用 避免印象出錯 你可以提出看看 我一條條說明給你聽他說法哪邊有問題。 另外你的說法的假設都是「遇到爛醫生」 這種說法並沒多少幫助 我當然知道遇到爛醫生不如不看 但是這不代表能不看醫生盡量不看 兩者天差地遠 ※ 編輯: flamerecca 來自: 114.36.226.177 (04/14 17:38)
→
04/14 18:53, , 7F
我讀吳清忠的書沒感覺他有反對醫生，甚至
04/14 18:53, 7F
→
04/14 18:53, , 8F
他有說嚴重的病需要去請醫生調理
04/14 18:53, 8F
→
04/14 18:54, , 9F
中醫的補氣血我把它視為是障礙排除
04/14 18:54, 9F
→
04/14 18:56, , 10F
吳清忠只是要說人體自己有療癒的能力
04/14 18:56, 10F
→
04/14 18:57, , 11F
想要身體好只有讓氣血充足才是根本
04/14 18:57, 11F
→
04/14 18:59, , 12F
醫生只能暫時幫我們把“果”處理掉或調整
04/14 18:59, 12F
那我問你這些問題： 1. 他所謂一式三招裡面的敲膽經跟按摩心包經 能不能補充氣血？ 2. 如果可以 既然醫生也能幫你敲膽經跟按摩心包經 那麼醫生為何「只能暫時幫我們把“果”處理掉或調整」？ ※ 編輯: flamerecca 來自: 114.34.165.184 (04/14 22:48)
→
04/15 19:02, , 13F
吳清忠講的是身體保健
04/15 19:02, 13F
→
04/15 19:03, , 14F
在西醫裡叫預防醫學 在台灣 因為有健保
04/15 19:03, 14F
→
04/15 19:04, , 15F
制度 因此並不興盛
04/15 19:04, 15F
→
04/15 19:06, , 16F
但在國外 這是很基本的常識
04/15 19:06, 16F
→
04/15 19:09, , 17F
他書中不中不西的自創理論確實是有問題
04/15 19:09, 17F
→
04/15 19:10, , 18F
不過 其宗旨「求醫不如求己」
04/15 19:10, 18F
→
04/15 19:11, , 19F
並沒有甚麼問題 把這句話解釋成反對醫生
04/15 19:11, 19F
→
04/15 19:12, , 20F
太OVER了
04/15 19:12, 20F
→
04/15 19:14, , 21F
另外 在台灣 醫生不太可能去幫你敲經脈
04/15 19:14, 21F
→
04/15 19:15, , 22F
宅配醫生到府的可能性等於零
04/15 19:15, 22F
→
04/15 19:21, , 23F
恩 只回這樣沒甚麼建設性 順便回第一問
04/15 19:21, 23F
→
04/15 19:23, , 24F
一式三招敲膽經 按摩心包經 效果並不佳
04/15 19:23, 24F
→
04/15 19:24, , 25F
敲膽經強化膽汁分泌 不如直接吃顆脂肪脢
04/15 19:24, 25F
→
04/15 19:25, , 26F
敲心包經強化心臟 不如吃Q10
04/15 19:25, 26F
→
04/15 19:28, , 27F
而根本的血氣問題 得多攝取檸檬酸&運動
04/15 19:28, 27F
→
04/15 19:31, , 28F
才能有根本的改善 以上
04/15 19:31, 28F
→
04/16 12:42, , 29F
可以請教一下樓上K大 檸檬酸跟血氣的
04/16 12:42, 29F
→
04/16 12:42, , 30F
關係?
04/16 12:42, 30F
→
04/16 19:02, , 31F
學理上有關的是檸檬酸循環
04/16 19:02, 31F
→
04/16 19:03, , 32F
而我個人是感覺吃補氣類的藥物 如刺五加
04/16 19:03, 32F
→
04/16 19:03, , 33F
紅景天之類的 配檸檬酸效果會好很多
04/16 19:03, 33F
‣ 更多 flamerecca 的文章
文章代碼(AID): #1HQYDv5J (regimen)
‣ 更多 flamerecca 的文章
文章代碼(AID): #1HQYDv5J (regimen)