Re: [疑問] 感冒要看醫生嗎？

看板regimen作者flamerecca (werewolf)時間11年前 (2013/02/27 07:53)推噓3(3推 0噓 18→)

留言21則, 4人參與討論串2/2 (看更多)

以您的狀況我認為是說明為何學界對感冒要不要去醫院還很有爭議的一個好例子 ※ 引述《breakingdown (Loneliness in Taipei)》之銘言： : 去年其實陸續幾次 : 感覺快感冒　喉嚨癢癢的 : 趕快喝枇杷膏　多喝熱水　早點休息 : 身體雖然有發熱 : 不過隔天就好很多　沒有繼續嚴重下去 : 有一兩次好像還是腸胃型的感冒　還吐了 : 但吐完就好很快好　比預期快恢復　也沒看醫生就好了這裡面大體是對的一般輕微的感冒去醫院反而提昇交互感染的可能性及早發現好好休息喝熱水既減少了交互感染的危險也可以讓感冒不發作這算是一個原則：小病其實不應該去大醫院看當然以我所見吐了是有點太過嚴重應該到該去看醫生的程度 : 不過過年好像是太安逸了 : 快結束的時候就感冒了 : 也是腸胃型的感冒 : 一開始也是吐了 : 原本以為會跟之前類似　吐完後不久就會好了 : 沒想到之後開始喉嚨痛　開始咳以後　就比較有點不了了之了 : 這時照三餐喝枇杷膏也沒用了 : 想說慢慢撐就會好了 : 只是覺得快好的時候　隔天症狀卻又變糟 : 一天晚上已經沒咳了 : 隔天又晚上又大咳　 : 變成根本沒辦法睡好 : 好像有點惡性循環 : 已經快兩個禮拜　就只好選擇看醫生了 : 不曉得如果沒看慢慢耗會不會好？以我所見慢慢耗會不會好？當然不會因為您的症狀不像是感冒今年年初流行一個叫做諾羅病毒的東西引發的症狀是腸胃炎很多人以為這只是腸胃型的感冒等到看醫生時都多拉幾天了以文章來看我會猜您是這個狀況這就牽涉到另一個問題：一般民眾有多少能力去鑑定自己的疾病是不是大病？當然你也可以說諾羅病毒不是大病不過他也是有能力造成讓幾百人感染的疫情就是 : 其實不想看醫生其一原因有時覺得用藥好像太重　副作用很明顯 : 稍微查一下藥名好像有抗生素／類似功能藥品組合／含類固醇的劑… : 如果一般感冒看醫生吃藥是不是只是加速恢愎，而不見得必要？ : 或是只看醫生確認即可？ : 謝謝!! 下面的推文說醫生開得藥物只是讓病毒留在體內其實這算是蠻常見的粗糙說法感冒時醫生開的藥物裡面就我記得一般含有讓症狀解除的藥物以及縮短發病時間的藥物但是沒有像是抗生素能直接殺死細菌一樣直接殺死病毒的藥物所以很多人就認為既然沒有使用殺死病毒的藥物那病毒當然留在體內啦云云這觀念其實不大正確病好了就代表體內沒有讓你足以致病的病毒數量不管這是因為你的抵抗力變好或者病毒數目變少至於沒有用殺死病毒的藥物病毒數目怎麼會減少不如這麼想當你感冒的時候免疫系統本來就一直殺死病毒阿XD 當然以中醫邏輯說感冒只吃藥不休息對身體會造成損害下一次會更容易感冒這也是對的以上有問題再一起討論吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.25.201.172

推

breakingdown

02/27 09:39, , 1^F

02/27 09:39, 1^F

→

breakingdown

02/27 09:39, , 2^F

02/27 09:39, 2^F

→

breakingdown

02/27 09:39, , 3^F

02/27 09:39, 3^F