Re: [疑問] 奶油球

看板regimen作者時間15年前 (2009/03/13 00:05), 編輯推噓7(7020)
留言27則, 8人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《fang425 (認命了!還是喜歡日文)》之銘言: : 請教一下奶油球究竟有沒有含反式脂肪呢? : 我買時有特別注意包裝確實是寫反式脂肪為0了 : 難道包裝寫的其實是不可信的嗎? : (那我會很害怕,因為代表其它食品也得靠自己判斷囉) : 我看yahoo知識又說有又說沒有的,頭都昏了 : 不知有沒有比較專業的大大能幫忙說明一下呢? 自去年(2008)的1/1開始 大部分的包裝食品必須在營養標示處列出反式脂肪含量 所以 除非真的想跟法規硬碰硬 不然一般食品廠商不大敢犯這種大規範 目前的法規 考量天然存在或無心參雜及風險評估的基準 訂定100公克或毫升的產品低於0.3公克可標示為0 在這含量以下都是合理合法且安全的 此外 奶油/奶精不是一種一定會含有刻意添加的反式脂肪的產品 現今食品科學的能力 要做出不含反式脂肪的產品一點都不難 所以 如果一個食品大廠敢標0 可信度一定非常高 在台灣 被記者挖上報紙說違規 那是沒有一個食品廠商敢冒的險呀 記者會緊追不捨 並寫一大堆危言聳聽又偏頗的資訊 讓消費者怕死你的 -- 別再相信謠言了... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.112.215.96

03/13 00:50, , 1F
但是有時候明明成份有標 精製植物油
03/13 00:50, 1F

03/13 00:50, , 2F
反式脂肪那裡還是標0 總讓人覺得矛盾..
03/13 00:50, 2F

03/13 02:57, , 3F
精緻植物油也不等於反式脂肪啊
03/13 02:57, 3F

03/13 08:36, , 4F
有些不是沒有反式脂肪~而是很低
03/13 08:36, 4F

03/13 08:37, , 5F
低到可以標0
03/13 08:37, 5F

03/13 08:38, , 6F
東西沒反式脂肪~不等於就是好東西
03/13 08:38, 6F

03/13 08:38, , 7F
奶精這種沒價值東西還是不要吃的好
03/13 08:38, 7F

03/13 09:17, , 8F
推樓上
03/13 09:17, 8F

03/13 17:49, , 9F
今天逛全聯,發現義美零食反式脂肪超高
03/13 17:49, 9F

03/13 17:49, , 10F
覺得很恐怖 但自從懷孕就盡量避吃含反式餅類
03/13 17:49, 10F

03/13 21:34, , 11F
嗯,可是聽說所有不好的成份就反式代謝不掉
03/13 21:34, 11F

03/13 23:05, , 12F
奶精沒價值? 看怎麼使用及時機比較合理
03/13 23:05, 12F

03/13 23:07, , 13F
天然牛乳就是一種低到可以標0的
03/13 23:07, 13F

03/13 23:09, , 14F
植物油如果沒部分氫化就當然不會有
03/13 23:09, 14F

03/13 23:16, , 15F
例如精製沙拉油 植物油
03/13 23:16, 15F

03/14 06:34, , 16F
奶精有營養價值嗎? 除了油脂外
03/14 06:34, 16F

03/14 12:24, , 17F
有一種特殊營養食品就加很多但不是寫奶精
03/14 12:24, 17F

03/14 12:25, , 18F
奶精這個詞彙不是很重要 本質比較重要
03/14 12:25, 18F

03/16 02:38, , 19F
奶精的負面影響比它的營養價高很多…
03/16 02:38, 19F

03/16 02:38, , 20F
還是別常吃比較好
03/16 02:38, 20F

03/16 02:39, , 21F
人工精製過的東西,就算沒反式脂肪
03/16 02:39, 21F

03/16 02:40, , 22F
幾乎都不算是什麼好東西
03/16 02:40, 22F

03/16 02:41, , 23F
在空氣中很久都不會氧化就很有問題了
03/16 02:41, 23F

03/17 21:54, , 24F
不完全贊成樓上的意見
03/17 21:54, 24F

03/17 21:55, , 25F
氧化的發生與原料成分穩定度有關
03/17 21:55, 25F

03/17 21:57, , 26F
營養與需求 均衡有關 很多問題是來自過量
03/17 21:57, 26F

03/17 21:58, , 27F
好與不好 不是簡單可以直斷的
03/17 21:58, 27F
文章代碼(AID): #19kJBKpb (regimen)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
疑問
2
4
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):
疑問
2
4
文章代碼(AID): #19kJBKpb (regimen)