[分享] 不是胃裡面有毛就叫做毛球症

看板rabbit作者 (修)時間12年前 (2013/05/27 21:25), 編輯推噓14(14推 0噓 29→)
留言43則, 14人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
真的很久很久沒有上PTT了 上一次瘋狂的看bbs時...還只是個小屁孩 一上來就發現風雲變色實在令人害怕 台灣的兔子飼養人口越來越多 （躍升為台灣第三大伴侶動物） 但其實台灣的制度對於"獸醫"的認證是相當的...廣泛！ 在整個獸醫師的考試中因為要涵蓋各個領域 所以其實不論是犬貓或者其他各種動物所占的考題比例皆不高 印象中...魚病的題目可能都還比兔病多（2題:1題吧～XD） 且台灣目前也沒有任何對於診療特殊寵物疾病的獸醫師的額外認證 （光是犬貓的獸醫師都偶而會遇到很可怕的了...） 甚至獸醫院的名字想取犬專科,貓專科,野生動物專科...等也都無法可管 （不好意思,不是要攻擊各位學長姊和學弟妹...已經取名的...也不用改名＝＝） 而網路上以訛傳訛且資訊爆炸讓很多其實好的獸醫師變成不好的獸醫師 也讓很多其實不好的獸醫師變成好的獸醫師 而這其中的標準在我們眼裡看來非常不可思議 （其實板上有超多默默潛水的優良獸醫師...不好意思得罪人所以也沒什麼發言） 連我們都無法去評斷別的獸醫師到底腦子裡有多少料.手上有多少功夫 飼主們又何從去評論呢？ 一個很簡單的道理... 如果一個飼主可以把自己的兔子養到生病（和飼養管理相關的疾病） 然後他帶著他的兔子去看醫生... 然後再來版上跟各位分享這位醫師會不會看兔病... 一個連基本的飼養觀念都有問題的人來跟大家分析這位醫師懂不懂兔病 你不覺得這邏輯上很奇妙嗎？ 甚至很多時候因為飼主的理解錯誤...造成對獸醫師的傷害 有一個給兔友們交流的平台固然很好 但是,有時候造成的結果卻是劣幣逐良幣 因為當一個觀念全部的人都錯的時候 正確的人反而變成是唯一錯誤的人 嗯...感謝大家看完上面的心情文 這篇的重點是 把任何一隻正常的兔子做胃切開 都可以發現像是網路上盛傳醫生執行胃切開取出的東西 所有正常的兔子胃裡面本來就充滿著食物和毛髮！ 取出來又怎麼樣！ 沒取出來又怎麼樣！ 簡單的來說 取出胃內容物不等於取出毛球 了解了嗎？ 剩下的 請收看 http://angryvetiranarian.blogspot.tw/2013/05/blog-post_22.html btw 很多飼主很擔心麻醉的風險 這個我們可以理解 因為即使是檢查完全健康的動物（包含人） 都還是有機會...因為麻醉而死亡 而且很多時候是查不出原因的 但是不知道為什麼飼主很愛詢問是氣體麻醉還是液體麻醉這個問題 讓我還真想知道氣體麻醉比液體麻醉安全這句話是誰第一個說出口的！ 剩下的 請收看 http://angryvetiranarian.blogspot.tw/2013/05/blog-post_27.html 當然... 我也了解在這裡發這種文章 可能會造成很大的風波... 如果說造成各位兔友和獸醫們的困擾 我可以自行刪文...或被板主刪文都行XD 最後... 下台一鞠躬～ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.120.114.103
推
05/27 21:41, , 1F
先來頭推一下
05/27 21:41, 1F
推
05/27 21:49, , 2F
大推~~
05/27 21:49, 2F
推
05/27 22:47, , 3F
推
05/27 22:47, 3F
推
05/27 22:55, , 4F
C大很努力推廣讓大家知道毛球症跟腸胃遲滯的差異，精神
05/27 22:55, 4F
→
05/27 22:55, , 5F
很令人佩服，但是我不懂的是，把兔子養到生病=飼養觀念
05/27 22:55, 5F
→
05/27 22:56, , 6F
有問題=錯誤分享=醫師懂不懂兔病。這中間的邏輯我覺得
05/27 22:56, 6F
→
05/27 22:56, , 7F
有點過度解釋。資訊分享，當然值得被檢驗，如果有錯當然
05/27 22:56, 7F
→
05/27 22:57, , 8F
需要被指正。今天假設大家都是想分享自己的經驗，又不是
05/27 22:57, 8F
→
05/27 22:57, , 9F
收了醫生的錢，卻被不斷的擴充解釋到劣幣逐良幣，或是惡
05/27 22:57, 9F
→
05/27 22:57, , 10F
意散佈資訊，這樣以後非專業人士誰想要分享資訊呢。
05/27 22:57, 10F
→
05/27 23:05, , 11F
請問一般飼主真的看得懂這些東西?
05/27 23:05, 11F
→
05/27 23:44, , 12F
我覺的講毛球症只是方便飼主了解，並不代表醫師不懂…
05/27 23:44, 12F
推
05/27 23:55, , 13F
to4F,他想說的應該是非專業者對專業領域的評論方式。
05/27 23:55, 13F
→
05/27 23:56, , 14F
說句不客氣的，人醫也常遇到「指導用藥」的歐巴桑
05/27 23:56, 14F
→
05/27 23:57, , 15F
難道然後歐巴桑到處宣告某醫師不會醫，這樣算資訊分享？
05/27 23:57, 15F
推
05/28 00:01, , 16F
to cmo大，不同病症就是不同！混在一起有失專業
05/28 00:01, 16F
→
05/28 00:02, , 17F
以人醫例，風溼性關節炎跟類風溼關節炎只差一個字。
05/28 00:02, 17F
→
05/28 00:03, , 18F
難到可以因為症狀有一點點像，就混為一談？
05/28 00:03, 18F
→
05/28 00:03, , 19F
兩者成因不同，用藥也不同
05/28 00:03, 19F
→
05/28 00:04, , 20F
醫療資訊上，說話最大聲的往往不是醫生，因為他們知道
05/28 00:04, 20F
→
05/28 00:05, , 21F
生物複雜無比，任何疾病必需眼見為憑
05/28 00:05, 21F
推
05/28 00:28, , 22F
to a大，指導用藥的人(我想不一定是歐巴桑)，去到處宣揚
05/28 00:28, 22F
→
05/28 00:29, , 23F
某醫師不會醫，若他的資訊有誤，被指正也是應該。至於這
05/28 00:29, 23F
→
05/28 00:30, , 24F
這種行為是不是資訊分享，我認為，他的行為是資訊分享，
05/28 00:30, 24F
→
05/28 00:30, , 25F
但內容是否正確度與是否值得參考，當然就視情況而定。
05/28 00:30, 25F
→
05/28 00:30, , 26F
我會這樣提出疑問，是因為我覺得C大下了一個前提，兔子
05/28 00:30, 26F
→
05/28 00:31, , 27F
養到生病=飼養觀念有問題，連帶再等於此人觀念錯誤，分
05/28 00:31, 27F
→
05/28 00:31, , 28F
享就是錯誤的訊息，這點就令我無法完全認同，因為我覺得
05/28 00:31, 28F
→
05/28 00:31, , 29F
有點過度擴充解釋。生病也許跟錯誤的飼養觀念相關，但
05/28 00:31, 29F
→
05/28 00:31, , 30F
不是百分之百。
05/28 00:31, 30F
推
05/28 00:52, , 31F
這只是再假設因為觀念錯誤養到生病後看並分享心得..
05/28 00:52, 31F
→
05/28 00:53, , 32F
B會不會也是有點過度解讀了呢
05/28 00:53, 32F
推
05/28 09:10, , 33F
你從小到大沒生過病嗎?這表示你家人不懂得照顧你?
05/28 09:10, 33F
→
05/28 09:10, , 34F
更何況是兔子這種弱小動物一不小心就變成天使
05/28 09:10, 34F
→
05/28 09:11, , 35F
比喻完全失當
05/28 09:11, 35F
推
05/28 09:31, , 36F
推~ c大假設前提已經是因飼養環境造成的疾病了
05/28 09:31, 36F
→
05/28 09:59, , 37F
嗯...我用括號表示補充說明,是飼養管理的相關疾病
05/28 09:59, 37F
→
05/28 09:59, , 38F
再者...用別人家人這個比喻似乎也沒恰當到哪
05/28 09:59, 38F
→
05/28 10:00, , 39F
誰知道我小時候生的病會不會跟照顧不當有關,或許有關XD
05/28 10:00, 39F
可能是我中文的文法有問題（啥咪！中文有文法！！） 因為我想說句首已經有寫"如果"了 所以就沒有在括號裡面的句首再寫一次如果 原文：如果一個飼主可以把自己的兔子養到生病（和飼養管理相關的疾病） 我下次（如果還有下次= =）會記得在括號裡面再加上我以為是贅字的..."如果是" 變成:如果一個飼主可以把自己的兔子養到生病（如果是和飼養管理相關的疾病） 也希望大家不要在這裡挑開場白的心情文的語病（我自己覺得是挑語病啦！） 而模糊了焦點！（再不說大家都忘記這篇的重點是胃內容物不等於毛球！！！） ※ 編輯: ckvululms 來自: 140.120.114.103 (05/28 10:15)
推
05/28 16:04, , 40F
非常讚成小時候生病是飼養管理不當XD
05/28 16:04, 40F
推
05/28 19:20, , 41F
浮出水面推一個XD
05/28 19:20, 41F
推
05/30 10:46, , 42F
05/30 10:46, 42F
推
06/05 14:53, , 43F
就算飼主不懂,不同疾病名稱混用的確有失專業 :P
06/05 14:53, 43F
‣ 更多 ckvululms 的文章
文章代碼(AID): #1Herx71y (rabbit)
‣ 更多 ckvululms 的文章
文章代碼(AID): #1Herx71y (rabbit)