Re: [新聞] 女兒寵物兔遭咬死　父滷毒排骨殺狗

看板rabbit作者bunnyball (Miffy)時間11年前 (2013/01/04 19:34)推噓2(2推 0噓 17→)

留言19則, 3人參與討論串2/2 (看更多)

只看這則新聞的話，我會覺得「這是狗的天性，狗是無辜的」雖然的確也是，但是看完八卦版友大家的評論，以及先前的社會案例就衍生出別的想法和看法　（以下言論如有不喜請見諒或左轉） -------------------------------------------------------------------- 不管什麼動物，即便是人類，也有天生強勢和弱勢的差別弱肉強食的達爾文主義本是動物天性（包括人類）既然人類順應人性，修法制定保護社會弱勢群那是不是動物也理應如此，咬死別人家的寵物或是攻擊人類很多人只會認為說：「這是動物本性阿」，沒錯!這是動物本性沒錯但既然動物管不住自己，是不是人類應該負責？其實有些地方流浪狗會群聚，是因為愛狗人士餵食流浪狗，流浪狗群聚的數量越多，就會產生地域性，就容易攻擊附近居民或小動物有時候只要人經過就會開始追逐攻擊等等，嚴重影響當地民眾，一旦被咬了，狗本人士或動保只會表示：「感到遺憾」一旦政府準備處理流浪狗數量過多的問題，狗本和動保人士又出來投訴，如此一來，流浪狗的問題根本沒有被妥善解決，導致人類或者帶出門溜搭的愛貓、愛兔被攻擊，對！飼主的確要顧好自己的小動物以免被攻擊，但是很多狗主會說:「他只是想跟他玩，不會咬他拉」或者「我家的狗很乖，不會咬人哦^.<」是不是貓兔被咬死的時候，狗主或動保團體只會「深表遺憾」一旦飼主想撻伐這些狗時，或者希望清潔大隊捕狗時，又會被阻止、投訴難道只有狗可以在外面溜搭嗎？更何況有些主人根本就不好好牽著狗或者人為因素所以流浪狗數量非常多，而咬死別人心愛的寵物，傷心的飼主又只能覺得「沒辦法這是動物本性」，或者被有狗主的咬死要求賠償所以不管是飼養狗還是流浪狗，不要只會一味可憐動物，這些問題還不是某些人類造成的 ※ 引述《apman (死小孩整死我)》之銘言： : ※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1GvcP70U ] : 作者: apman (死小孩整死我) 看板: Gossiping : 標題: [新聞] 女兒寵物兔遭咬死　父滷毒排骨殺狗 : 時間: Fri Jan 4 13:19:00 2013 : TVBS 記者:顧守昌台南報導 : 女兒寵物兔遭咬死　父滷毒排骨殺狗 : 台南市關廟地區有一名張姓男子，因為女兒的寵物兔子被流浪狗咬死，女兒驅趕狗狗還被 : 攻擊，他氣不過，竟然當著女兒的面，用農藥滷排骨毒狗「報仇」，造成住家附近不少貓 : 狗被毒死；而他滷毒排骨的過程，被動保志工拍攝後提出檢舉，將被處10萬元以上罰款。 : 動保志工：「你前天下藥的那些有死？」張姓男子：「不要講了，這會抓去關，糟踏我們 : 沒辦法。」 : 動保志工假裝要學毒狗，用針孔拍下張先生在他小五女兒的面前，拿農藥滷毒排骨的過程 : ，明知違法，他還是氣不過，滷好的排骨一塊塊切開，準備加農藥。張姓男子：「割開要 : 讓藥滲進去。」動保志工：「農藥店買的嗎？」張姓男子女兒：「味道好重喔，狗敢吃嗎 : ？」 : 就這樣一塊塊的滷排骨沾上了白白的農藥，張先生拿它來毒狗，只因為女兒的寵物兔被狗 : 咬死，女兒驅逐狗狗，還被攻擊。動保處技士呂因沖：「因為日前發生過流浪狗到他們家 : 裡面，去追咬他們那些兔子或雞鴨之類的東西，之後他女兒去勸阻，流浪狗跑過去攻擊。 : 」 : 動保志工發現張姓男子住家附近不少貓狗中毒死亡，進一步追查，才發現明知犯法的張姓 : 男子，以滷排骨毒狗報仇。呂因沖：「故意使動物遭受虐待或傷害，致動物肢體嚴重殘缺 : 、重要器官功能喪失或死亡，照這點可處10萬到50萬。」 : 到底有多少貓狗受害，動保處還在追查，但男子確實為了替女兒報仇，毒殺狗狗，違反動 : 保法，將處10萬元以上罰款。 : http://tinyurl.com/bhse93y -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.115.238.3

推

K2105158

01/04 19:55, , 1^F

01/04 19:55, 1^F

→

Re: [新聞] 女兒寵物兔遭咬死 父滷毒排骨殺狗

Re: [新聞] 女兒寵物兔遭咬死　父滷毒排骨殺狗