Re: [閒聊] 為什麼還是會有提摩西迷思呢？

看板rabbit作者 (jpyama)時間13年前 (2012/10/21 12:27), 編輯推噓11(11推 0噓 39→)
留言50則, 8人參與, 最新討論串3/4 (看更多)
※ 引述《clairemoon (小樊)》之銘言： : 其實這個問題困擾我很久了 : 有時候兔友來跟我討論牧草主食的問題 : 我就會認為基本上牧草只是成份高低的些微不同 : 所以我們家兔子大部分以甜燕麥為主食混百慕達 : 偶爾給一些苜蓿當點心 : 可是老是有兔友認為一定要吃提摩西不然會營養不良之類的... : 明明提摩西就只是營養成份比較平均且適口性佳的草種而已 : 基本上只要兔子願意吃草（除了高鈣的苜蓿外） : 大量的攝取根本就沒有營養不良的問題 : 我們家甜燕麥主食生活 : 至今大便大顆毛色亮麗 其實我很希望看到你提出一些文獻或數據來支持你的說法 畢竟對於兔兔的飲食，我個人很希望自己能不斷的吸收新知識 但是就目前我所查到的 還有專業兔醫師們的建議 都是建議兔兔以提摩西或果園草為主食 附上侏儸紀野生動物醫院院長 朱哲助醫師的文章 https://www.facebook.com/notes/zhu-zhe-zhu/cao-de-mi-si/123916921003023 以下擷取文章其中一段內容 能量(Mcal/lb) 粗蛋白% 鈣質% 燕麥草桿 0.45 4.5 0.27 果園草 0.75 9 0.48 提摩西 0.75 9 0.28 除了提摩西的鈣質與甜燕麥的鈣質含量差不多以外 其餘數據都顯示甜燕麥的營養成分確實不高 另外侏儸紀野生動物醫院的官網也有這樣的一篇文章 http://www.jurassicah.tw/column_detail.php?d_id=46 以下摘錄文章其中一段內容 完全不給飼料只給牧草也不行，過於單一的食物會造成使蛋白質、脂肪、碳水化 合物（糖分、纖維質）維他命、礦物質等等養份過剩或缺乏，所以飼料也是必須 的，除非畜主可提供大量與多變的蔬果甚至穀物，但多數的飼主因環境限制而很 難提供如此多元化的食物。 牧草是兔兔的主食，就像人類需要從米飯或穀物取得大量的澱粉一樣 兔兔需要牧草中的纖維幫助腸道蠕動、維持腸道中益生菌的數量 也需要靠咀嚼牧草來幫助兔兔完成水平磨牙與垂直磨牙 但不代表人類可以純吃白米飯 不吃蔬果 也不代表兔兔只需要牧草 不需要攝取其他維生素與少量元素 海綾月提供的營養資料 http://blog.xuite.net/blue_sky23/rabbitget/4694415 內容提及:兔兔一日所需 80%牧草、10%新鮮蔬菜、5%飼料、5%營養補充品 就我而言 最多也是3-4天提供兔兔一次新鮮蔬果 因為無法做到每日蔬果，所以才希望從飼料中讓兔兔攝取到更多的養分 至於純牧草飼料，如果沒有添加蔬果、穀物下去製作，我認為只是有著飼料外觀的草磚 無法與一般市面上的飼料達到相同營養的效果 另外我有印象 先前有兔友上來分享兔寶因為飼料量給太少生病 邦尼動物醫院林醫生也提醒一定要給足飼料量的案例 ※ 編輯: jpyama 來自: 111.255.253.83 (10/21 12:33)
→
10/21 12:42, , 1F
我有說到我是混草餵食+水果 並不是只有給甜燕麥
10/21 12:42, 1F
→
10/21 12:43, , 2F
而且只餵食單一草種的確也容易造成某部份的營養不足
10/21 12:43, 2F
→
10/21 12:49, , 3F
我家除了草 純草飼料外 其他飼料都不吃..他們覺得很臭
10/21 12:49, 3F
推
10/21 12:51, , 4F
其實這裡就有一個點是：如果以甜燕麥為主食都吃胖了的兔子
10/21 12:51, 4F
→
10/21 12:52, , 5F
還適合再吃飼料嘛...(我個人是超級羨慕)
10/21 12:52, 5F
→
10/21 13:02, , 6F
甜燕麥熱量低很難胖XD只是因為很香，所以食量會變很大
10/21 13:02, 6F
推
10/21 14:26, , 7F
甜燕麥吃了不會胖喔!熱量很低
10/21 14:26, 7F
推
10/21 14:59, , 8F
我家小的那隻對甜燕麥就還好(悲嘆)，被飼料寵壞
10/21 14:59, 8F
推
10/21 21:21, , 9F
推這篇!!
10/21 21:21, 9F
→
10/21 21:59, , 10F
不過話說人是雜食動物 本來就不可能吃飯而已XD
10/21 21:59, 10F
→
10/22 00:03, , 11F
草食性動物不代表只吃單一種"草" 肉食動物不代表只吃一種肉
10/22 00:03, 11F
另外附上gugug版友整理的文章代碼 #1A-1LBqx #1A-Zn8ED 與globular版友整理的文章代碼 #1A-YIg1L 裡面有整理相當清楚的兔兔營養需求成分與牧草的資料 很多都是甜燕麥所不足的營養 我只是認為提摩西與果園草做為主食並非一種迷思 而飼料也並非只是商人圖利的噱頭 ※ 編輯: jpyama 來自: 111.255.119.24 (10/22 00:10) ※ 編輯: jpyama 來自: 111.255.119.24 (10/22 00:19) ※ 編輯: jpyama 來自: 111.255.119.24 (10/22 00:21)
推
10/22 00:56, , 12F
有兩件事情不能混為一談，原PO是用甜燕麥加百慕達加苜蓿
10/22 00:56, 12F
→
10/22 00:57, , 13F
混草作為主食，兔子維持得不錯，其實也沒什麼爭議
10/22 00:57, 13F
→
10/22 00:57, , 14F
大家比較訝異的是：混合牧草真的能踢掉飼料每日的地位嗎
10/22 00:57, 14F
→
10/22 00:58, , 15F
這不是甜燕麥本身營養成分可以回答的。今日飼主建構出來的
10/22 00:58, 15F
→
10/22 00:58, , 16F
概念，多半是把苜蓿等豆科牧草完全踢掉，然後強調飼料還是
10/22 00:58, 16F
→
10/22 00:59, , 17F
有必要，其實把苜蓿放進混草比例中，飼料需求可以更低
10/22 00:59, 17F
→
10/22 00:59, , 18F
低到純粹就是不定量的補充品而已
10/22 00:59, 18F
→
10/22 01:01, , 19F
當然，這是理論上，因為客觀狀況下兔大爺們沒那麼買帳
10/22 01:01, 19F
→
10/22 01:01, , 20F
還有其他一些客觀條件，像我家小隻的吃不到葡萄便
10/22 01:01, 20F
→
10/22 01:02, , 21F
他的維生素B6攝取一定有問題，非吃飼料補充不可
10/22 01:02, 21F
→
10/22 01:03, , 22F
一隻寵兔生命週期中各成長階段，也都有可能依賴到飼料
10/22 01:03, 22F
→
10/22 01:06, , 23F
飼料不是不好，只是到今天還是有人嚴重低估牧草營養價值
10/22 01:06, 23F
→
10/22 01:06, , 24F
認為飼料才是主要的營養來源，這是我很訝異的。
10/22 01:06, 24F
→
10/22 01:07, , 25F
遇到能夠用純牧草為主撐起兔子飲食的飼主，我會羨慕祝福
10/22 01:07, 25F
→
10/22 01:08, , 26F
會說恭喜你有隻好兔子，而不會說：這樣營養真的夠嗎。
10/22 01:08, 26F
→
10/22 08:03, , 27F
T_T...所以我就說我的純草是混草餵養 有很難懂嗎...
10/22 08:03, 27F
推
10/22 09:03, , 28F
牧草營養含量不是被嚴重低估，是真的沒營養吧，不然醫生
10/22 09:03, 28F
推
10/22 09:04, , 29F
為什麼不是建議大家混草，及適當的混草比例？小朋友都不
10/22 09:04, 29F
推
10/22 09:09, , 30F
接受才補充飼料，當然大家的兔寶都健康最重要，飼養的方
10/22 09:09, 30F
推
10/22 09:11, , 31F
法如何，依醫生和小朋友的狀況見人見智
10/22 09:11, 31F
→
10/22 10:37, , 32F
混草是因為每種不同的草有不同的營養,甚至搭配青菜給予
10/22 10:37, 32F
→
10/22 10:38, , 33F
兔子為甚麼可以吃草過活,那是因為他是"草食動物"啊,
10/22 10:38, 33F
→
10/22 10:39, , 34F
天生就有辦法吸收牧草中能提供的養分,像馬也不一定要吃精料
10/22 10:39, 34F
→
10/22 10:39, , 35F
但是養在家中的兔子能攝取的牧草只有主人提供的種類
10/22 10:39, 35F
→
10/22 10:40, , 36F
而野外的兔子可以吃到各式各樣不同的野草,青菜,果子,穀物
10/22 10:40, 36F
→
10/22 10:48, , 37F
一.一牧草怎麼可能沒營養...這個說法也太扯了...
10/22 10:48, 37F
→
10/22 10:57, , 38F
這才是為何要補充飼料的主因(方便人類餵食),而不是草不營養
10/22 10:57, 38F
推
10/22 12:15, , 39F
我個人也覺得不管什麼動物，飼料本身就是因為人類方便餵食
10/22 12:15, 39F
→
10/22 12:16, , 40F
所產生得產物。其實一直覺得奇怪，到底為什麼兔子不能吃新鮮
10/22 12:16, 40F
→
10/22 12:16, , 41F
蔬果，到底是因為真的腸胃無法適應，還是因為從小沒有吃過
10/22 12:16, 41F
→
10/22 12:17, , 42F
導致腸胃無法適應？若了解一隻兔子所需能量與營養素求，有
10/22 12:17, 42F
→
10/22 12:18, , 43F
辦法提供相關的蔬果、牧草，不餵飼料也OK阿～（有點類似貓狗
10/22 12:18, 43F
→
10/22 12:18, , 44F
近幾年的鮮食）
10/22 12:18, 44F
→
10/22 12:19, , 45F
更正一下>>『到底為什麼兔子不能吃新鮮蔬果』更改為『為什麼
10/22 12:19, 45F
→
10/22 12:21, , 46F
多數醫生認為新鮮蔬果只偶爾為之能當點心，甚至避免』比較
10/22 12:21, 46F
→
10/22 12:22, , 47F
妥當～
10/22 12:22, 47F
推
10/22 13:44, , 48F
我覺得比較誇張是當你提出野生兔子也是吃鮮食時,會被反駁
10/22 13:44, 48F
→
10/22 13:47, , 49F
"那是野兔不是家兔耶"、"農藥很多"、"吃太多會拉肚子"...
10/22 13:47, 49F
→
10/22 13:48, , 50F
"吃青菜會臭"...但很多反駁的點都是取決於主人本身
10/22 13:48, 50F
‣ 更多 jpyama 的文章
文章代碼(AID): #1GWtce_J (rabbit)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 3 之 4 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 jpyama 的文章
文章代碼(AID): #1GWtce_J (rabbit)