Re: [討論] 大家聽過最扯的胡扯?
由於以下內容還是
Re: [討論] 大家聽過最扯的胡扯?
的範圍,因此把標題改過來
※ 引述《raymo (人和巨蜥)》之銘言:
: 哈哈
: 相信b兔友已經花了很多時間
: 不過老實說跟兔子真的沒啥關係
請問什麼東西跟兔子沒有關係?
抱歉我才疏學淺,看不懂您在講啥
: 另外醣類攝取的問題k版友已經有提出
: 我也做了回應 所以是你自己沒看到
請問您的回應是這個推文?
→ raymo:你會不會想太多ㄚ 我幾個月看一次兔版有規定不能回嗎 06/09 21:04
→ raymo:而且你給兔子一次吃這麼多西瓜都不知道反省了 06/09 21:04
→ raymo:還要怪別人馬後炮 @@" 06/09 21:04
還是這個推文?
推 raymo:看來有簡單易懂的原因可以看了 06/09 21:03
還是在別的地方我漏看了
這兩個回應並沒有做出詳細的解答
k版友提出的理論是在於"腸道環境改變,影響體內共生菌"
而在下面有版友舉出的養兔知識網站中提到"成兔可輕易消化糖類"
還有版友懷疑可能是纖維過少而非糖過多
這些您也都沒有做出回應
: 何必再提出討論?
還有問題沒解決,為何不能提出討論??
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.127.157.102
※ 編輯: bob770717 來自: 59.127.157.102 (06/11 20:40)
推
06/11 20:42, , 1F
06/11 20:42, 1F
→
06/11 20:42, , 2F
06/11 20:42, 2F
→
06/11 20:43, , 3F
06/11 20:43, 3F
→
06/11 20:43, , 4F
06/11 20:43, 4F
推
06/11 20:51, , 5F
06/11 20:51, 5F
→
06/11 20:53, , 6F
06/11 20:53, 6F
→
06/11 20:53, , 7F
06/11 20:53, 7F
→
06/11 20:54, , 8F
06/11 20:54, 8F
既然話題由一個月前被r大再次提起來
又向在下提出了新的觀點,總該由r大作出個合理的收尾吧?
不然我也可以去找個1年前的文章炒起來
然後仿效類似的推文就說我已經回應之類的
請問話題是誰先開頭的?
像提出問題的那些文章,不也是收到解答後多少都回答出"感謝"之類的推文??
我覺得錯了就錯了,如果是我找的精華區資料都錯,大不了我道歉就是
面子又不能當飯吃
版主也說有問題可以直接在版上提問
到目前為止,對於兔子吃太多糖份引起腸胃不適也的確有兩種看法
可是卻沒有提出解答
這部份不能夠討論?
※ 編輯: bob770717 來自: 59.127.157.102 (06/11 21:00)
※ 編輯: bob770717 來自: 59.127.157.102 (06/11 21:04)
推
06/11 21:10, , 9F
06/11 21:10, 9F
→
06/11 21:10, , 10F
06/11 21:10, 10F
我沒有不滿意被拿以前的文章出來提出觀點
而且也申訴了,在前一篇公告文中版主的回應:
如你對raymo版友的看法有疑慮,可逕自在版上與他討論,
倘使討論出了結果,也能讓版友們都受益,
但討論的時候請大家都要心平氣和喔:)
推
06/11 21:14, , 11F
06/11 21:14, 11F
可以,但是請對方給我一個鄭重的道歉:
道歉內容是關於他不經意的回了有一段時間的文章
並提出一些無法查證的想法,並引起動怒,口出重言
推文或發文皆可,但要感到有誠意
並非只打個"恩,的確沒有相關"就想混混了事
※ 編輯: bob770717 來自: 59.127.157.102 (06/11 21:31)
推
06/11 21:29, , 12F
06/11 21:29, 12F
→
06/11 21:30, , 13F
06/11 21:30, 13F
→
06/11 21:31, , 14F
06/11 21:31, 14F
→
06/11 21:31, , 15F
06/11 21:31, 15F
※ 編輯: bob770717 來自: 59.127.157.102 (06/11 21:32)
推
06/11 21:47, , 16F
06/11 21:47, 16F
→
06/11 21:48, , 17F
06/11 21:48, 17F
→
06/11 21:49, , 18F
06/11 21:49, 18F
請問我爭了哪個文字遊戲?我現在只要對方給我一個交待,一個道歉
莫名其妙就把我的推文引出來批評
批評的理由被問了也沒辦法回答
為何是被批評的人要找答案自己證明自己是對的
還要被批評的人先道歉?
※ 編輯: bob770717 來自: 59.127.157.102 (06/11 21:59)
推
06/11 22:47, , 19F
06/11 22:47, 19F
推
06/11 23:22, , 20F
06/11 23:22, 20F
→
06/11 23:22, , 21F
06/11 23:22, 21F
推
06/11 23:23, , 22F
06/11 23:23, 22F
→
06/11 23:23, , 23F
06/11 23:23, 23F
→
06/11 23:23, , 24F
06/11 23:23, 24F
推
06/11 23:23, , 25F
06/11 23:23, 25F
→
06/11 23:24, , 26F
06/11 23:24, 26F
→
06/11 23:25, , 27F
06/11 23:25, 27F
推
06/12 00:32, , 28F
06/12 00:32, 28F
推
06/12 00:36, , 29F
06/12 00:36, 29F
→
06/12 00:37, , 30F
06/12 00:37, 30F
→
06/12 00:38, , 31F
06/12 00:38, 31F
推
06/12 02:20, , 32F
06/12 02:20, 32F
推
06/12 11:23, , 33F
06/12 11:23, 33F
推
06/12 14:34, , 34F
06/12 14:34, 34F
→
06/12 14:36, , 35F
06/12 14:36, 35F
→
06/12 14:39, , 36F
06/12 14:39, 36F
推
06/12 16:31, , 37F
06/12 16:31, 37F
推
06/12 16:35, , 38F
06/12 16:35, 38F
推
06/13 18:27, , 39F
06/13 18:27, 39F
推
06/14 02:31, , 40F
06/14 02:31, 40F
→
06/14 02:33, , 41F
06/14 02:33, 41F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):
討論
19
41