Re: [情報] 有話好說節目將調整為半小時。
※ 引述《k7system (abcd)》之銘言:
: "五月過後,週一到週五有話好說減為半小時,
: 而且高層已做最後決定,不會改變!"
我個人認為:
這是慢性毀滅一個節目的一個很好的手段!
因為:
節目變成半小時…
請問:
1、製作團隊成員的薪水要不要減半?
2、節目來賓的車馬費要不要減半?
3、節目的經費要不要減半?
http://www.youtube.com/view_play_list?p=50A483745A39463F
過去這種出外景,是要花上不少錢的。
把SNG車運到澎湖,廠商不會因為你節目只做半小時,不做一小時,
所以就在運費上給你打折的 XD
人員的機票錢也不會因此打折…
這樣子的推論很合理吧?
節目變成半小時後,以後出外景到在地開Live貼近人民的機會和經費會變多嗎?
我如果是CEO,我又不是犯傻了 ㄎㄎ
換個角度看,花大錢做系列專題、出外景,
如果只是為了半個小時的節目,每一分鐘的成本是不是倍增了?
在這樣的成本思考下,你如果是上司,你要開源「節流」的話,
你還會希望底下的某團隊做系列專題、出外景嗎?
4、製作團隊成員在上班時的工作時間要不要減半?
我如果是長官當然叫你減半 XD
本來一天一小時的節目要花上8小時的工作時間,
現在我只叫你花4小時來做,因為節目只剩半小時了。
剩下的4小時呢?
當然不是叫你閒著沒事 XD
還不快給我去跑新聞~ (黎智英調)
內湖公視總部很缺人,還給我整天龜在華視做什麼? (設計OS)
以上內容不是某製作人的心聲,
而是我的推論,所以分開發文。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 編輯: k7system 來自: 112.105.98.152 (01/18 23:55)
推
01/19 01:13, , 1F
01/19 01:13, 1F
→
01/19 07:41, , 2F
01/19 07:41, 2F
→
01/19 07:42, , 3F
01/19 07:42, 3F
推
01/19 10:52, , 4F
01/19 10:52, 4F
→
01/19 10:53, , 5F
01/19 10:53, 5F
→
01/19 17:34, , 6F
01/19 17:34, 6F
→
01/19 17:37, , 7F
01/19 17:37, 7F
→
01/19 17:40, , 8F
01/19 17:40, 8F
→
01/19 17:41, , 9F
01/19 17:41, 9F
→
01/19 23:48, , 10F
01/19 23:48, 10F
→
01/20 08:13, , 11F
01/20 08:13, 11F
→
01/20 11:24, , 12F
01/20 11:24, 12F
→
01/20 12:45, , 13F
01/20 12:45, 13F
→
01/21 08:16, , 14F
01/21 08:16, 14F
→
01/21 08:17, , 15F
01/21 08:17, 15F
→
01/22 01:30, , 16F
01/22 01:30, 16F
→
01/22 01:31, , 17F
01/22 01:31, 17F
→
01/22 07:50, , 18F
01/22 07:50, 18F
推
01/22 20:34, , 19F
01/22 20:34, 19F
→
01/23 00:23, , 20F
01/23 00:23, 20F
推
01/23 00:40, , 21F
01/23 00:40, 21F
→
01/25 08:03, , 22F
01/25 08:03, 22F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇):