應該先問的是..............
妳想要的是治療? 還是純粹的抒發，找一個人聆聽你的情緒呢!?
我覺得你想要的比較像是"心理治療"
這個台灣一般是"心理師"在做，也有精神科醫師在做(但是很少也很貴!)
一般台灣的看病流程是...
精神科醫師看診~診斷，確定你真的是憂鬱症嗎?
還是只是一時適應障礙?
或者，其實根本就是精神分裂，卻沒有病識感?
治療，接下來決定應該要用藥? 要心理治療?
還是要來個電療? 或者生理回饋治療之類的?
又或者覺得你的情況不明，應該做點檢查(心理鑑衡)
如果決定要心理治療，才會轉介給心理師，
這時候就會出現你想像的那種畫面了
------------
或許，你和精神科醫師在看待"病人"&"病"(憂鬱症)有點落差?!
把憂鬱症比做骨折，
骨科醫師關心的是骨頭哪裡斷了，要怎麼接，有沒有神經肌肉的受損，
需不需要手術? 還是打打石膏即可?
精神科醫師關心的是，病人呈現哪些症狀了?
飲食睡眠有沒有影響? 有沒有幻聽幻覺? 有沒有自殺的傾向?
需不需要安眠藥、鎮靜劑? 需不需要合併抗精神藥物?
真的是憂鬱症嗎? 會不會是生理疾病引起的? 會不會是躁鬱症的鬱期?
精神科醫師需要在短短的決定治療的方向，並不是容易的事情呢!!!
如果醫師都有把這些狀況搞清楚，那也就算是夠好值得信任的醫師了吧?
"單純的聆聽，情緒的抒發是治不好憂鬱症的"
(如果治的好，那大概也不算憂鬱症了吧= =++)
就算在寬大美麗的沙發上，聊上把個小時，也不見得比診間的互動更有成效阿。
當然我得承認，如果可以誰都希望可以跟醫生多聊聊的~
不是說精神科醫師不關心病人，
那些生活的大大小小的事情，的確也是憂鬱症的導因，
在談話中，解決想法情緒上的問題也是治療的根柢，
只是這跟當下跟治療憂鬱症的治療方向，關連性似乎沒有那麼大，
當下最要緊的是，怎麼穩住情緒，
恢復正常的生活作息，接下來其他的再慢慢調整。
如果醫生可以確切的掌握你的狀況，準確的用藥，
也給予你生活上足夠而適切的建議，那就夠好了。
等妳狀況好些了，醫病關係也建立了，
和醫生越來越熟稔了，相信醫生會願意多花一點時間聽你說，
(但我想跟你想像那樣電影裡面的畫面應該還是有差距= =++)
(畢竟健保那樣的資源，那麼多的病人...默...)
也或許會安排心理治療給你，也許你也可以找自費的心理治療
(這跟你想像的應該就會接近一點了...)
骨科醫師也不會在第一時間就很詳細的去關心，
到底病人是酒駕車禍受傷的? 還是脾氣壞打架受傷的?
不是說骨折的成因不重要，如果不改善更根柢的原因，
同樣的事情的確還是會發生的。
但你可以想像一個骨科醫師不去接骨頭，
只是坐在偌大的沙發上，和病人悠哉談著他怎麼過生活的?
怎麼會受傷? 怎麼會腳斷掉? 那樣的畫面嗎? (感覺好好笑噢~XD)
最後，如果真的不喜歡學生跟，那就勇敢說出來阿!!
醫學生都可以接受的啦!
我甚至看過有連診間護士都被趕出來的 XDD
不用不好意思~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
推
10/19 00:44, , 1F
10/19 00:44, 1F
推
10/19 01:23, , 2F
10/19 01:23, 2F
推
10/19 02:01, , 3F
10/19 02:01, 3F
推
10/19 13:23, , 4F
10/19 13:23, 4F
→
10/19 21:24, , 5F
10/19 21:24, 5F
→
10/19 21:25, , 6F
10/19 21:25, 6F
推
10/19 21:27, , 7F
10/19 21:27, 7F
→
10/19 21:28, , 8F
10/19 21:28, 8F
→
10/19 22:45, , 9F
10/19 22:45, 9F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇)：
問題
2
9