Re: [閒聊] 治療關係的結束消失

看板prozac作者時間14年前 (2010/04/16 13:35), 編輯推噓5(5014)
留言19則, 5人參與, 最新討論串5/5 (看更多)
儘管我們不喜歡,但再怎樣的親密都有其限制 包括物理上的、時空的 如半夜三點睡不著,但此時朋友可能很難在身邊 或是心理上、"存在主義式"的限制 也就是說,我們都是被囚禁在顱骨內的靈魂 永遠不會有人"真的"體驗我們的感受 永遠不會有人進入我的夢境、思緒 最嚴酷的限制就是 生命是有限的 總有一天,不是親友先離開自己 就是我們會離開他們 我憎恨這個限制 但活在世上要快樂,就必須接受這些限制 而且不因此放棄建立關係的可能性 否則只能怨恨他人不夠付出、不夠了解自己 同時也用孤獨的牢籠把自己關了起來 沒錯 所有人都怕失去、被拋棄拒絕 但失去也表示曾經得到過啊 甚麼都沒有得到過的人生,雖然沒有失去的風險 但雖生猶死 我希望能從別人那邊得到些甚麼 同時自己也付出些什麼 因為不只自己,"所有人"都一樣孤獨 別人很難真得懂我,但我也很難真的懂別人啊 儘管如此,彼此的努力卻可以提供一些慰藉 心理諮商/治療有很多人為的限制 目的之一是希望能幫助來求助的人體驗到 他人不可能滿足自己所有的需要 當然會對此感到生氣失望 但只要不放棄這段關係 最後也會學到 怎麼去面對其他關係的限制吧 最後補充一下,諮商倫理存在是為了保護案主 且倫理議題永遠都是"黃燈" 也就是說,是可以衝過去,也可以停下來的模糊地帶 因此沒有"規定"諮商關係結束後一定不能當朋友 但通常不建議就是了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)

04/16 15:24, , 1F
我知道了,要懂得放下,說起來真的好簡單。
04/16 15:24, 1F

04/16 15:49, , 2F
難的是不放棄 :)
04/16 15:49, 2F

04/16 16:01, , 3F
請問一下為什麼不建議諮商關係結束後能當朋友呢?
04/16 16:01, 3F

04/16 16:01, , 4F
這方面還是不太懂耶 保護案主嗎? 為什麼這樣是保護呢?
04/16 16:01, 4F

04/16 16:11, , 5F
我認為這是另一種形式的雙重關係,若治療師諮商時想到,這
04/16 16:11, 5F

04/16 16:12, , 6F
個人不錯喔,或許之後可以跟他當朋友。 此時就有了私心
04/16 16:12, 6F

04/16 16:13, , 7F
畢竟心理師也是有七情六慾的人啊,為了避免利用案主來滿足
04/16 16:13, 7F

04/16 16:13, , 8F
自己的需求,應該讓諮商關係越單純越好
04/16 16:13, 8F

04/16 16:14, , 9F
請參考16739篇
04/16 16:14, 9F

04/16 16:19, , 10F
舉個例子,若我治療志玲姐姐,一定會儘快的結束諮商,然後
04/16 16:19, 10F

04/16 16:19, , 11F
就可以跟志玲姐姐當好朋友了 XD
04/16 16:19, 11F

04/16 17:04, , 12F
如果諮商關係結束後雙方都希望可以進一步當朋友呢?
04/16 17:04, 12F

04/16 17:36, , 13F
沒有任何法律會禁止,一切看心理師心中的那把尺
04/16 17:36, 13F

04/16 21:41, , 14F
真的嗎 以前我們老師怎麼說 諮商關係結束後 諮商師和
04/16 21:41, 14F

04/16 21:42, , 15F
案主至少要等三年 才能載連絡(指依病關係解除那種連絡)
04/16 21:42, 15F

04/16 23:09, , 16F
我覺得樓上的說法是樓上的老師保守估計的觀念吧
04/16 23:09, 16F

04/17 18:40, , 17F
她說是台灣的法律耶 說外國也有更久的 好像美國要五年
04/17 18:40, 17F

04/17 19:16, , 18F
我這一兩天剛好在研究心理師法,但我沒看到有這項規定阿!
04/17 19:16, 18F

04/17 19:17, , 19F
樓上的老師應該是說道德倫理上吧
04/17 19:17, 19F
文章代碼(AID): #1Bn_SkCx (prozac)
文章代碼(AID): #1Bn_SkCx (prozac)