Re: [心得] 張劍鴻老師
今天跟同學聊天才發現有人討論張姊姊生物
那我也來分享一下我自己的看法好了
我自己是台北班的學生
準備一年後
今年慈濟和義守都能夠備上
雖然是備取
但是我應該還是可以分享一下吧XD
這是我自己的經驗，當然不可能和大家都一樣
首先，如同之前有人提過的
優點的部分
1. 張姊姊的講義是採用英文在前 中文在後的方式，
對於想要中英對照的同學是一大利多。
2. 圖表清晰!好記憶
3. 張姊姊沒有老師的架子，很容易親近。下課回答問題常常忘記去廁所
好，
那接下來是缺點
1. 張姊姊對於課程時間的掌握，我只能說，很糟糕。
你能夠想像都四月底了我們還在上課...
在開我玩笑吧!!
這課如果是seminar，張姊姊應該明年再來了
2. 前面有人提到，張姊姊會在講義的後面放上歷屆考古題，我很感謝她這樣做
但是，拿著考古題去問張姊姊，大概有 5 % 的題目你會得不到答案 XD
有可能是我問的太刁鑽了吧
3. 上課的內容很明顯準備的很匆忙，或許因為我們是第一年，張姊姊要
從無到有生出一份教材。但是上課有些部分有時候會出錯，有些錯得很明顯可能
當下就能發現。有些小地方的錯誤，就需要大家幫忙抓出來了。不是說不能出錯，
但是錯得太離譜就很尷尬了...
小小總結一下，
如果你有生物底子，張姊姊只能算是複習，她能夠幫忙的部分有限。
我相信張姊姊是個好老師，但是她現在還不是完全體(?)
再過一兩年或許她能夠成為台柱，但至少不是我上的這年
我很喜歡棒球，新秀總是需要時間磨練才能成為王牌，
而張姊姊還是需要時間磨練
大概這樣
有問題可以回文或寄信
--
展元: 我查了一下資料，小羊今年還沒有打過全壘打￣▽￣
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.91.236
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/post-b.test/M.1468685427.A.459.html
※ 編輯: Wicipi (61.228.91.236), 07/17/2016 00:11:38
※ 編輯: Wicipi (61.228.91.236), 07/17/2016 00:13:11
推
07/24 03:38, , 1F
07/24 03:38, 1F
討論串 (同標題文章)