Re: [問題] 劉旭生物

看板post-b.test作者 (微風領域)時間11年前 (2014/07/03 22:53), 編輯推噓4(401)
留言5則, 5人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《insane8778 (袋鼠吱吱)》之銘言: : 這個...幫朋友詢問一下 : 想請問版上有很推劉旭且是只上劉旭的上榜生嗎? : 我朋友在建國上了兩個生物老師的課,但生物還是他的罩門 : 我今年有上沈浩的課,總覺得他上沈浩的課應該沒什麼幫助 : 因為他就是覺得好像內容都看了,但還是很模糊,觀念不清楚 : 就我之前試聽劉旭的經驗,口條很清楚,但因為那時看大家都推沈浩 : 所以還是選了沈浩,但因為我的生物基礎可能比較好,所以沈浩東西超雜也就算了 : 因為我推薦朋友去三元補習,雖然我也跟他說可以試聽看看再決定 : 目前是想說去上劉旭的課,如果要深度的話,我的沈浩課本再借他 : 這樣應該是比較好的方法 : 大概是這樣,希望有同學願意分享^^ 雖然沒有上榜成績也不好,但是很感謝劉旭老師讓我不害怕生物, 但是老師說他只教campball 入門到進階。能夠搞懂基礎分數在弄進階的。免得被 資料量淹沒,也不一定會出。 會教你讀書方法。老師的人品也不錯,不會攻擊其他老師,找不到答案會老實跟你說 有一位小姐有上他就是聽劉旭補充沈浩的後來上榜。名字不方便透露,跟她不熟。 老師的想法是新手一本都讀不熟了先把那本核心概念唸熟,掌握基礎核心概念為主。 說實在話看了幾年的考題,不少他都有教過,除了怪題。 上他的看考題倒是沒有很害怕的感覺,反而覺得還ok,有時候甚至覺得讀他的就夠了。 當然怪題當然是沒有。 有些同學是把他的弄熟再去聽沈浩的才聽得懂。 所以滿支持劉老師的。感謝他沒有把我嚇走帶我入門。 不好意思口條不好,不太會用PTT有錯字或文句不暢之處請海涵,不再修正了 。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.85.115.202 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/post-b.test/M.1404399230.A.70C.html

07/03 22:56, , 1F
非常感謝 我會請我朋友來看的
07/03 22:56, 1F

07/04 01:01, , 2F
請參考2965篇 回覆的就是只上劉旭的學姊
07/04 01:01, 2F

07/04 01:20, , 3F
推樓上 也推劉旭
07/04 01:20, 3F

07/04 08:07, , 4F
今年三間大部份都是考C版的內容
07/04 08:07, 4F

07/23 17:05, , 5F
謝分享
07/23 17:05, 5F
文章代碼(AID): #1JjMv-SC (post-b.test)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇):
文章代碼(AID): #1JjMv-SC (post-b.test)