Re: [問題] 台北補習班選擇(三元or建國)
前文恕刪
: 1. 方智的有機對於應付後西醫會不會不夠力
我第一年也有跟你一樣的問題 畢竟101的有機真的很夭壽
但我還是老老實實把方智老師的課上完(含題庫 總複習)
方老師比較不好的是
上課進度感覺比較慢(和其他老師比) 且會舉很多他自己的例子
但方老師打底真的很強 尤其是總複習的講義 打破章節做整理
題庫班則是把該章的重點打成摘要並搭配相關題目
第二年因為方老師的題庫沒改多少 所以我選擇上梁傑老師的題庫班
可能是因為題庫班的關係 所以覺得老師上的步調很快 但我還可以接受
而102 103這兩年的方向差不多 不是要考倒你那種
而是比速度和熟練度 題目做越多 反射就會越快
今年依然上方智老師的正課+梁傑老師的題庫
讓我有機進步快30分 真的很謝謝這兩位老師QQ
: 2. 本人在生物這科有些基礎,因建國兩位生物老師沒有讓我很喜歡,如果我補建國
: 搭配沈浩的用書,此法是否可行
沈浩的書每年都會改版
不過有些內容不太會變
建議搭配原文書看
我沒上過其他老師的課 所以不確定可不可行
以上是在下一些些的看法
希望有回答到你的問題
祝金榜題名
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.254.63.180
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/post-b.test/M.1404141749.A.89A.html
推
07/01 00:47, , 1F
07/01 00:47, 1F
推
07/01 20:23, , 2F
07/01 20:23, 2F
→
07/01 20:24, , 3F
07/01 20:24, 3F
→
07/01 20:25, , 4F
07/01 20:25, 4F
→
07/01 20:26, , 5F
07/01 20:26, 5F
推
07/02 09:23, , 6F
07/02 09:23, 6F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇):