Re: [問題] 後中西醫 樂學網

看板post-b.test作者 (cat)時間10年前 (2014/03/22 03:15), 編輯推噓25(25041)
留言66則, 20人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《catslove (cat)》之銘言: : 請問有人在樂學網上後中西醫課程嗎?可以分享心得嗎? 所以考後中 推那家補習班呢? -- Sent from my Android -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 112.78.72.128

03/22 13:40, , 1F
花點時間去旁聽看看可能會找到比較適合你的老師
03/22 13:40, 1F

03/23 19:21, , 2F
三元很強大 只是生物部分比較....
03/23 19:21, 2F

03/23 20:19, , 3F
後中三元吧~
03/23 20:19, 3F

03/24 14:25, , 4F
不推三元阿,尤其是生物
03/24 14:25, 4F

03/24 18:44, , 5F
彪哥吧
03/24 18:44, 5F

03/24 20:55, , 6F
請問為什麼不推薦三元生物?因為東西太多太龐雜?
03/24 20:55, 6F

03/24 21:50, , 7F
黃彪不也是同一本課本?
03/24 21:50, 7F

03/24 22:13, , 8F
如果你生物底子不好,不建議去上沈X的課,這是我的看法,
03/24 22:13, 8F

03/24 22:13, , 9F
目前很後悔,建議你去試聽後再自行判斷,有時候教的多並
03/24 22:13, 9F

03/24 22:13, , 10F
不一定比較好
03/24 22:13, 10F

03/24 22:24, , 11F
另問,普化和有機的老師哪家適合完全沒底子的去?
03/24 22:24, 11F

03/24 22:28, , 12F
要補沈的生物記得先借講義來抄筆記...肺腑之言
03/24 22:28, 12F

03/24 22:47, , 13F
筆記真的會抄到瘋掉
03/24 22:47, 13F

03/24 23:09, , 14F
生物個人不推曾正,不喜歡他的上課還有口述要我們抄筆記
03/24 23:09, 14F

03/24 23:09, , 15F
的方式,問他問題很可怕;
03/24 23:09, 15F

03/24 23:09, , 16F
普化、有機我個人大推亮公,筆記多且循序漸進,最棒的點
03/24 23:09, 16F

03/24 23:09, , 17F
是亮公解題態度很優,問他問題他都會細心講解,缺點是有
03/24 23:09, 17F

03/24 23:09, , 18F
點晚才會上完課程
03/24 23:09, 18F

03/25 01:14, , 19F
借串問一下請問亮公上課會東扯西扯嗎?
03/25 01:14, 19F

03/25 01:26, , 20F
回樓上 完全不會 從第一分鐘上到最後一分鐘
03/25 01:26, 20F

03/25 13:35, , 21F
生物完全沒底子,一類的,聽沈老大的課讓我去年三家生物
03/25 13:35, 21F

03/25 13:37, , 22F
6x,7x,全職第1年能有這分數,
03/25 13:37, 22F

03/25 13:37, , 23F
讓自己有信心繼續考
03/25 13:37, 23F

03/25 13:49, , 24F
其實每個老師都有教出上榜的學生,找適合自己的就好
03/25 13:49, 24F

03/25 19:16, , 25F
三元生物沈X,化簡為繁,答非所問,上課廢話時比較詳細。
03/25 19:16, 25F

03/25 19:18, , 26F
其他老師則真的超棒!
03/25 19:18, 26F

03/25 22:10, , 27F
結果到底誰比較棒?
03/25 22:10, 27F

03/25 22:38, , 28F
基本上高中老師才分的出來?這裡每個老師方法不一樣
03/25 22:38, 28F

03/25 22:39, , 29F
像沈X就給一推資料,每本都有,考試有考到,他可能只花
03/25 22:39, 29F

03/25 22:40, , 30F
一分鐘帶過,但是有看過,總比在考場都沒看過好,X正我
03/25 22:40, 30F

03/25 22:40, , 31F
就完全聽不懂他講啥
03/25 22:40, 31F

03/25 22:40, , 32F
每個老師的教法有好有壞 用不著全面否認每個老師
03/25 22:40, 32F

03/25 22:40, , 33F
去試聽看哪位老師比較適合自己就選那個老師
03/25 22:40, 33F

03/25 22:46, , 34F
回某樓 底子不好但肯下工夫 沈X的東西還是可以吸收的
03/25 22:46, 34F

03/25 22:47, , 35F
周遭認識一些社會組 補沈X 生物還是一級棒 重點是心態
03/25 22:47, 35F

03/25 23:52, , 36F
我是覺得不管補誰 買一本CAMPBELL很重要...
03/25 23:52, 36F

03/25 23:53, , 37F
不管是中英文都好 生物真的要這樣念才念的下喔
03/25 23:53, 37F

03/25 23:54, , 38F
如果還是不懂 買買高中課本也無妨 許老師的滿不錯的
03/25 23:54, 38F

03/25 23:54, , 39F
他很多圖都是從大學課本弄下來的
03/25 23:54, 39F

03/25 23:59, , 40F
不否認沈老師教的不好,相對的也會吸收很多課堂外的知識,
03/25 23:59, 40F

03/25 23:59, , 41F
的確我認為把沈老師那套拿去考場可以說是所向無敵打遍天下
03/25 23:59, 41F

03/25 23:59, , 42F
無敵手,但補充講義一大堆,板書字跡又十分潦草,這點我是
03/25 23:59, 42F

03/25 23:59, , 43F
無法認同的,總結就是每個老師教法都不盡相同,試聽選個適
03/25 23:59, 43F

03/25 23:59, , 44F
合自己的很重要,最後我還是認為教的太多太細不是一個好
03/25 23:59, 44F

03/25 23:59, , 45F
事,考後中不是只侷限一科
03/25 23:59, 45F

03/26 02:57, , 46F
結論還是沒有說哪個教比較好? 其實應該要有的阿,而不是
03/26 02:57, 46F

03/26 02:59, , 47F
說大家都很好!基本上幫大家整理好好念的內容,講解清楚
03/26 02:59, 47F

03/26 02:59, , 48F
易懂就是好老師了吧!如果是丟一大堆資料就算的話,那直接
03/26 02:59, 48F

03/26 03:00, , 49F
念campbell就好了阿
03/26 03:00, 49F

03/26 03:43, , 50F
自己找到適合的就好...老沈建議有基礎的再來上...
03/26 03:43, 50F

03/26 03:44, , 51F
老沈很對我味阿...哈
03/26 03:44, 51F

03/26 12:15, , 52F
最好的方法當然是自己親自去每個老師的上課過程
03/26 12:15, 52F

03/26 15:37, , 53F
大部分人也只上過一個老師吧,是要怎樣說結論到底誰比較好
03/26 15:37, 53F

03/26 15:37, , 54F
?且大家也都把各自遇到的情形說出來了,不能自己判斷嗎?
03/26 15:37, 54F

03/26 15:37, , 55F
請問試聽過了嗎?爬文過了嗎?板上一堆上榜文和一堆詢問的
03/26 15:37, 55F

03/26 15:37, , 56F
文章不是都針對他們個人情況講的很清楚了,這麼想知道為何
03/26 15:37, 56F

03/26 15:37, , 57F
不自己去試聽過再來問“到底”?本來每個人適合的就不一樣
03/26 15:37, 57F

03/26 15:37, , 58F
,是要別人怎麼幫忙下結論
03/26 15:37, 58F

03/26 19:36, , 59F
高中才有最好的補教老師,因為人數最多最看的出來,像
03/26 19:36, 59F

03/26 19:36, , 60F
黃志清以前是後醫保證班,只要是能活到最後的都是上榜
03/26 19:36, 60F

03/26 19:37, , 61F
但是他的班是人數最少
03/26 19:37, 61F

03/26 21:41, , 62F
不知道就不要浪費時間回文了好嗎?
03/26 21:41, 62F

03/27 14:23, , 63F
小撇步 沈浩說得太爭議的東西根本就不用看
03/27 14:23, 63F

03/27 14:23, , 64F
因為就是太爭議,那些老師也不會考 掌握基本還是大原則
03/27 14:23, 64F

03/27 22:52, , 65F
沈皓教太多,曾正在亂教,其他不知道
03/27 22:52, 65F

03/27 23:40, , 66F
有人上過黃彪生物還有李鉌化學,上過的能夠說一下心得嗎?
03/27 23:40, 66F
文章代碼(AID): #1JB8_SYY (post-b.test)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1JB8_SYY (post-b.test)