Re: [討論] 華語樂壇斷層
※ 引述《GossipFeiWen (廢文專用帳號)》之銘言:
: ※ 引述《xd12345xd》之銘言:
: : 女歌手新生代似乎都沒有大成功的
: 感覺起來最近的女歌手比較沒有特色。基本上剩下兩種類型,一個是
: 靠外表的,不管是前仆後繼的宅男女神還是某些偶像演員轉型,唱功
: 普普,靠的就是大量的效果、背景音樂等等去鋪陳到勉強能聽的程度
: 。歌曲本身通常沒什麼難度也沒什麼起伏,不是淡淡的情歌就是舞曲
: 。雖然周邊商品能夠大賣,雖然可能KTV點了不少(好唱嘛),但是
: 壽命一般來說不會很長。
楊丞琳.王心凌.張韶涵等 這些從偶像劇紅起來的
歌唱實力也不差好嗎?
聲音辨識度高,技巧也有一定水準
只能說現在已經不是造神的年代
已經沒辦法端上神檯了。
當然在更新的這一代確實就很免洗,
但也跟唱片不景氣脫不了關係。
: 另一型的是歌唱比賽或pub出身,這一類的唱功自然是有一定的底子
: ,但是因為評審團本身的喜好,最近能夠脫穎而出的幾乎都是同一個
: 唱腔。雖然好聽,但是辨識度實在不高。歌唱比賽一屆屆的辦,歌手
: 們又是前仆後繼的出現又消失。最後能夠留在市場上的真的不多。
表示你聽太少。
如果你覺得出來的都是像梁文音 關詩敏 朱俐靜之類的
那你把艾怡良 楊蒨時放在哪裡?
創作實力堅強的徐佳瑩又在哪??
梁跟關的技巧音色在新生代也是屬一屬二,
只是欠缺好的製作人打造。
兩個人的可塑性都很高,
可惜一直困在市場取向的芭樂情歌/無腦快歌。
格局出不來。
但是兩個都還年輕,都還有得磨。
: 當然得說現在的唱片公司跟以前也不一樣了。從前財大氣粗,可以好
: 好的花時間花力氣去培養一些好歌手出來,然後狠狠的賺個幾十年。
: 現在唱片本身就比較蕭條。與其去培養人,不如一直丟免洗歌手出來
: 撈錢。心態的改變也讓歌手們的路走得更艱苦了。
說實在話,台灣的唱片公司一直都沒有認真培育過新人。
張惠妹是唱片公司訓練出來的嗎?
王菲?周杰倫?蔡依林?蕭亞軒?
還不都是歌唱比賽撈出來的。
差別在於時間空間不同,
現在造神沒有以前容易。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.240.100.237
推
12/08 07:43, , 1F
12/08 07:43, 1F
→
12/08 07:43, , 2F
12/08 07:43, 2F
推
12/08 09:47, , 3F
12/08 09:47, 3F
→
12/08 09:48, , 4F
12/08 09:48, 4F
→
12/08 09:49, , 5F
12/08 09:49, 5F
→
12/08 09:50, , 6F
12/08 09:50, 6F
→
12/08 09:51, , 7F
12/08 09:51, 7F
→
12/08 09:52, , 8F
12/08 09:52, 8F
→
12/08 09:53, , 9F
12/08 09:53, 9F
→
12/08 09:53, , 10F
12/08 09:53, 10F
→
12/08 09:54, , 11F
12/08 09:54, 11F
推
12/08 09:55, , 12F
12/08 09:55, 12F
→
12/08 09:55, , 13F
12/08 09:55, 13F
推
12/08 09:56, , 14F
12/08 09:56, 14F
→
12/08 09:57, , 15F
12/08 09:57, 15F
→
12/08 09:58, , 16F
12/08 09:58, 16F
→
12/08 09:59, , 17F
12/08 09:59, 17F
推
12/08 09:59, , 18F
12/08 09:59, 18F
→
12/08 10:00, , 19F
12/08 10:00, 19F
→
12/08 10:00, , 20F
12/08 10:00, 20F
推
12/08 10:03, , 21F
12/08 10:03, 21F
推
12/08 10:07, , 22F
12/08 10:07, 22F
推
12/08 14:16, , 23F
12/08 14:16, 23F
→
12/08 14:17, , 24F
12/08 14:17, 24F
推
12/08 14:22, , 25F
12/08 14:22, 25F
→
12/08 14:22, , 26F
12/08 14:22, 26F
→
12/08 16:14, , 27F
12/08 16:14, 27F
→
12/08 16:14, , 28F
12/08 16:14, 28F
推
12/08 19:08, , 29F
12/08 19:08, 29F
推
12/08 22:46, , 30F
12/08 22:46, 30F
→
12/09 02:41, , 31F
12/09 02:41, 31F
→
12/09 02:42, , 32F
12/09 02:42, 32F
→
12/09 02:43, , 33F
12/09 02:43, 33F
→
12/09 02:51, , 34F
12/09 02:51, 34F
→
12/09 02:52, , 35F
12/09 02:52, 35F
→
12/09 02:52, , 36F
12/09 02:52, 36F
→
12/09 02:53, , 37F
12/09 02:53, 37F
推
12/09 10:49, , 38F
12/09 10:49, 38F
→
12/09 10:51, , 39F
12/09 10:51, 39F
→
12/09 10:52, , 40F
12/09 10:52, 40F
→
12/09 10:52, , 41F
12/09 10:52, 41F
推
12/09 11:15, , 42F
12/09 11:15, 42F
推
12/10 11:14, , 43F
12/10 11:14, 43F
推
12/10 12:17, , 44F
12/10 12:17, 44F
推
12/10 14:47, , 45F
12/10 14:47, 45F
→
12/10 19:24, , 46F
12/10 19:24, 46F
→
12/10 22:11, , 47F
12/10 22:11, 47F
→
12/10 23:21, , 48F
12/10 23:21, 48F
→
12/10 23:22, , 49F
12/10 23:22, 49F
→
12/10 23:22, , 50F
12/10 23:22, 50F
推
12/11 00:13, , 51F
12/11 00:13, 51F
→
12/11 00:14, , 52F
12/11 00:14, 52F
→
12/12 18:06, , 53F
12/12 18:06, 53F
→
12/12 18:07, , 54F
12/12 18:07, 54F
推
12/13 15:32, , 55F
12/13 15:32, 55F
→
12/13 15:32, , 56F
12/13 15:32, 56F
→
12/13 15:33, , 57F
12/13 15:33, 57F
→
12/13 15:34, , 58F
12/13 15:34, 58F
推
12/18 09:54, , 59F
12/18 09:54, 59F
推
12/18 23:29, , 60F
12/18 23:29, 60F
推
12/20 15:03, , 61F
12/20 15:03, 61F
討論串 (同標題文章)