[討論] 旋律比歌詞深度更重要吧?

看板popmusic作者 (nagass)時間11年前 (2012/10/21 10:03), 編輯推噓48(48推 0噓 62→)
留言110則, 35人參與, 最新討論串1/1
以前在錄音帶風行的時代 我還有背歌詞的習慣 大約在90年代末期開始吧 我越來越少去背歌詞 漸漸的 我因歌詞而被感動的歌 也越來越少 一直到近幾年來韓國舞曲的興起 讓我開始覺得 其實歌詞深度不是那麼重要吧? 很多人常說 張雨生 伍佰 或是某某創作歌手 某某樂團 某某知名作詞家 寫得歌詞好棒 好感人 好有意境 重點是 旋律不吸引我 歌詞再有深度 我都不會喜歡聽 當然 我本身也有很多韓國歌聽不下去 也有喜歡張雨生 伍佰的一些歌 我仍覺得歌詞確實不是那麼重要 以前國台語老歌民歌時期 旋律百聽不膩 歌詞也唱到我心坎裡的歌 近十年來 似乎也越來越少了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.167.166.221
推
10/21 10:13, , 1F
陳奕迅很多廣東哥歌詞都很棒 旋律也好
10/21 10:13, 1F
推
10/21 10:21, , 2F
同意，很多外國歌好聽但翻譯歌詞後會發現超爛歌詞的
10/21 10:21, 2F
→
10/21 10:21, , 3F
只是中文歌詞太爛會直接聽得懂，就比較難聽下去
10/21 10:21, 3F
推
10/21 13:07, , 4F
某些歌就是寫來商業化 你知我知幾年後根本記不住
10/21 13:07, 4F
→
10/21 13:07, , 5F
這種情況韓團不是獨有只是發揚光大 走商業路線走到極致
10/21 13:07, 5F
→
10/21 13:08, , 6F
至於詞跟曲 曲是感覺重要一點 畢竟他是歌
10/21 13:08, 6F
→
10/21 13:08, , 7F
但能成經典的歌總不是超級爛詞吧..
10/21 13:08, 7F
→
10/21 13:09, , 8F
想想張雨生的歌如果腦殘化.. 於是愛愛恨恨要分手
10/21 13:09, 8F
→
10/21 13:09, , 9F
哥哥我 姐姐你 很寂寞~ 這鬼東西能聽嗎= =
10/21 13:09, 9F
推
10/21 13:11, , 10F
林夕還在寫 新生代其實也不少作詞人成長中..好像沒那麼慘
10/21 13:11, 10F
→
10/21 13:13, , 11F
會感覺爛的原因是市場衰退 以致於曝光高的幾乎都是偶像歌手
10/21 13:13, 11F
→
10/21 13:14, , 12F
因為會花錢的只剩粉絲.. 唱片公司當然經費只撥給賺得到錢的
10/21 13:14, 12F
→
10/21 13:49, , 13F
曲絕對大於詞 但好詞也是很重要的
10/21 13:49, 13F
推
10/21 13:53, , 14F
我比較看重詞...
10/21 13:53, 14F
推
10/21 14:18, , 15F
有曲才叫做音樂 沒有曲 就只是文章而已
10/21 14:18, 15F
→
10/21 14:18, , 16F
誰重要一目了然阿
10/21 14:18, 16F
推
10/21 14:20, , 17F
好的詞可以賦予歌曲更棒的生命力 但是不見得沒有好詞
10/21 14:20, 17F
→
10/21 14:20, , 18F
歌就是糟糕的歌
10/21 14:20, 18F
推
10/21 14:21, , 19F
歌詞很重要
10/21 14:21, 19F
推
10/21 14:21, , 20F
但是很爛得詞還是會被視為糟糕的歌吧= =
10/21 14:21, 20F
推
10/21 14:28, , 21F
不見得阿 就跟聽外文歌一樣的心態 很多人聽外文歌
10/21 14:28, 21F
→
10/21 14:28, , 22F
從來沒搞清楚過詞在寫啥就差不多是這樣的心態吧
10/21 14:28, 22F
→
10/21 14:28, , 23F
從來沒搞清楚過詞在寫啥 就差不多是這樣的心態吧
10/21 14:28, 23F
推
10/21 14:56, , 24F
但是爛的詞 你是懂它的意思的 跟外文歌聽不懂詞不太一樣
10/21 14:56, 24F
推
10/21 15:14, , 25F
我覺得詞跟曲並沒有誰比較重要 既然叫歌也不能沒有詞阿
10/21 15:14, 25F
→
10/21 15:15, , 26F
不然就只是一首演奏曲罷了 又怎麼叫做歌
10/21 15:15, 26F
推
10/21 16:20, , 27F
Newage就算是沒有詞的歌?(還是有人唱)
10/21 16:20, 27F
推
10/21 19:08, , 28F
但是中文歌跟外文歌不一樣，中文歌每個字都聽的懂
10/21 19:08, 28F
→
10/21 19:08, , 29F
如果詞很爛對中文使用者來講聽來很痛苦
10/21 19:08, 29F
→
10/21 19:10, , 30F
韓文歌即使知道詞多爛，反正聽的時候也是可以忘記的...
10/21 19:10, 30F
推
10/21 19:17, , 31F
其實我覺得外國歌曲和本國歌曲要分開來看，拿日文歌來說
10/21 19:17, 31F
→
10/21 19:19, , 32F
不是每個人都會去理解原詞要表達的意思，再加上除了腦殘
10/21 19:19, 32F
→
10/21 19:21, , 33F
外，詞寫的好不好會和作詞者的文學素養有關，這部份不是
10/21 19:21, 33F
→
10/21 19:23, , 34F
翻譯能表達的，這時候聽旋律及編曲可能比較有趣，但是中
10/21 19:23, 34F
→
10/21 19:26, , 35F
文歌曲就不同了，因為是自己的母語，有時旋律中等入耳，
10/21 19:26, 35F
→
10/21 19:29, , 36F
但是好詞可以挽救，旋律再好，詞不吸引人，也難紅，我有
10/21 19:29, 36F
→
10/21 19:31, , 37F
時腦中會浮現某段旋律，但是想不起來歌詞，歌曲要能傳唱
10/21 19:31, 37F
→
10/21 19:31, , 38F
詞絶對是關鍵因素。
10/21 19:31, 38F
推
10/21 21:00, , 39F
對我來說旋律的感覺比較抽象 歌詞是讓旋律具體成形的東西
10/21 21:00, 39F
還有 31 則推文
→
10/22 10:21, , 71F
次提升到可以欣賞了解古典樂的意境時,詞也就不是那麼重
10/22 10:21, 71F
→
10/22 10:21, , 72F
要了
10/22 10:21, 72F
推
10/22 10:37, , 73F
假如詞不重要 就直接娶編一編 做成一首曲了啊
10/22 10:37, 73F
→
10/22 10:37, , 74F
= =
10/22 10:37, 74F
→
10/22 10:37, , 75F
既然要寫歌曲 曲和詞 都一樣重要
10/22 10:37, 75F
推
10/22 17:26, , 76F
要是如同原PO所說 那就唱音階不就好了??
10/22 17:26, 76F
→
10/22 17:26, , 77F
都很重要 不過有互補的作用
10/22 17:26, 77F
→
10/22 17:27, , 78F
例如一首很普通的旋律 配上很強的歌詞 整體就會變好
10/22 17:27, 78F
→
10/22 17:27, , 79F
反之亦然
10/22 17:27, 79F
推
10/22 18:00, , 80F
梶浦是指有了詞後對曲的想像空間會被限制住,一首描述愛情
10/22 18:00, 80F
→
10/22 18:01, , 81F
的詞,在怎麼寫都是情歌,也不可能寫出像聖歌一樣的曲
10/22 18:01, 81F
推
10/22 18:51, , 82F
這就跟外在和內在哪個重要一樣囉
10/22 18:51, 82F
→
10/22 18:51, , 83F
當然都很重要 但旋律畢竟先於歌詞 若曲都不吸引人
10/22 18:51, 83F
→
10/22 18:52, , 84F
好的歌詞也無法更被人矚目 還有台灣更不在乎的
10/22 18:52, 84F
→
10/22 18:52, , 85F
其實是編曲
10/22 18:52, 85F
→
10/22 19:39, , 86F
編曲真的很重要! 個人覺得現在有些人太注重那些歌詞主題
10/22 19:39, 86F
→
10/22 19:41, , 87F
音樂本身其實乏善可陳
10/22 19:41, 87F
推
10/22 19:52, , 88F
淚推阿法大最後一句
10/22 19:52, 88F
推
10/22 20:29, , 89F
我也覺得台灣應該要更重視的是編曲!
10/22 20:29, 89F
→
10/22 20:30, , 90F
編曲是直接決定一首歌氣氛的要素啊
10/22 20:30, 90F
推
10/23 08:01, , 91F
推編曲...很多流行歌都缺乏創新的編曲...
10/23 08:01, 91F
推
10/23 09:01, , 92F
推編曲 編曲很重要
10/23 09:01, 92F
推
10/24 22:27, , 93F
當然是作曲最重要！曲才是音樂！
10/24 22:27, 93F
→
10/25 10:57, , 94F
詞、曲、編、演、唱整體場合效果最重要。
10/25 10:57, 94F
推
10/25 14:47, , 95F
像S.H.E新歌的詞曲都很好，就是編曲有點...
10/25 14:47, 95F
推
10/25 15:11, , 96F
看你容易被什麼吸引吧 既然是歌曲 當然詞曲一樣重要
10/25 15:11, 96F
→
10/25 21:06, , 97F
編曲真的很重要...S.H.E新歌30秒搶聽版我聽到起雞皮疙瘩
10/25 21:06, 97F
→
10/25 21:07, , 98F
可是完整版的編曲讓我整個傻眼...
10/25 21:07, 98F
推
10/25 21:37, , 99F
S.H.E那首歌 詞 曲 編曲 明明表現最好的是編曲...
10/25 21:37, 99F
→
10/25 21:37, , 100F
詞跟曲都嘛不及格...
10/25 21:37, 100F
推
10/25 22:10, , 101F
推si大!!!
10/25 22:10, 101F
推
10/25 23:51, , 102F
老實說 我覺得連唱也沒有很好= =
10/25 23:51, 102F
推
10/26 02:55, , 103F
感覺完全是衝著阿信的詞才推出當主打...
10/26 02:55, 103F
推
10/26 03:10, , 104F
花又開好了表現最好的是編曲，讓整首歌走鐘的也是編曲
10/26 03:10, 104F
推
10/26 11:09, , 105F
不覺得編曲表現最好....就像樓上說的,它讓整首歌走鐘....
10/26 11:09, 105F
推
10/26 12:32, , 106F
單看編曲是很精彩的 只是它跟曲不搭...
10/26 12:32, 106F
推
10/26 19:08, , 107F
我幫一首歌評分時 作曲+演唱+編曲大概佔80% 詞10% 剩下10%
10/26 19:08, 107F
→
10/26 19:09, , 108F
視其他因素（MV、搭戲劇或電影、特別企劃等）來評
10/26 19:09, 108F
→
10/26 19:10, , 109F
我不用一定要超棒的歌詞 大多取決於聲音 但太爛的詞絕不接受
10/26 19:10, 109F
推
10/26 19:13, , 110F
也有過那種曲不喜歡但詞很喜歡的歌 但這種都是極少數特例
10/26 19:13, 110F
‣ 更多 nagass 的文章
文章代碼(AID): #1GWrVZEq (popmusic)