[討論] 銷售量有那麼重要嗎......

看板popmusic作者 (照片真令我害羞～)時間17年前 (2007/03/10 10:04), 編輯推噓30(30推 0噓 33→)
留言63則, 14人參與, 最新討論串1/12 (看更多)
發現pop music板上每隔一段時間就有人要筆戰銷售量 小弟我也是在唱片業服務的 但是在我看來 買音樂的人不是因為要衝銷售量 只是因為對音樂的喜歡還有對歌手(偶像)的崇拜 銷售量其實並不能代表些什麼 如果你說銷售量就等於人氣就等於是否為歌壇的天王天后 我認識這也完全不正確 所謂的銷售量只是單純的唱片銷售情況罷了 他並不代表一個什麼時代的象徵或是一個歌手的盛世 我認為購買唱片影響最大的是人的心情 我在上班時常常碰到找尋所謂冷門唱片的客戶 那這些銷售量或許排不上什麼年度幾大 但是在我看來 買這些專輯的客戶倒是很確定自己在做什麼 因為他們對這些音樂有信心有興趣才顯得很開心能購買到 我認為抱持有這種態度在買音樂的人才是最好的 這幾年不論銷售量是否消退 但是對於音樂有熱情的人並不會因為銷售量這樣而消退 我認為對這些音樂保持熱情 才是當今我們聽音樂最重要的心情 他跟什麼衰退或是成長根本沒關係 重要的是大家有沒有這些聽音樂買唱片的心情 現在有這些素質的人我只能說變少了 各位板上時常在筆戰的各位 你們真的對自己聽的音樂有熱情嗎？ 還是只是流為通俗的買張唱片來當供品擺在桌上的呢？ 又或是你是個根本沒買唱片卻在這裡大談銷售量的人呢？ 更或是你根本只是來亂的呢？ 這是一個討論音樂本質的版，希望大家能夠有這樣的自知 我們是在討論音樂好不好，不是銷售跟歌手好不好 如果要討論歌手好不好，請去歌手的討論版 如果要討論銷售好不好，那請去成立一個討論版 在那裡你們大可以盡情的討論 但是請不要在小弟接收「音樂」資訊的pop music板上討論這些東西 謝謝各位！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.229.247.200
推
03/10 10:12, , 1F
好不好聽見仁見智 銷售卻是時在可以看的到的
03/10 10:12, 1F
推
03/10 10:20, , 2F
我們對事情的觀點也是見仁見智，請你不괠
03/10 10:20, 2F
→
03/10 10:21, , 3F
要強行要我接受你的想法
03/10 10:21, 3F
→
03/10 10:54, , 4F
很多獨立音樂圈或是另類搖滾的歌其實댠
03/10 10:54, 4F
→
03/10 10:55, , 5F
不錯，但是銷售量通常都不好
03/10 10:55, 5F
推
03/10 11:10, , 6F
推薦這篇文章~
03/10 11:10, 6F
推
03/10 12:29, , 7F
推,很多標題都會被人給導向銷售量的問題.
03/10 12:29, 7F
推
03/10 12:44, , 8F
流行音樂銷售有一定重要性 但不代表一切
03/10 12:44, 8F
→
03/10 12:45, , 9F
不過"銷售排行"已經被某人玩得走火入魔了
03/10 12:45, 9F
→
03/10 12:46, , 10F
近期的排名用"主觀意識"排了一次又一次
03/10 12:46, 10F
→
03/10 12:47, , 11F
玩膩了 又去抓"過去"的排名來加減乘除 呼
03/10 12:47, 11F
推
03/10 12:58, , 12F
每張專輯的宣傳預算有一樣多嗎?
03/10 12:58, 12F
→
03/10 12:58, , 13F
如果真的那麼有心去唱片公司問問每張專輯
03/10 12:58, 13F
→
03/10 12:58, , 14F
花在廣告打歌的預算有多少吧
03/10 12:58, 14F
→
03/10 12:59, , 15F
對銷售量那麼有興趣 那就算算看廣告跟
03/10 12:59, 15F
→
03/10 12:59, , 16F
銷售量的相關吧
03/10 12:59, 16F
推
03/10 13:02, , 17F
當你覺得一個歌手的專輯好聽時 你就會注뜠
03/10 13:02, 17F
→
03/10 13:03, , 18F
意他的銷售量
03/10 13:03, 18F
推
03/10 13:15, , 19F
銷售量是很多東西的總合吧 不只宣傳廣告
03/10 13:15, 19F
→
03/10 13:15, , 20F
研究了一樣沒意義 1.專輯好不好聽(在當下
03/10 13:15, 20F
→
03/10 13:16, , 21F
下的市場)2.宣傳費多少跟有沒有花對地方
03/10 13:16, 21F
→
03/10 13:17, , 22F
3.簽唱會跟有無改版 4.新聞話題等等
03/10 13:17, 22F
→
03/10 13:18, , 23F
都能影響到銷售量 對不同歌手的影響程度
03/10 13:18, 23F
→
03/10 13:19, , 24F
還不一定一樣
03/10 13:19, 24F
推
03/10 13:49, , 25F
唱片圈的一切都是錢堆出來的
03/10 13:49, 25F
→
03/10 13:50, , 26F
不是只有銷售量能作參考
03/10 13:50, 26F
→
03/10 13:50, , 27F
好聽而賣不好的大有人在
03/10 13:50, 27F
推
03/10 13:51, , 28F
銷售好--> 不會難聽到哪去
03/10 13:51, 28F
→
03/10 13:51, , 29F
好聽--> 銷售不見得好
03/10 13:51, 29F
推
03/10 13:57, , 30F
樓上確定嗎??
03/10 13:57, 30F
推
03/10 14:09, , 31F
購買銷售好的音樂 投資報酬率較高
03/10 14:09, 31F
推
03/10 14:11, , 32F
那請問樓上有買5566專輯嗎 應該很好聽吧
03/10 14:11, 32F
推
03/10 14:13, , 33F
好不好聽不是由個人決定 而是由群體決定
03/10 14:13, 33F
→
03/10 14:13, , 34F
是由大眾的購買慾望決定他的好聽程度
03/10 14:13, 34F
→
03/10 14:14, , 35F
是故:銷售量多寡=好聽程度 得証
03/10 14:14, 35F
推
03/10 14:14, , 36F
從上面這句推文...我只能說你真的是sickman
03/10 14:14, 36F
推
03/10 14:47, , 37F
哇!!你的邏輯真好耶　得證!!
03/10 14:47, 37F
推
03/10 20:37, , 38F
所有人買專輯的標準都是以音樂好不好
03/10 20:37, 38F
→
03/10 20:38, , 39F
聽來做準則的話 你的邏輯當然成立
03/10 20:38, 39F
→
03/10 20:39, , 40F
問題是....呵呵..
03/10 20:39, 40F
推
03/10 20:41, , 41F
可見"喬X粒"家族都是天籟
03/10 20:41, 41F
→
03/10 21:47, , 42F
到底為什麼會有這種智障出現啊 煩死了
03/10 21:47, 42F
→
03/10 21:47, , 43F
對了 這篇不是你的文 你不能砍我推文了 爽
03/10 21:47, 43F
推
03/10 22:43, , 44F
他不是智障拉 他是很杜小豬
03/10 22:43, 44F
推
03/11 00:07, , 45F
樓上到底想羞辱誰 = =?
03/11 00:07, 45F
推
03/11 00:17, , 46F
一堆無關音樂的推文都出來了 可見鄉民水準
03/11 00:17, 46F
推
03/11 00:17, , 47F
這篇版主應該M起來~~~
03/11 00:17, 47F
推
03/11 00:27, , 48F
不過,建議原po可以把ysdt的推文都刪掉^_^y
03/11 00:27, 48F
推
03/11 00:39, , 49F
那按照y先生的說法，每年金曲獎或是葛萊
03/11 00:39, 49F
→
03/11 00:39, , 50F
美獎得獎的低銷售作品都是濫唱片啊？
03/11 00:39, 50F
→
03/11 00:40, , 51F
音樂好不好聽如果由大眾決定，那以後這먠
03/11 00:40, 51F
→
03/11 00:40, , 52F
些獎項只需要給大眾去投票就好啦！幹麻봠
03/11 00:40, 52F
→
03/11 00:40, , 53F
請什麼專業音樂人去評價啊？浪費報名費뀠
03/11 00:40, 53F
推
03/11 00:46, , 54F
ysdt的行為就像是對路人一直丟小石頭
03/11 00:46, 54F
→
03/11 00:47, , 55F
然後路人對ysdt生氣 就會被罵沒品
03/11 00:47, 55F
推
03/11 00:47, , 56F
l大說的對 但講太深 他應該會聽不懂:p
03/11 00:47, 56F
→
03/11 00:41, , 57F
啊！
03/11 00:41, 57F
推
03/11 01:10, , 58F
如果銷售量不重要的話 那媒體也不會一直報
03/11 01:10, 58F
推
03/11 01:15, , 59F
那是音樂唱片公司開記者會，藉話題炒銷
03/11 01:15, 59F
→
03/11 01:16, , 60F
售，不論是唱片公司或是報社都一樣
03/11 01:16, 60F
→
03/11 01:16, , 61F
那只是他們想多賺點錢的方法罷了
03/11 01:16, 61F
推
03/11 13:12, , 62F
y跟阿美姐都執迷不悟 不如牽手一起去學佛
03/11 13:12, 62F
推
03/11 15:20, , 63F
推樓上XD
03/11 15:20, 63F
‣ 更多 loveayaka 的文章
文章代碼(AID): #15yX8VOL (popmusic)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 12 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共12篇)
‣ 更多 loveayaka 的文章
文章代碼(AID): #15yX8VOL (popmusic)