討論串(共19篇) - 有一個有一點白爛的問題 - 看板politics

看板 [ politics ]

討論串有一個有一點白爛的問題

共 19 篇文章

排序：最舊先 | 最新先 | 留言數 | 推文總分

內容預覽：開啟 | 關閉 | 只限未讀

首頁

尾頁

[轉錄]有一個有一點白爛的問題

推噓2(2推 )留言4則，0人參與作者STEM (穿過街道看見海)時間15年前 (2008/11/09 02:26)資訊

內容預覽:

【from camduck in p2】. 我不是故意要討戰，但是我想問問大家的想法. 剛剛看到一個版友說想故意去鬧場，我想到一個很扯的狀況：. 如果有一個人，拿著一面海賊旗，走到抗議現場. 然後不分青紅皂白挑了一位同學痛打一頓，同學血流如注送醫. 當然，警察會過來把他逮捕. 然後來了第二個人，拿著

(還有158個字)

Re: [轉錄]有一個有一點白爛的問題

推噓2(2推 )留言3則，0人參與作者sophiajoan (sophiajoan)時間15年前 (2008/11/10 00:22)資訊

內容預覽:

無聊回一下文. 這讓我想到湯姆克魯斯主演的關鍵報告. 因為可以預知犯罪的發生,事先把人抓起來審判定罪. 造就一個無犯罪國家. 不知道看過這部電影的人還贊不贊成把拿第一百零一面海賊旗走過來的人拖離現場？. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 140.112.125

Re: [轉錄]有一個有一點白爛的問題

推噓12(12推 )留言46則，0人參與作者vvbird (vv)時間15年前 (2008/11/10 00:46)資訊

內容預覽:

不贊成, 因為拿第 101 面旗的人, 又沒打人. 而且, 如果這樣子的"執法"方式可以被允許. 那有沒有可能下次變成第 100 個就被拖走了. 然後是第 99 個. 最後變成, 只要警察"覺得"你有可能犯罪, 他就可以把你拖走?. 如果不是, 那為什麼第 101 個被拖走, 就是合理的?. 再者

Re: [轉錄]有一個有一點白爛的問題

推噓4(4推 )留言61則，0人參與作者vvbird (vv)時間15年前 (2008/11/10 00:57)資訊

內容預覽:

不對, 這是重點. 因為我們提的狀況都是"正常狀況". 而你要以極端的狀況來舉例. 那自然就變成我們所提的想法"很不合理". 那就已經不叫"討論"了. 簡單的說, 你已經完全設定好你要的答案. 然後才利用各種"幾乎不可能"發生的條件. 來否定別人的想法. 這已經不叫討論, 甚至連討戰都稱不上. 你只

Re: [轉錄]有一個有一點白爛的問題

推噓3(3推 )留言18則，0人參與作者STEM (穿過街道看見海)時間15年前 (2008/11/10 03:00)資訊

內容預覽:

我要回應一下，因為看起來v大和E大都覺得我拿這個例子在討戰. 想要得出："警察覺得你有可能造成傷害，警察抓人就是對的". 但這個例子要反省的，並非實際情況或法律問題. 因為我們的法律，其正當性來自於更深層的道德判斷. 這種例子的目的在於反省，一個道德或法律原則的適用性常有其限制. 對於人權保障的法律

(還有348個字)

首頁

尾頁