看板
[ politics ]
討論串[心得] 談談恐龍法官
共 13 篇文章
內容預覽:
※ [本文轉錄自 Policy 看板 #1E1mLGbu ]. 作者: stevegreat08 (暴君稱孤) 看板: Policy. 標題: Re: [心得] 談談恐龍法官. 時間: Sun Jun 26 18:09:18 2011. ※ [本文轉錄自 LegalTheory 看板 #1E1mDY
(還有2793個字)
內容預覽:
※ [本文轉錄自 LegalTheory 看板 #1E1mDYeg ]. 作者: stevegreat08 (暴君稱孤) 看板: LegalTheory. 標題: Re: [心得] 談談恐龍法官. 時間: Sun Jun 26 18:00:57 2011. 說難聽點吧，恐龍法官是國人不理解司法、踐踏
(還有1622個字)
內容預覽:
http://www.epochtimes.com/b5/10/9/20/n3030513.htm. 之前有女童性侵案的判決...以上是一個另案例. 請問這是法律問題還是法官問題?. http://tw.myblog.yahoo.com/pegasi-yahoo/article?mid=2621&p
(還有145個字)
內容預覽:
恐龍法官是法官沒有同理心的一種表現，. 今天受害者是法官本身或是她的親屬，. 還能如此地冷靜地依法論法嗎？. ^^^^^^^^^^^^^^^^^. 是有什麼道理能支持司法應該消極的？. 又把責任推給立法院。. 扯太多。. 可以一試。. 其實你講得這些理由都不是構成理由的一些推托之詞，. 很愛討論政治
(還有548個字)