[討論] 死刑

看板politics作者eduishappy (開心就好)時間4年前 (2019/12/25 05:03)推噓2(2推 0噓 31→)

留言33則, 5人參與討論串1/1

昨天看到兩篇新聞報導，如下 1. 小燈泡母淚灑法庭要求法官判王景玉死刑 https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/3018717 2. 輪姦焚屍躲過死刑謝祖武怒嗆法官「還讓不讓人過平安夜」 https://www.chinatimes.com/realtimenews/20191224003110-260404?chdtv 內容都是跟死刑有關而我個人的認知立場是比較偏向「廢除死刑」廢除這種極刑的判決我曉得在這個世界上有許多人是贊成維持死刑也曉得有許多人是認同廢除死刑包含各種理由的解釋都有不過，我個人抱持「廢除死刑」的看法其實是站在由誰來殺誰的立場上對於被處極刑的犯人來說他有著總總被處死刑的理由是會讓眾人憤怒到只想要殺了他來解決心中憤怒當然，對於一個「泯滅人性」並用各種不人道方式做案的犯人來說他的死，似乎不足為惜可是，若把觀點放在「由誰來殺誰」的判決極刑的立場上似乎，眾人的洩憤也只是透過法律的包裝進行「人殺人」的動作最終，還是「有人殺了人」只是執行死刑判決的人是已經被大眾接受後可以進行殺人的動作但最終的結果還不是「人殺人」「他殺他」跟「他殺他」這兩種狀況都是「殺人」只是其中一個是被法律賦予可正當殺人的行為另一個則是違法的行為但，還不都是「殺人」嗎？所以，我是想透過前面敘述的相互矛盾闡述一個價值觀「用合法判決來殺人是對的嗎？」我認為是不對的並且我個人認為沒有任何理由是可以支持任何殺人的行為所以，我認同「廢除死刑」的立場是因為「不應該合法殺人」而不是站在「可教化」的立場上因此，同樣在這篇文章前的你在閱讀完這篇文章以後是否有讓你產生不一樣的觀點呢？如果有，你還是會堅持「用合法的判刑來殺犯人？」還是，你也開始認同「廢除死刑」的立場呢？如果，你是堅持的那一方或許「人殺人」的憤怒意識是無法一時片刻為眾人接受的但如果，你是認同「廢除死刑」的那一方或許，接下來的下一個思想議題「是否犯人真的可教化？」才是需要被熱烈檢視以及需要重點討論的議題但最重要的前提是「合法殺人是必需的嗎？」對於這個現世代的議題非常想聽聽眾位鄉民的意見如果有人洽好任職關鍵的政務官更想邀請您們一同進入網路鄉民的世界來一起討論這個現時代的問題集思廣益，更為新的未來找到新方法！批踢踢 - https://www.ptt.cc/bbs/politics/M.1577221427.A.4B5.html 各大論壇 - https://garysu1104.blogspot.com/search/label/Dcard 總統信箱 - https://garysu1104.blogspot.com/2019/12/blog-post_38.html -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.126.167 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/politics/M.1577221427.A.4B5.html ※ 編輯: eduishappy (220.136.126.167 臺灣), 12/25/2019 05:34:47

→