Fw: [新聞] 拒絕江宜樺重返台大 校友發起活動抵制

看板politics作者 (東岐明)時間9年前 (2014/12/19 23:09), 編輯推噓0(0推 0噓 0→)
留言0則, 0人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1KV6nlQh ] 作者: amidha (東岐明) 看板: Gossiping 標題: Re: [新聞] 拒絕江宜樺重返台大 校友發起活動抵制 時間: Mon Dec 1 21:26:02 2014 ※ 引述《AllenHuang (∴'☆:∵★.＼:)》之銘言： : 拒絕江宜樺重返台大 校友發起活動抵制 : http://www.stormmediagroup.com/opencms/news/detail/ : fb9db810-787d-11e4-870c-ef2804cba5a1/ : http://tinyurl.com/kdwr94t : 風傳媒 洪與成 2014年11月30日 18:55 : 九合一大敗，行政院長江宜樺負責下台，但已有台大校友連署反對他回到台大任 : 教。(資料照片，吳逸驊攝) : 行政院長江宜樺昨請辭獲准，外界推測他可能回台大教書。對此，台大政治系校友余 : 國棟發起「反對江宜樺先生回台大政治系任教」活動，截至目前為止已有近3000人響 : 應。 : 江宜樺閣揆任內，大埔事件、黑心油爭議，以及太陽花學運期間警察武力鎮壓學生等 : ，屢屢引發爭議，昨晚國民黨九合一選舉慘敗，引發國民黨人事大地震，江宜樺也因 : 施政不利，於昨晚請辭行政院長，其動向備受關注，外界猜測，江宜樺可能重返台大 : 政治系任教。 : 教書，但他也質疑，台大政治系是否有骨氣拒絕江宜樺重返台大；也有網友認為，今 : 年3月24日學生佔領行政院時，警方武力鎮壓造成流血衝突，江宜樺卻沒說明清楚也不 : 願負起責任。他們揚言，一旦江宜樺正式卸任、回到台大，「絕對不會放過他」。獨 : 立媒體「沃草」創辦人柳林瑋也指出，江宜樺已沒資格為人師表，若他還有臉回台大 : 任教，希望所有學生用最大的噓聲歡迎他。 佔領行政院，不同於佔領國會。 行政院是常設政務機關，負責許多重大公務，也有許多機密檔案。 任憑行政院被佔領，會造成日常政務癱瘓，或是國家機密的可能外洩。 任何負責任的總管，為要維持政府機能正常運作，也就必須要驅走佔領群眾。 至於驅趕過程的流血傷害，是對執行員警的行前教育不夠所致。 這也就是蕭萬長曾勸告過馬政府的問題：「執行時要有科員的思考角度！」。 如果馬政府早預料必然會有驅趕行動，就要提早制訂執行行動時相關ＳＯＰ。 並在行動前，向基層行動人員進行教育與宣達，來避免鎮壓時的流血代價。 說到底，驅趕命令是正確的，只是驅趕手段與過程出了問題。 江宜樺研究政治理論深入，現又具備了政治實務經驗，這是很難得的稀有歷練人才。 江在行政院長任內或有不當，但那是政策抉擇，並非構成法律犯罪。 你可以不同意他的抉擇或意見，但你不能因此而剝奪他在學術界的發展。 學術自由最重要一點，就是要能接納不同的聲音。 當年蔡元培辦北大，廣招各類人士，連保皇復辟派的人也受到聘請講學。 如果台大竟因江的政治生涯經歷，而拒不聘用江，那台大就太沒學術風範了！ 台大學生當然可以用噓聲去迎接江，但沒有學術理由去反對江的重返學術圈。 -- 　東海岐居　淑世明道　狂知狷行　浪遊混跡 　潛心覺靈　顛思覆想　因成緣熟　了塵離幻 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.98.9 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1417440367.A.6AB.html
推
12/01 21:27, , 1F
你是說自由主義者自已打自已的臉的學術成就嗎
12/01 21:27, 1F
→
12/01 21:27, , 2F
我覺得沒必要反對嘛 上課在去質問他不是比較好嗎?
12/01 21:27, 2F
推
12/01 21:27, , 3F
江宜樺如果可以把當時施暴的警察找出來 這個議題還可以討論
12/01 21:27, 3F
噓
12/01 21:27, , 4F
只是驅趕手段與過程出了問題 頗ㄏ
12/01 21:27, 4F
噓
12/01 21:27, , 5F
江教政治太浪費了 請他開武術館傳授睡夢羅漢拳吧
12/01 21:27, 5F
→
12/01 21:27, , 6F
他會學校，上他課聽他講的公義正理再對江的德行會錯亂
12/01 21:27, 6F
噓
12/01 21:27, , 7F
呵呵
12/01 21:27, 7F
噓
12/01 21:28, , 8F
找人回來誤人子弟啊 他的言行當官前後完全不一
12/01 21:28, 8F
→
12/01 21:28, , 9F
害全民吃噴油勒?
12/01 21:28, 9F
噓
12/01 21:28, , 10F
江已經辭教職了 已經不是台大教師 學生有理由檢驗垃圾教師
12/01 21:28, 10F
噓
12/01 21:28, , 11F
反串嗎？
12/01 21:28, 11F
推
12/01 21:28, , 12F
江回台大 才有話題阿
12/01 21:28, 12F
→
12/01 21:28, , 13F
會讓學生公理正義錯亂的人還敢放在台大
12/01 21:28, 13F
噓
12/01 21:28, , 14F
就跟天安門一樣，不小心用錯驅離手段嗎？
12/01 21:28, 14F
噓
12/01 21:28, , 15F
這敗尺是要怎麼教學生阿...
12/01 21:28, 15F
→
12/01 21:29, , 16F
江:拍肩而以啦 中華電信為什麼没斷網? 施暴警找不到 :)
12/01 21:29, 16F
→
12/01 21:29, , 17F
自己做的事跟書本完全背道而馳 這種人有說服力?教啥書
12/01 21:29, 17F
→
12/01 21:29, , 18F
上他的課，假如有評鑑，我一定寫垃圾
12/01 21:29, 18F
推
12/01 21:29, , 19F
還有半年,好好準備學測,應該考得上台大政治
12/01 21:29, 19F
噓
12/01 21:29, , 20F
拍肩拍得大力一點的學者遇到你也是拍到你噴血
12/01 21:29, 20F
→
12/01 21:29, , 21F
警察遮住編號打人不算違法? 在獨裁國家不算啦
12/01 21:29, 21F
噓
12/01 21:34, , 22F
耶
12/01 21:34, 22F
推
12/01 21:34, , 23F
一句話 臺大可以聘他 但學生可以不選
12/01 21:34, 23F
→
12/01 21:35, , 24F
說不定可以創下另外一個選課人數0人的傳說
12/01 21:35, 24F
噓
12/01 21:35, , 25F
江可以去警大，每個警察都會想學如何只拍肩
12/01 21:35, 25F
推
12/01 21:35, , 26F
推希望他回去教書實務結合理論
12/01 21:35, 26F
→
12/01 21:35, , 27F
就可以讓對方口吐白沫、頭破血流的絕招
12/01 21:35, 27F
→
12/01 21:35, , 28F
應該會有新的思想跟研究可以發展
12/01 21:35, 28F
推
12/01 21:36, , 29F
支持江去警大
12/01 21:36, 29F
噓
12/01 21:37, , 30F
他的專長是政治 做的事情完全違反他的著作 在聘用上不必
12/01 21:37, 30F
→
12/01 21:38, , 31F
考慮這部分? 教倫理學的如果回家都在辱罵自己老木 這樣
12/01 21:38, 31F
→
12/01 21:38, , 32F
還得了 還是說希特勒也可以教猶太法典?
12/01 21:38, 32F
→
12/01 21:39, , 33F
更別說他自己說他轉亞里斯多德主義了 著作歸靈吧
12/01 21:39, 33F
推
12/01 21:41, , 34F
這種文也噓得下去，也太不理性了吧==
12/01 21:41, 34F
噓
12/01 21:46, , 35F
教什麼?自我打臉大全?拍肩破頭法???
12/01 21:46, 35F
→
12/01 21:46, , 36F
這不是什麼風範問題，而是這個人怎麼為人師表？
12/01 21:46, 36F
推
12/01 21:47, , 37F
講一套 做一套 昨日之我打臉今日之我
12/01 21:47, 37F
→
12/01 21:47, , 38F
所做所為跟教的東西 完全背道而馳 這種人是想教誰?
12/01 21:47, 38F
→
12/01 21:48, , 39F
江失去作為教育家的風骨了
12/01 21:48, 39F
噓
12/01 21:50, , 40F
其實還滿想看到 112學生會用甚麼噓法 來上江的課
12/01 21:50, 40F
推
12/01 21:55, , 41F
推這篇
12/01 21:55, 41F
→
12/01 22:08, , 42F
早該下台負責..學運那時不下台,食安出包也不下台
12/01 22:08, 42F
→
12/01 22:08, , 43F
現在辭職? 這什麼鬼邏輯...有這種鬼邏輯的人還能回學校
12/01 22:08, 43F
→
12/01 22:09, , 44F
教書嗎????????????
12/01 22:09, 44F
推
12/01 22:18, , 45F
你顏色不對，會被噓爆，先補血
12/01 22:18, 45F
噓
12/01 23:13, , 46F
這種文也推的下去，也太不理性了吧 ==
12/01 23:13, 46F
推
12/01 23:14, , 47F
讚你一個!~
12/01 23:14, 47F
推
12/01 23:20, , 48F
推！！
12/01 23:20, 48F
噓
12/02 00:12, , 49F
一個拿自由主義當幌子的政客只會誤人子弟！
12/02 00:12, 49F
推
12/02 00:44, , 50F
偏要推
12/02 00:44, 50F
噓
12/02 07:53, , 51F
偏要噓
12/02 07:53, 51F
推
12/02 08:42, , 52F
故意噓的應該也考不上台大吧
12/02 08:42, 52F
噓
12/02 10:28, , 53F
當初保皇復辟派應該不是受聘去宣揚復辟理念吧 江是教
12/02 10:28, 53F
→
12/02 10:29, , 54F
政治 上課需要講政治的精神跟例子 如此言行不一怎麼教
12/02 10:29, 54F
→
12/02 10:30, , 55F
何況這活動是人民表意自由 台大可當參考 不是強制
12/02 10:30, 55F
噓
12/02 14:10, , 56F
是啊！他教的道理他自己都做不到，誤人子弟
12/02 14:10, 56F
噓
12/02 17:06, , 57F
喔
12/02 17:06, 57F
噓
12/04 23:46, , 58F
“只是”驅離過程出了問題 就在輕描淡寫啊xDD還真是
12/04 23:46, 58F
→
12/04 23:46, , 59F
勒 驅離過程才是最重要的吧
12/04 23:46, 59F
噓
12/05 06:02, , 60F
去監獄報到吧 別丟臉了
12/05 06:02, 60F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: amidha (114.45.124.72), 12/19/2014 23:09:10
‣ 更多 amidha 的文章
文章代碼(AID): #1Kb3-NwH (politics)