Re: [閒聊] 年底七合一選舉重點區-大台中
※ 引述《aitt (喜歡美食與運動(M))》之銘言:
: 年底七合一選舉,就目前來看除了大台中之外,大概也沒有比較'熱'的區塊,
: 偏偏大台中又是非常重要的區塊,想必年底藍綠都會在此決戰,奮力一搏,
: 年底大台中市長的選戰相信會十分有看頭.
: 大台中為何如此重要? 1.藍在北部縣市佔優,綠在南部,中部地區縣市除苗栗外,
: 藍綠傾向不明顯,算是所謂搖擺區,但中部地區的選情對於藍綠整體的優勢
: 卻有相當影響力,尤其是大台中的得票率常常趨近於總統大選整體得票率,
: 比方說,2004年扁呂連任,大台中(舊中市+舊中縣)獲勝,此區得票率即趨近於當時總得票率
: 2.大台中包括舊中市與舊中縣,派系主導力漸衰後,舊中縣變成了綠營有機會取優的地區,
: 除2004年扁呂贏30000多票外,2010年空降的蘇嘉全也贏人氣不弱的胡志強10000多票,
: 這對綠營而言未來贏下大台中已非不可能任務 3.現任市長胡志強滿意度每下愈況,
: 近年台中市的發展開始有停滯現象,而原台中縣的不少民眾對於自己在縣市合併後被邊緣化
: 亦十分不滿,林佳龍上次立委選舉在該選區的四小區完爆黃義交,對綠營來說士氣大振
: 4.服貿風波,恐讓國民黨雪上加霜,對綠營來說勢必是一舉扳倒胡與國民黨最好機會.
: 假若年底胡落敗,則綠營控制範圍可以北移至大安溪,在南高二都幾乎穩拿下,
: 藍綠由4:2變成3:3,這還不打緊,對藍來說,總統選舉前哨戰居然輸了,
: 鐵定會給藍營一大震撼,屆時國民黨,馬政府想不改革都難,
: 否則這股悲觀氣氛延續到2016總統選前,恐怕政黨輪替就會成為事實,
: 反之,綠營落敗呢? 受打擊的便是綠營本身,特別是胡志強與國民黨滿意度與民調如此低落,
: 居然無法趁勝追擊拿下,對2016綠營取回政權也會相對不利,黨內大地震也會難免,
: 總歸一句,接下來藍綠都會想盡辦法把資源集中在大台中市長選戰,絕對精彩可期
: 你看好了.
每次看到這種幻想類型的文字都覺得充滿奇幻風格,不斷不斷的進行催眠!
不愧為同時經歷228、白色恐怖、三十出頭的時空旅人。
如果藍綠很重視台中選舉,今天不會一個派老屁股,一個派小丑,藍的派胡
擺明就是吃定你,因為他有更多人選,也不選不過,甚至初選時爭的頭血流
逼宮什麼都來,對藍的來說一個不好選的地方怎會冒出這麼多人想出來當炮
灰!甚至連那位進擊巨人看太多犯傻天兵也要來攪一趟?
而反觀綠的?你想得勝就不該派林佳龍,上次的經驗就告訴你,台中縣就算
大勝改蓋不過台中市的大敗,林佳龍在台中本來就聲名狼藉,連自己的議員
都敢衝康或是當小弟來使喚,以政治領域而言,這些手握重兵的一方之霸那
會容忍你這種行為?還沒選上是個立委就敢如此,今天讓你選豈不是???
上次的教訓太明顯了!光看這老胡對這些派系的作法,就可知一二,他根本
就不鳥你,而或者說是你當初有出力我就鳥你,餓了四年了,現在你有再次
選擇的機會,上次的選舉已經告訴台中縣這些派系,你們不足以成事,他只
要在台中市拿上五萬以上差距就必定能得勝,因為就民進黨精神勝利己久的
2010年,你台中縣也不過多拿一萬五左右,派系也是人,他也要吃飯的可不
是什麼政治理想,講難聽點,一個西屯一萬三千多票的差距就打趴整個台中
縣的差距了!為什麼我要指西屯?北屯差距不是更大?答案就在文章中,看
不出來你也不過如此,西屯這種地方,要不是上次有人力挺你會只輸一萬三
?你以為2005年輸了快十萬是怎麼輸出來的?
何況舊台中市民有多討厭林佳龍....你市區註定是難以取勝了,只想靠台中
縣?那上次的距差再多輸五萬就是你的結局。
--
還在讀書抱怨工作不好找的大學生?猛炮無薪假剛退伍沒工作的新鮮人?
自吹自擂網路上消極輔選的大椿腳?裝傻反串出包就刪文失憶的中立人?
被白色恐怖後講話腦殘的時空旅人?22k上傳了兩年傳不上來的高級主管?
號稱銀行借錢不用擔保的世外高人?聘書放簽名檔怕被人肉的駐校代表?
筆戰打輸在你舊文暴走崩潰的深綠?跨國企業設在自家屋頂開X5的副總?
說找到就跟你下跪但刪文的備案人?四萬就上班但屢歷寄不到的寄信人?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.132.200.90
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/politics/M.1396013463.A.CEB.html
推
03/29 20:30, , 1F
03/29 20:30, 1F
→
03/29 20:30, , 2F
03/29 20:30, 2F
舊台中市不討厭林佳龍?奇怪了,上次市商會看有人不請自來,現場沒人鳥你
,怎看我都感覺不出來你很受歡迎。
推
03/31 11:22, , 3F
03/31 11:22, 3F
→
03/31 11:34, , 4F
03/31 11:34, 4F
→
03/31 11:34, , 5F
03/31 11:34, 5F
→
03/31 11:34, , 6F
03/31 11:34, 6F
→
03/31 11:35, , 7F
03/31 11:35, 7F
→
03/31 11:35, , 8F
03/31 11:35, 8F
林的支持度高?
高44%那個民調做來自爽而已,44%你直接宣佈當選就好了
,你還選個鳥呀?這還真的有人信咧!
※ 編輯: ssnlee (118.163.206.253), 04/02/2014 21:37:46
→
04/06 23:46, , 9F
04/06 23:46, 9F
→
04/06 23:47, , 10F
04/06 23:47, 10F
→
04/06 23:47, , 11F
04/06 23:47, 11F
→
04/15 07:38, , 12F
04/15 07:38, 12F
→
04/15 07:40, , 13F
04/15 07:40, 13F
→
04/15 07:40, , 14F
04/15 07:40, 14F
推
04/20 00:58, , 15F
04/20 00:58, 15F
→
04/20 00:59, , 16F
04/20 00:59, 16F
→
04/20 01:00, , 17F
04/20 01:00, 17F
→
04/20 01:01, , 18F
04/20 01:01, 18F
→
04/20 01:01, , 19F
04/20 01:01, 19F
→
05/20 12:10, , 20F
05/20 12:10, 20F
→
05/20 12:11, , 21F
05/20 12:11, 21F
→
05/20 12:13, , 22F
05/20 12:13, 22F
→
05/20 12:13, , 23F
05/20 12:13, 23F
→
05/20 12:13, , 24F
05/20 12:13, 24F
→
05/20 12:14, , 25F
05/20 12:14, 25F
→
05/20 12:15, , 26F
05/20 12:15, 26F
→
05/20 12:15, , 27F
05/20 12:15, 27F
→
02/22 23:51, , 28F
02/22 23:51, 28F
→
04/11 18:49, , 29F
04/11 18:49, 29F
→
04/11 18:50, , 30F
04/11 18:50, 30F
→
04/11 18:51, , 31F
04/11 18:51, 31F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):