Re: [問題] 聽說有七成的民意支持台獨
※ 引述《roxinnccu (觸身球專家)》之銘言:
: 有些人就是用這個所謂71趴支持獨立的民調來嘗試說明台灣某些民意在他心目中的一致性
: 說台灣人有71趴的很一致的怎樣怎樣的做出怎樣的選擇所以他的意見怎樣怎樣
: 然後別人反駁說:『這邊的意見事實上不那麼一致』,
: 只是台灣某些愛拿『台獨』當招牌的人在那邊附身他人意見擴大自己意見範圍認同度時,
: 有些人就提出這個『一致對外』的原則,來說別人講這樣的不一致是沒必要的
: 然後現在又有些人說這個叫做無關的東西,有回應也是在回無關的東西
不不不,你完全把順序跟內容講錯。
是有人問說七成支持獨立,那台聯席次怎麼那麼少。
m大第一篇回文就在說沒有七成支持獨立,是維持現狀被刻意算成獨立。
然後我把 TVBS 的民調拿出來。的確有七成的支持獨立。
因為大家不希望接受中共統治。(跟你後來嘮嘮叨叨講的基本上相同)
m大繼續回:
「中華民國式獨立」這個可不是鐵桿台獨人士所接受的。這是文字遊戲。
這是阿Q式精勝利…等等等等。於是開啟了一連串的無限迴圈。
CrazyMarc 一樣繼續跳針
先把敵我意見屬群作出細分,把敵方的意見的概念射程限縮到核心範圍
…等等等等,連回了三篇。
你跟著推一堆文,說什麼
「民進黨那群想辦法附身在別人的詞上面然後說己計早就得售。」
接著酸這個討論串,「看到這個『71趴獨立』的,這討論才『熱』的起來不是?」
事實是你一直跳針,這才有的"討論"。
: : 這是在回應你的內容為什麼人家要反國民黨。
: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 所以,會選擇71趴的人中,如果其中有選舉會選擇國民黨的(我就是)
: 那『民進黨那群』還是會因為你提到的歷史因素去反國民黨,反人家選擇國民黨囉?
: 那請問所謂的71趴意見那個一致性在哪啊?
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
反共
: 此外,我一直都認為面對未來的選擇,去用歷史上『誰是反革命』來當理由是很可笑的事
: 除非那個『反革命』的理由只有那一個被嫌反革命的人有而且未來可能重複
你弄錯重點。我這是在講原本要統一的人自己選了獨立,
所以不能怪說別人擴大自己概念範圍。
: : 喔~ 國民黨實施反共教育,然後怪民進黨附身 XDDDDDDDDDDDDD
: 這兩件事有什麼衝突的地方嗎?
: 別人只是反共,但民進黨那群卻要很high的宣稱說這就是贊同他們的獨立
^^^^^^^^^^^^
http://tw.people.com.cn/BIG5/14812/14875/4027873.html
「馬英九曾經表示,對國民黨而言,終極的目標是統一,但是沒有時間表。」
反共還是可以統一。所以如果你不敢面對這民調,請去跟TVBS抗議。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.231.80.12
→
11/09 11:48, , 1F
11/09 11:48, 1F
→
11/09 11:49, , 2F
11/09 11:49, 2F
一致反共。
→
11/09 11:49, , 3F
11/09 11:49, 3F
→
11/09 11:49, , 4F
11/09 11:49, 4F
→
11/09 11:50, , 5F
11/09 11:50, 5F
你可以分。請尊重我尊重你們想分。
但再怎麼分,那個客觀的事實叫 "TVBS的民調有71%的人傾向獨立"。
→
11/09 11:50, , 6F
11/09 11:50, 6F
→
11/09 11:50, , 7F
11/09 11:50, 7F
→
11/09 11:50, , 8F
11/09 11:50, 8F
→
11/09 11:51, , 9F
11/09 11:51, 9F
→
11/09 11:51, , 10F
11/09 11:51, 10F
你的解讀也是錯的。因為無法解釋"反共統一"這一群。
→
11/09 11:51, , 11F
11/09 11:51, 11F
→
11/09 11:51, , 12F
11/09 11:51, 12F
既然如此,還有七成的人敢選獨立?難道你是想說那七成的人認同了民進黨?
不然怎麼會明知獨立被當附身咒語還敢選獨立?
你越講越把自己跟人家圈在一起。
馬英九說,國民黨的終極目標是統一,民調擺在他面前,絕對是反共但統一。
自己要選獨立,怪誰?
→
11/09 11:52, , 13F
11/09 11:52, 13F
→
11/09 11:53, , 14F
11/09 11:53, 14F
→
11/09 11:53, , 15F
11/09 11:53, 15F
講來講去就只是不要跟DPP扯在一起 XDDD
那我順便告訴你,DPP的人講中文。以後你不要講中文好了。
※ 編輯: ronlee543 來自: 61.231.80.12 (11/09 13:10)
推
11/09 12:56, , 16F
11/09 12:56, 16F
→
11/09 13:54, , 17F
11/09 13:54, 17F
→
11/09 13:54, , 18F
11/09 13:54, 18F
→
11/09 13:55, , 19F
11/09 13:55, 19F
→
11/09 13:55, , 20F
11/09 13:55, 20F
終極統一就是統一。請選擇統一。
→
11/09 13:55, , 21F
11/09 13:55, 21F
→
11/09 13:55, , 22F
11/09 13:55, 22F
→
11/09 13:56, , 23F
11/09 13:56, 23F
→
11/09 13:59, , 24F
11/09 13:59, 24F
→
11/09 13:59, , 25F
11/09 13:59, 25F
你又搞錯重點。我只是提醒你DPP講中文。
而且DPP的支持者有一個頭、兩個眼睛。你都跟他們一樣。
DPP還會用兩隻腳走路。我看你以後用手走路算了。
推
11/09 13:59, , 26F
11/09 13:59, 26F
→
11/09 13:59, , 27F
11/09 13:59, 27F
→
11/09 14:00, , 28F
11/09 14:00, 28F
→
11/09 14:00, , 29F
11/09 14:00, 29F
→
11/09 14:00, , 30F
11/09 14:00, 30F
→
11/09 14:01, , 31F
11/09 14:01, 31F
→
11/09 14:01, , 32F
11/09 14:01, 32F
還有 36 則推文
還有 4 段內文
推
11/10 00:27, , 69F
11/10 00:27, 69F
→
11/10 00:27, , 70F
11/10 00:27, 70F
→
11/10 07:35, , 71F
11/10 07:35, 71F
這只是在講那個TVBS至少不會是個偏心民進黨的媒體。
→
11/10 07:35, , 72F
11/10 07:35, 72F
→
11/10 07:35, , 73F
11/10 07:35, 73F
→
11/10 07:36, , 74F
11/10 07:36, 74F
→
11/10 07:36, , 75F
11/10 07:36, 75F
→
11/10 07:36, , 76F
11/10 07:36, 76F
→
11/10 07:36, , 77F
11/10 07:36, 77F
→
11/10 07:36, , 78F
11/10 07:36, 78F
→
11/10 07:37, , 79F
11/10 07:37, 79F
→
11/10 07:38, , 80F
11/10 07:38, 80F
→
11/10 07:38, , 81F
11/10 07:38, 81F
好吧,人民不滿意馬英九的兩岸政策,所以導致七成民意支持獨立。
謝謝馬英九
→
11/10 07:38, , 82F
11/10 07:38, 82F
→
11/10 07:38, , 83F
11/10 07:38, 83F
嗯 所以人都會有相同的地方。
你跟民進黨一樣都是人,一樣反共。(拿粉筆圈起來)
如果那一題民調你選了獨立,再把你們圈起來。
→
11/10 07:42, , 84F
11/10 07:42, 84F
→
11/10 07:42, , 85F
11/10 07:42, 85F
我這裡沒在說兩岸是不是國際關係。
→
11/10 10:38, , 86F
11/10 10:38, 86F
推
11/11 14:59, , 87F
11/11 14:59, 87F
→
11/12 01:23, , 88F
11/12 01:23, 88F
→
11/12 01:24, , 89F
11/12 01:24, 89F
不是71跟29,是71%傾向獨立+18%傾向統一+11%沒意見(提醒你有這個選項)。
你要選哪一個我怎麼能幫你回答。
假設你選了獨立之後,要強調你的獨立跟民進黨"那種獨立"不一樣,我沒意見。
至於我的話我也是選"沒意見"這個選項。
※ 編輯: ronlee543 來自: 111.248.58.122 (11/13 04:09)
→
11/13 11:18, , 90F
11/13 11:18, 90F
→
11/13 11:20, , 91F
11/13 11:20, 91F
→
11/13 11:21, , 92F
11/13 11:21, 92F
→
11/13 11:22, , 93F
11/13 11:22, 93F
我看不出來哪裡有矛盾耶。
維持現狀在我看來就是獨立沒錯。
但是我覺得未來統一也不錯,前面文章有講吧。
或是可以受各國尊重、正常的獨立的話,也沒意見。
所以我目前選沒意見。
我不管你們各方人馬要哪一種獨立,
獨立對我來講就是咱們二千三百萬人自己組成一個國家。
我也不管你們要哪一種統一,
統一對我來講就是跟對岸一起合組一個國家。
也許不是PRC,但就是兩岸合組一個國家。
正常情況下不會有維持現狀這種選項。
憲法是一個大中國的憲法,目前因為分裂狀態,
所以訂有兩岸人民關係處理條列這些東西。
一直要維持現狀,那就是一邊宣稱統一,一邊實質獨立,
這本來就是一個很讓人神經錯亂的選項。
※ 編輯: ronlee543 來自: 61.228.19.46 (11/14 14:36)
推
11/14 15:19, , 94F
11/14 15:19, 94F
→
11/14 15:19, , 95F
11/14 15:19, 95F
→
11/14 22:49, , 96F
11/14 22:49, 96F
→
11/14 22:50, , 97F
11/14 22:50, 97F
→
11/14 22:51, , 98F
11/14 22:51, 98F
→
11/14 22:51, , 99F
11/14 22:51, 99F
→
11/14 22:53, , 100F
11/14 22:53, 100F
→
11/14 22:53, , 101F
11/14 22:53, 101F
推
11/18 12:15, , 102F
11/18 12:15, 102F
討論串 (同標題文章)