Fw: [請問] 立法委員為什麼要霸佔主席台

看板politics作者 (木木)時間11年前 (2013/06/27 01:48), 編輯推噓4(4推 0噓 10→)
留言14則, 7人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 ask 看板 #1HooN_yF ] 作者: mumuw (木木) 站內: ask 標題: [請問] 立法委員為什麼要霸佔主席台 時間: Thu Jun 27 01:33:41 2013 如題 請問現在立院有重大議案要表決時 就會上演比賽誰先進議場先上主席台的戲碼 可以請哪位高人可以簡單扼要講一下他們在幹什麼嗎? 是要癱瘓掉議程等議期結束就不用開會(不可能通過法案)了 是醬嗎 另外請問立院的主席台是這麼形式化的嗎 主席台不是只是主席的桌子嗎 主席不能在別的桌子宣布開會嗎 感謝回答 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.250.2.56 ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: mumuw (111.250.2.56), 時間: 06/27/2013 01:47:59
→
06/27 14:28, , 1F
yeah, why?
06/27 14:28, 1F
→
06/27 18:47, , 2F
因為要杯葛國民黨的多數暴力
06/27 18:47, 2F
→
06/30 11:18, , 3F
民主跟多數暴力的差別是﹖
06/30 11:18, 3F
推
06/30 22:42, , 4F
因為我們王院長堅決不肯動用國會警察權
06/30 22:42, 4F
→
06/30 22:42, , 5F
所以霸占主席臺成為一種杯葛的手段，甚
06/30 22:42, 5F
→
06/30 22:43, , 6F
兩黨在長期訓練下，還發現詳細的攻占主
06/30 22:43, 6F
→
06/30 22:43, , 7F
席臺的策略，計畫精密，不遜於軍隊XD
06/30 22:43, 7F
推
07/04 05:00, , 8F
我也好奇 主席不能在別的桌子宣布開會?
07/04 05:00, 8F
推
07/05 14:20, , 9F
王金平堅持不肯 讓反對黨有發揮空間
07/05 14:20, 9F
→
07/05 14:21, , 10F
王就可以居中當和事佬協商 讓國民黨
07/05 14:21, 10F
→
07/05 14:21, , 11F
想通過法案都得倚靠王
07/05 14:21, 11F
→
07/05 14:22, , 12F
多數暴力？？ 都是少數挾持多數吧
07/05 14:22, 12F
推
07/05 16:12, , 13F
為什麼王不肯? 為什麼王還在那個位子上?
07/05 16:12, 13F
→
07/17 02:33, , 14F
差別在於多數暴力完全不把少數放在眼裡
07/17 02:33, 14F
‣ 更多 mumuw 的文章
文章代碼(AID): #1HoobGWY (politics)