[心得] '庶民經濟'到目前看來真的很失敗

看板politics作者 (喜歡美食與運動(M))時間11年前 (2012/08/12 02:01), 編輯推噓12(12067)
留言79則, 10人參與, 最新討論串1/1
吳敦義幹行政院長時,曾提過庶民經濟,就是要讓中下層也能感受到經濟復甦, 改善中下層情況,結果幾年過去了,目前看來真的蠻失敗的 比方說實質貧富差距仍不斷惡化,房,物價的問題相信不必多說, 就舉個例子好了,有些流入中古市場的名貴跑車車齡還不到兩年, 只因為上一任的車主嫌棄不夠快,不夠好,馬上就丟到這裡,另買更新更好的, 可相反的,中下階層普遍使用的交通工具是機車,一般而言,機車數增加, 且平均車齡下降,代表不只是新買機車者多,也代表汰舊換新意願轉強, 反之,如平均車齡上升,則代表換車意願低,亦暗示中下階層消費能力下降. 去年北市機車數僅小增1%,但11年以上的高齡機車佔全北市機車比重達53.5%, (北市機車110.1萬,11年以上達59萬),如果是輕型機車高齡比重更達80%以上, 這意味著什麼,意味著中下階層沒有能力換新機車, 因而寧願騎著超過11年的車趴趴走,車子高齡或許能騎,但是拋錨風險, 維修費用,耗油效率也跟著變差,路上更常見一些年輕人騎著比自己高齡的迪爵, 豪邁在跑,對照上流階級動輒買個幾百萬跑車,開沒多久就脫手買更新的, 這樣的貧富差距情何以堪啊? 20年前,台北街上機車了不起8-10年就是最大年限了, 倒是5年以下的新機車一海票(比方說我國小,國中時滿街的名流新車, 到了國中畢業後才沒幾年就突然少很多了),個人是認為馬政府如果真有心, 就該多看看,多聽聽,多了解問題所在,才能對症下藥解決貧富不均問題. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.248.81.187

08/12 02:07, , 1F
對阿~
08/12 02:07, 1F

08/12 02:15, , 2F
我是覺得 沒有到有的時候會出現很多新的
08/12 02:15, 2F

08/12 02:15, , 3F
大家都有的時候 要再增加就很難了
08/12 02:15, 3F

08/12 02:16, , 4F
實際上台北市越來越方便也是機車增加率
08/12 02:16, 4F

08/12 02:16, , 5F
低的原因啊 既然用不太到 何必買新的 有
08/12 02:16, 5F

08/12 02:16, , 6F
要用就用舊的啊
08/12 02:16, 6F

08/12 02:30, , 7F
所以與其去看台北 不如去看那些機車使用
08/12 02:30, 7F

08/12 02:30, , 8F
量多的鄉鎮
08/12 02:30, 8F

08/12 02:33, , 9F
對阿 那高雄呢?
08/12 02:33, 9F

08/12 02:43, , 10F
我覺得應該要看桃園 或是 台中
08/12 02:43, 10F

08/12 02:45, , 11F
高雄不是號稱使用機車大量的地方嗎?
08/12 02:45, 11F

08/12 02:45, , 12F
為什麼要看桃園或台中?
08/12 02:45, 12F

08/12 02:48, , 13F
你要回答嗎? 我要睡了
08/12 02:48, 13F

08/12 02:52, , 14F
因為高雄的人口是衰退的 但桃園市成長卻
08/12 02:52, 14F

08/12 02:52, , 15F
晚安 先去睡 你也早點睡!
08/12 02:52, 15F

08/12 02:52, , 16F
又缺乏大眾運輸系統的地方
08/12 02:52, 16F

08/12 02:53, , 17F
所以如果要看汽機車增加量與年限的問題
08/12 02:53, 17F

08/12 02:53, , 18F
可能比較適合 具有顯著
08/12 02:53, 18F

08/12 03:03, , 19F
但是高雄仍是第二大都市 人口數居第二
08/12 03:03, 19F

08/12 03:04, , 20F
那數據的解讀意義又會不一樣了
08/12 03:04, 20F

08/12 03:04, , 21F
但是至少光看台北是不夠的
08/12 03:04, 21F

08/12 03:05, , 22F
台北也是可供參考 其不汰舊換新的原由
08/12 03:05, 22F

08/12 03:08, , 23F
假設人口外移至桃園也不見得會買新機車
08/12 03:08, 23F

08/12 03:09, , 24F
台中也不是個鄉鎮
08/12 03:09, 24F

08/12 03:10, , 25F
人口成長與衰退跟買不買新機車好像也...
08/12 03:10, 25F

08/12 03:13, , 26F
晚安 早點睡吧!
08/12 03:13, 26F

08/12 10:25, , 27F
中南部機車老化更嚴重..
08/12 10:25, 27F

08/12 10:25, , 28F
我在台南看過用20多年的名劍125跑車當送貨車
08/12 10:25, 28F

08/12 10:25, , 29F
也看過名流100送報的.在台中時看過兜風50送報
08/12 10:25, 29F

08/12 10:26, , 30F
而且在台中逛一天光看到路上跑的老兜風
08/12 10:26, 30F

08/12 10:26, , 31F
就差不多十台了
08/12 10:26, 31F

08/12 10:26, , 32F
其實很多人想換新機車.問題是沒多餘的錢
08/12 10:26, 32F

08/12 10:27, , 33F
以及經濟能力衰退讓他們沒辦法
08/12 10:27, 33F

08/12 10:27, , 34F
gy6的老車我也知道很耐.可耗油率與妥善率
08/12 10:27, 34F

08/12 10:27, , 35F
也差了不少啊
08/12 10:27, 35F

08/12 10:30, , 36F
你看環保署搞得一台機車50K起跳就知道
08/12 10:30, 36F

08/12 10:31, , 37F
為何沒人換車了
08/12 10:31, 37F

08/12 10:43, , 38F
人口成長衰退和買不買新機車好像也怎樣?沒關
08/12 10:43, 38F

08/12 10:43, , 39F
係是嗎?..人口成長和衰退和所有經濟活動都有
08/12 10:43, 39F

08/12 10:43, , 40F
關係,連這種常識都沒有就要出來跟人家哈拉?
08/12 10:43, 40F

08/12 11:49, , 41F
還在講名劍125,被踢爆的東西你以為
08/12 11:49, 41F

08/12 11:50, , 42F
這邊沒人知道?你根本不懂機車,就不
08/12 11:50, 42F

08/12 11:51, , 43F
要處處彰顯自己的無知
08/12 11:51, 43F

08/12 12:17, , 44F
以前一台機車也沒多便宜啊.只是消費能力問題
08/12 12:17, 44F

08/12 12:18, , 45F
不然民國75年一台名流100賣45000.你說便宜嗎
08/12 12:18, 45F

08/12 12:18, , 46F
名劍我是真的看過它在跑.不是唬你的
08/12 12:18, 46F

08/12 12:27, , 47F
名劍十年前就斷料了,現在零件更貴
08/12 12:27, 47F

08/12 12:28, , 48F
會跑的絕不會是窮人家的車,你懂嗎?
08/12 12:28, 48F

08/12 12:28, , 49F
你懂現在新車跟舊車的差異嗎?
08/12 12:28, 49F

08/12 12:29, , 50F
明白說,你更本完全不懂,只想找理由
08/12 12:29, 50F

08/12 12:29, , 51F
打馬而已,且還找自己根本不懂的東西
08/12 12:29, 51F

08/12 12:31, , 52F
現在很流行獨裁~ 哈
08/12 12:31, 52F

08/12 12:32, , 53F
自認為自己講的都對 對別人嗤之以鼻
08/12 12:32, 53F

08/12 12:34, , 54F
如果只是跑市區送貨難道沒可能老車加減騎嗎?
08/12 12:34, 54F

08/12 14:32, , 55F
你看到舊mini與金龜車在路上跑,你會
08/12 14:32, 55F

08/12 14:33, , 56F
說開這車的人好窮都沒錢換車嗎?
08/12 14:33, 56F

08/12 15:01, , 57F
當然不是.問題玩家跟把車當代步的人
08/12 15:01, 57F

08/12 15:01, , 58F
不能混為一談.有些老車玩家.他們的老車
08/12 15:01, 58F

08/12 15:01, , 59F
也只有偶爾才讓他們上路.而且車子都弄得
08/12 15:01, 59F

08/12 15:02, , 60F
相當乾淨.我上次看到那台名劍外表已經髒髒的
08/12 15:02, 60F

08/12 15:02, , 61F
車況也不太好了....
08/12 15:02, 61F

08/12 20:58, , 62F
你機車里程數多少敢報給大家知道嗎?
08/12 20:58, 62F

08/12 20:58, , 63F
不敢的話,省省這些機車話題吧
08/12 20:58, 63F

08/12 20:58, , 64F
我也跟你講過,我機車04年買到今年年底
08/12 20:58, 64F

08/12 20:59, , 65F
也要滿8年了,我明白告訴你我不想換,
08/12 20:59, 65F

08/12 20:59, , 66F
你要怎麼用你的理論套我你說說看啊?
08/12 20:59, 66F

08/12 20:59, , 67F
問題?問題你敢跟大家講你一生有幾公里
08/12 20:59, 67F

08/12 20:59, , 68F
機車里程數嗎?
08/12 20:59, 68F

08/12 21:00, , 69F
喔對了那台04年的機車里程數已經六萬了
08/12 21:00, 69F

08/12 21:00, , 70F
你一生的機車里程數呢?說啊?
08/12 21:00, 70F

08/12 21:01, , 71F
了不起8-10年最大年限?我的車快八年了
08/12 21:01, 71F

08/12 21:02, , 72F
了而且我經常基隆楊梅的跑,而我不想換
08/12 21:02, 72F

08/12 21:02, , 73F
你怎麼解釋我的狀況?你理論還通嗎?
08/12 21:02, 73F

08/12 22:55, , 74F
不好意思 我若口氣不好請原諒我 冒犯了
08/12 22:55, 74F

08/13 04:24, , 75F
迪爵再戰二十年!!
08/13 04:24, 75F

08/13 14:07, , 76F
所以 解決貧富不均的做法是??
08/13 14:07, 76F

08/14 08:45, , 77F
可能是大家都換新機車就解決了吧
08/14 08:45, 77F

08/14 11:36, , 78F
如果政府連房價都能讓它失控.
08/14 11:36, 78F

08/14 11:36, , 79F
那真的不知該說什麼?
08/14 11:36, 79F
文章代碼(AID): #1G9ftiZW (politics)