Re: [閒聊] 民進黨困境與台灣困境

看板politics作者 (我要成為石~油~王~!!!!!!)時間12年前 (2012/06/25 17:18), 編輯推噓11(11推 0噓 47→)
留言58則, 6人參與, 最新討論串2/12 (看更多)
這不是困境，是必然要付出的代價 首先，民進黨本身自從開始打所謂台灣國族主義後，正個政黨的結構就只能轉型到 許多第三世界的民族主義政黨，支持者多半是傳統社會的菁英階級與跟隨者 所以民進黨的檯面人物雖然號稱出身巴拉巴拉，但要就是地主的後代要就是 醫生的後代。 這樣的組成也讓整個政黨對於貿易、商業政策的敏感度完全 沒有。 再者，國民黨的轉型也沒有很成功，歸根究底在於馬英九身上。馬英九身上有著 很標準的台灣社會中產階級的某種現代化的想像，好像要怎樣怎樣才算是進 步。以至於對於原本國民黨當中的舊有勢力，完全沒轍偏偏他又不知道要如 何溝通，才會變成四年來都在父子騎驢。 被少數團體罵，所以要配合→符合現代化的想像 與黨籍區域立委溝通不良→完全不會跟全民黨舊勢力溝通 羅淑雷就是最好的例子，想要一個開明的形象，又偏偏管不住 簡單的結論，其實看一下台灣地區的選民結構，藍色所謂的鐵票早就如漸消逝 藍軍的主力早就是都會的中產階級、自營商與企業主，軍公教選票早就隨著地方 執政的輪替而淡化了。講難聽一點，現在的困境馬英九自己要負責80%，因為問題就 在於他好名好過頭，為了別人一點點罵他他就要東修西修結果就是一團亂。 ※ 引述《puec2 (don't argue with idiot)》之銘言： : 最近的新聞讓我有一種很深的感觸，就是今天台灣的困境有八成以上 : 是源自於民進黨的困境。 : 民進黨的困境在於，得不到大多數中產階級，以及理性力量的支持而 : 必須不斷的用走偏鋒，搏版面的方式推銷自己。 -- 歡迎光臨J聯賽版~ 這是一個討論日本足球與天氣姊姊柏木由紀的專業看版 我是板主：houkoferng，立志要成為石油王的男人 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.250.47.35
推
06/25 17:30, , 1F
其實馬這樣行為也算是傷害民主吧
06/25 17:30, 1F
→
06/25 17:31, , 2F
執政黨畏首畏尾 在野黨反對就不敢做
06/25 17:31, 2F
→
06/25 17:31, , 3F
但其實人家還是會要執政黨負責
06/25 17:31, 3F
→
06/25 17:31, , 4F
這才是政黨政治阿 馬大概以為照著民進黨做
06/25 17:31, 4F
→
06/25 17:32, , 5F
大家就會要民進黨負責...
06/25 17:32, 5F
推
06/25 17:42, , 6F
認真的說，我認為傳統的政治人物
06/25 17:42, 6F
→
06/25 17:42, , 7F
如果還有良好的國家機器可以使用
06/25 17:42, 7F
→
06/25 17:43, , 8F
那只要他方向正確 這部機器就可以
06/25 17:43, 8F
→
06/25 17:43, , 9F
正常的運作 可能到不了目標 但至少
06/25 17:43, 9F
→
06/25 17:43, , 10F
不會出錯 但是 傳統的政治人物 如果
06/25 17:43, 10F
→
06/25 17:44, , 11F
給他一部有問題的國家機器 那常常就是
06/25 17:44, 11F
→
06/25 17:44, , 12F
完蛋 壞掉的國家機器就算你給他正確
06/25 17:44, 12F
→
06/25 17:44, , 13F
的目標 那也只會持續產出不預期的結果
06/25 17:44, 13F
→
06/25 17:45, , 14F
而傳統的政治人物 不會具備有修機器
06/25 17:45, 14F
→
06/25 17:45, , 15F
的能力
06/25 17:45, 15F
→
06/25 17:45, , 16F
我個人認為 有管理能力 無傳統政治
06/25 17:45, 16F
→
06/25 17:45, , 17F
氣息跟包袱的企業家 才有辦法解決
06/25 17:45, 17F
→
06/25 17:46, , 18F
現在這個問題
06/25 17:46, 18F
推
06/25 17:59, , 19F
管理能力近似於獨裁統治阿
06/25 17:59, 19F
→
06/25 17:59, , 20F
公司治理是沒有民主的
06/25 17:59, 20F
推
06/25 18:53, , 21F
公司治理也是有民主的
06/25 18:53, 21F
推
06/25 18:54, , 22F
系統建立用不到民主...
06/25 18:54, 22F
推
06/25 20:31, , 23F
以退休教師族群來說,普遍來說都是綠油油
06/25 20:31, 23F
→
06/25 20:31, , 24F
dpp打18%真的沒什麼用,核心支持者都在領
06/25 20:31, 24F
推
06/25 20:38, , 25F
如果這裡指的民主是集思廣益，那公司治理
06/25 20:38, 25F
→
06/25 20:40, , 26F
肯定需要民主，看這篇http://ppt.cc/zXir
06/25 20:40, 26F
→
06/25 20:42, , 27F
作者是Bridgewater Associate的老闆，最大
06/25 20:42, 27F
→
06/25 20:43, , 28F
的避險基金；他不旦想盡辦法讓員工出點子
06/25 20:43, 28F
→
06/25 20:44, , 29F
還鼓勵爭吵式的討論；不搞民主也得搞菁英
06/25 20:44, 29F
→
06/25 20:44, , 30F
體制，搞獨裁體制靠一個CEO，公司能撐多久?
06/25 20:44, 30F
→
06/25 21:20, , 31F
我們看看蘋果可以撐多久吧 :)
06/25 21:20, 31F
推
06/25 21:24, , 32F
沒有一個有獨裁個性的老闆可以在爭吵式的討論
06/25 21:24, 32F
→
06/25 21:25, , 33F
後下一個決定，這種討論方式遲早會讓公司垮掉
06/25 21:25, 33F
→
06/25 21:43, , 34F
蘋果靠獨裁!? XDDDD，你當Jobs在電梯問員工
06/25 21:43, 34F
→
06/25 21:43, , 35F
對公司政策的看法是問假的啊XDDDD
06/25 21:43, 35F
→
06/25 21:45, , 36F
原來他真的是閒，以騷擾員工為樂呀 XD
06/25 21:45, 36F
→
06/25 21:48, , 37F
@DS:Ray Dalio自1975創辦這家基金一路坐大
06/25 21:48, 37F
推
06/25 21:55, , 38F
我沒有說爭吵式的討論不好，但是這種方式好不
06/25 21:55, 38F
→
06/25 21:56, , 39F
好我覺得關鍵因素在老闆(or做決定的人)..像我
06/25 21:56, 39F
→
06/25 21:57, , 40F
們公司也是說要多點討論呀，但是討論過後的結
06/25 21:57, 40F
→
06/25 21:58, , 41F
論一點意義都沒有，因為老大只聽他想聽的那一
06/25 21:58, 41F
→
06/25 21:58, , 42F
個，最後只是造成大家誰也不服誰的現象罷了..
06/25 21:58, 42F
→
06/25 21:59, , 43F
要是老闆的性格是你說的那型，壓根不會有
06/25 21:59, 43F
→
06/25 21:59, , 44F
久而久之就沒人想要提意見了，浪費自己時間..
06/25 21:59, 44F
→
06/25 22:00, , 45F
爭吵性討論的可能性吧，一般人都是以和為貴
06/25 22:00, 45F
→
06/25 22:00, , 46F
Dalio當初為了引誘員工玩這套想了很多辦法
06/25 22:00, 46F
推
06/25 22:02, , 47F
以我們公司來說就是上頭都說請大家多提點意見
06/25 22:02, 47F
→
06/25 22:02, , 48F
集思廣益，最後大家發現只是浪費自己時間而已
06/25 22:02, 48F
→
06/25 22:03, , 49F
我個人是很贊成近乎放大鏡式的找問題來討論..
06/25 22:03, 49F
→
06/25 22:03, , 50F
不過很明顯的不適合敝公司..XD
06/25 22:03, 50F
→
06/25 22:06, , 51F
老美那種氛圍都很難搞這套了，華人嘛...XD
06/25 22:06, 51F
推
06/26 00:01, , 52F
推DSNT公司就是這樣 老闆只聽自己想聽的
06/26 00:01, 52F
→
06/26 00:01, , 53F
其實早就已經有定見 只是聽聽看有沒有什麼
06/26 00:01, 53F
→
06/26 00:01, , 54F
自己沒有想到的部分
06/26 00:01, 54F
→
06/26 00:02, , 55F
大方向永遠是老闆定的 下面的人吵得是細節
06/26 00:02, 55F
→
06/26 00:02, , 56F
比如老蔣說要反攻大陸 下面的人可以討論
06/26 00:02, 56F
→
06/26 00:02, , 57F
從哪登陸 至於你敢討論反攻大陸的可行行
06/26 00:02, 57F
→
06/26 00:03, , 58F
性 那老蔣可能會送你去找孫中山討論吧
06/26 00:03, 58F
‣ 更多 houkoferng 的文章
文章代碼(AID): #1Fw2pQbG (politics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 12 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共12篇)
‣ 更多 houkoferng 的文章
文章代碼(AID): #1Fw2pQbG (politics)