Re: [討論] 我支持美牛及瘦肉精進口的理由---經濟
※ 引述《sealoe (不買美債=人權倒退XD)》之銘言：
: 可是 每年美國商品價值遠小於台灣商品(台灣順差), 就變成拿台灣大量商品買美債(紙)
: 美債每年又可以隨意印刷, 所以長期來看 台灣是拿錢買自己商品送美國人用
: 兩國之間互相平衡 這樣才是交易 而不是如今天台灣 以貨換紙
: 當然 如果今天美金不可印刷 你說的就有道理 可是美金是美國爽就可以印
: 或是可以新債換舊債 這樣 我們只不過拿貨換取紙張和油墨而以
: 舉例來說 你換人民幣就不該經過美元和清算銀行 直接國和國交換即可
: 因為兩國都是有生產力的國家 變成可以互換貨物而不是拿貨換紙
: 10份台灣產品, 換1份美國產品+9份紙?
: 如果是如此 這樣我們該改成
: 賣美國"1份產品"就好 沒必要拿9份紙
: (甚至於紙都沒拿到 只拿到電腦數字)
: → sealoe:oh~對了I兄, 如果你印的東西有購買力 220.134.23.142 03/21 09:2
: → sealoe:且條件可以, 交換有何不可, 可惜你印的沒有 220.134.23.142 03/21 09:2
自打嘴巴打得還真快
怎麼前面講美鈔是紙的時候就不講美鈔的購買力
要用A4跟你換台幣的時候, 就開始講購買力？
不過我也不意外
每一個高唱美鈔是紙的人, 當你要跟他用A4換他口中的"紙"的時候
我還沒見過有願意的XD
BTW, 美鈔跟台幣的印刷原則沒甚麼不同
事實上大多數自己發行鈔票的國家, 發鈔原則都沒甚麼不同
我實在看不出為什麼美鈔就是紙, 台幣就不是
以發行量來講, 這十幾年台幣的膨脹速度比美鈔還快得多
我在#1EpQclPK講過的話, 這邊我又要重複一次
有些書並不是他講得沒道理
而是這些書裡頭的東西, 讀的人自己對相關領域沒有基本認識的話
只會扭曲你對相關事務的了解
: → IBIZA:他哪是在講TOT, 你嘛幫幫忙.. 114.32.53.187 03/21 01:04
: → sealoe:基本上 我並沒有說斷絕美國貿易 220.134.23.142 03/21 09:20
: → sealoe:而是不要以完全追求順差的方式去不擇手段 220.134.23.142 03/21 09:20
你嘛幫幫忙, 台灣對美國的順差幾百年沒成長了
哪來的甚麼不擇手段追求對美順差...
--
願歲月靜好，現世安穩
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 124.219.57.129
※ 編輯: IBIZA 來自: 124.219.57.129 (03/21 14:29)
→
03/21 16:19, , 1F
03/21 16:19, 1F
→
03/21 16:25, , 2F
03/21 16:25, 2F
推
03/21 16:33, , 3F
03/21 16:33, 3F
→
03/21 16:33, , 4F
03/21 16:33, 4F
→
03/21 16:54, , 5F
03/21 16:54, 5F
→
03/21 16:54, , 6F
03/21 16:54, 6F
推
03/21 17:03, , 7F
03/21 17:03, 7F
→
03/21 17:04, , 8F
03/21 17:04, 8F
→
03/21 17:11, , 9F
03/21 17:11, 9F
→
03/21 17:11, , 10F
03/21 17:11, 10F
→
03/21 17:25, , 11F
03/21 17:25, 11F
→
03/21 20:13, , 12F
03/21 20:13, 12F
→
03/21 20:14, , 13F
03/21 20:14, 13F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 69 之 80 篇)：