Re: [討論] 我支持美牛及瘦肉精進口的理由---經濟

看板politics作者 (中肯無益於中出)時間12年前 (2012/02/21 15:08), 編輯推噓6(6推 0噓 125→)
留言131則, 8人參與, 最新討論串14/80 (看更多)
※ 引述《sealoe (不買美債=人權倒退XD)》之銘言： : ※ 引述《PlasmidDNA (evo n610c)》之銘言： : : 中毒等死? 證據在哪裡? 那你第一個就該反香煙, 你怎麼不去 AIT 前面抗議啊? : 恩, 所以以後政府乾脆開放海洛因進口 或是大麻進口 : 為啥 反對海洛因的 為啥不去AIT抗議? : 你的標準很有趣 或許 這就是馬政府的標準 那請問一個問題，瘦肉精合法的美國，難道海洛因也是合法的嗎？ 按照你的標準，那美國不就是應該也要開放海洛因合法化？ 當你反對只能拿這種不倫不類的東西來比喻的話，那就純粹只是在耍賴了。 : : 台灣用的不合格的是沙丁胺醇, 澳洲牛肉也一樣, 可是美國牛肉驗出的是"含有 : : 萊克多巴胺", 可是殘留量有沒有符合 JECFA 的規範? 科科, 誰管啊~XD : 那是馬政府執法不力 不要出來丟人現眼如何 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.128.194.188
推
02/21 17:02, , 1F
相信我一件事 美牛是市場問題 不是瘦肉
02/21 17:02, 1F
→
02/21 17:02, , 2F
精的問題 用市場就可以解決美牛了
02/21 17:02, 2F
推
02/21 17:54, , 3F
開放進口瘦肉精肉品 如何管制國內肉品?
02/21 17:54, 3F
→
02/21 17:55, , 4F
如果政府認定美牛的含量標準無毒可食用
02/21 17:55, 4F
→
02/21 17:55, , 5F
國內肉品當然也該比照辦理 讓農家使用販賣
02/21 17:55, 5F
→
02/21 17:56, , 6F
一方面開放進口 一方面禁國內使用 難服眾
02/21 17:56, 6F
推
02/21 18:15, , 7F
不會難服眾啊，日本就是這樣搞
02/21 18:15, 7F
→
02/21 18:16, , 8F
假如有人覺得瘦肉精是毒藥，那不加反而是
02/21 18:16, 8F
→
02/21 18:16, , 9F
一個賣點，寧可買國內牛/豬也不買美國貨
02/21 18:16, 9F
推
02/21 18:27, , 10F
豬還好 台灣牛肉自給不足 不過澳牛比美
02/21 18:27, 10F
→
02/21 18:27, , 11F
牛便宜 所以要"隨便吃到"也是不容易的啊
02/21 18:27, 11F
→
02/21 18:43, , 12F
日本國內市場的向心力可以讓他們這麼玩
02/21 18:43, 12F
→
02/21 18:43, , 13F
台灣還在起步，現在馬上開
02/21 18:43, 13F
→
02/21 18:44, , 14F
不要想什麼雙軌制了，劣幣驅逐良幣的效應
02/21 18:44, 14F
→
02/21 18:44, , 15F
會更強
02/21 18:44, 15F
→
02/21 18:45, , 16F
再來，飲食習慣也有差異，台灣人幾乎每天
02/21 18:45, 16F
→
02/21 18:45, , 17F
都會、都要也都想吃到豬肉
02/21 18:45, 17F
→
02/21 18:48, , 18F
可以說豬肉對台灣人的定位和魚肉對日本人的
02/21 18:48, 18F
→
02/21 18:48, , 19F
定位差不多.....
02/21 18:48, 19F
→
02/21 18:48, , 20F
其實也蠻諷刺的，台灣人身為島民卻不太吃魚
02/21 18:48, 20F
→
02/21 19:04, , 21F
喔，國內市場的向心力喔？
02/21 19:04, 21F
→
02/21 19:04, , 22F
有什麼好諷刺？我最討厭海裡游的東西
02/21 19:04, 22F
→
02/21 19:04, , 23F
不吃魚惹到你了？
02/21 19:04, 23F
→
02/21 19:05, , 24F
所謂向心力云云，我似乎在引進民主制度
02/21 19:05, 24F
→
02/21 19:05, , 25F
時也聽到反對者有類似言論
02/21 19:05, 25F
→
02/21 19:06, , 26F
我是不知道刺激到了樓上那根神經
02/21 19:06, 26F
→
02/21 19:06, , 27F
從頭到尾我有講到民主的問題？好像沒有吧
02/21 19:06, 27F
→
02/21 19:06, , 28F
有人也說台灣人素質云云不適合民主啊
02/21 19:06, 28F
→
02/21 19:06, , 29F
你說呢？
02/21 19:06, 29F
→
02/21 19:07, , 30F
你還真會聯想，再來，國內市場向心力這個
02/21 19:07, 30F
→
02/21 19:07, , 31F
民主是百面好嗎？沒有風險嗎？
02/21 19:07, 31F
→
02/21 19:07, , 32F
你怎麼就大大方方的接受了呢
02/21 19:07, 32F
→
02/21 19:07, , 33F
是蠻現實的問題，日本米泰國米的風波可以
02/21 19:07, 33F
→
02/21 19:07, , 34F
參考
02/21 19:07, 34F
→
02/21 19:07, , 35F
那要怪誰呢請問？怪台灣人自己吧
02/21 19:07, 35F
→
02/21 19:08, , 36F
我再澄清：從頭到尾沒有提到民主，這議題
02/21 19:08, 36F
→
02/21 19:08, , 37F
你要拿這個理由上貿易談判桌嗎？
02/21 19:08, 37F
→
02/21 19:08, , 38F
和民主也沒什麼關係，你的過度解讀讓我有點
02/21 19:08, 38F
→
02/21 19:08, , 39F
你要公然對你的貿易對手這樣講嗎？
02/21 19:08, 39F
還有 52 則推文
→
02/21 19:19, , 92F
困難，而也不可能用自掃門前雪的方式
02/21 19:19, 92F
→
02/21 19:19, , 93F
或標準去對待其他人，更多人反而是不特意
02/21 19:19, 93F
→
02/21 19:19, , 94F
提醒就沒差
02/21 19:19, 94F
→
02/21 19:20, , 95F
那他都沒差的話你幫他擔什麼心呢？
02/21 19:20, 95F
→
02/21 19:20, , 96F
美國牛比澳洲牛貴的是精肉，最高檔的那幾種
02/21 19:20, 96F
→
02/21 19:20, , 97F
如果一廂情願以為美國牛就是比澳洲牛貴不用
02/21 19:20, 97F
→
02/21 19:20, , 98F
擔心那才叫搞不清楚狀況
02/21 19:20, 98F
→
02/21 19:21, , 99F
那不要講精肉好了，我倒是不知道美國牛
02/21 19:21, 99F
→
02/21 19:21, , 100F
腱比澳洲牛腱便宜？
02/21 19:21, 100F
→
02/21 19:21, , 101F
曾經有過的美國牛腱價格我買不下去謝謝
02/21 19:21, 101F
→
02/21 19:21, , 102F
你上不上市場的啊？要論所謂狀況的話？
02/21 19:21, 102F
→
02/21 19:22, , 103F
最後重點中的重點，你要把你上面講的東
02/21 19:22, 103F
→
02/21 19:23, , 104F
西拿上貿易談判桌嗎？
02/21 19:23, 104F
→
02/21 19:24, , 105F
價錢其實差不多，美國牛甚至會便宜一些
02/21 19:24, 105F
→
02/21 19:24, , 106F
牛腱我沒特別留意，印象中牛肋條是這樣
02/21 19:24, 106F
→
02/21 19:24, , 107F
用這種論述形成貿易壁壘會不會有點....
02/21 19:24, 107F
→
02/21 19:25, , 108F
我是很少上市場啦 lol
02/21 19:25, 108F
→
02/21 19:25, , 109F
再來，不要拿什麼上不上的了貿易談判桌來
02/21 19:25, 109F
→
02/21 19:26, , 110F
作藉口，本來這就是談判時己方應該考慮的
02/21 19:26, 110F
→
02/21 19:26, , 111F
項目，貿易協定也不是什麼高高在上，神聖
02/21 19:26, 111F
→
02/21 19:26, , 112F
不可侵的東西，對台灣而言，就是柴米油鹽
02/21 19:26, 112F
→
02/21 19:26, , 113F
醬醋茶
02/21 19:26, 113F
→
02/21 19:35, , 114F
藉口？現實ok？
02/21 19:35, 114F
→
02/21 19:35, , 115F
出主意找理由也找點具體有用的，很難理
02/21 19:35, 115F
→
02/21 19:36, , 116F
解嗎？如果反正就是要反對，那王金平今
02/21 19:36, 116F
→
02/21 19:36, , 117F
天也講了，TIFA就是掛在這上面，如果
02/21 19:36, 117F
→
02/21 19:36, , 118F
聽眾也願意接受這個結果，那也隨便，但
02/21 19:36, 118F
→
02/21 19:36, , 119F
試問反美牛論者有把這『現實』講出來嗎?
02/21 19:36, 119F
→
02/21 19:37, , 120F
或者精確的問好了：
02/21 19:37, 120F
→
02/21 19:37, , 121F
台灣人要為了一個有合理TDI的東西放棄
02/21 19:37, 121F
→
02/21 19:37, , 122F
跟我國主要市場國的進一步貿易談判嗎？
02/21 19:37, 122F
→
02/21 19:37, , 123F
要的話，就大聲講出來，然後以後不要抱
02/21 19:37, 123F
→
02/21 19:38, , 124F
院政府什麼貿易談判簽某某A的不力，就降
02/21 19:38, 124F
→
02/21 19:38, , 125F
民主社會當然要做成什麼決定都可以，關
02/21 19:38, 125F
→
02/21 19:38, , 126F
鍵是要準備自作自受，標準一致觀念統一
02/21 19:38, 126F
推
02/21 19:44, , 127F
不然就活體禁止，冷凍照美標準？
02/21 19:44, 127F
推
02/21 20:03, , 128F
插花一下，日本的魚類大多是進口的
02/21 20:03, 128F
→
02/21 20:04, , 129F
比如說鰻魚就來自臺灣和大陸
02/21 20:04, 129F
→
02/21 21:34, , 130F
標籤貼個日本產地認證就可以當國產農產品
02/21 21:34, 130F
→
02/21 21:34, , 131F
賣貴一點喔
02/21 21:34, 131F
‣ 更多 monopoliest 的文章
文章代碼(AID): #1FGqBkQo (politics)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 14 之 80 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共80篇)
‣ 更多 monopoliest 的文章
文章代碼(AID): #1FGqBkQo (politics)