Re: [建議] 台灣的言論自由

看板politics作者kevinjl (無神論者-無神得自由)時間12年前 (2012/01/19 07:51)推噓0(0推 0噓 10→)

留言10則, 3人參與討論串2/6 (看更多)

問題在於法律對散布不實言論的罰則太輕新聞媒體報導甲的說法這是新聞媒體的言論自由因為新聞媒體不是司法單位，它無法或無義務『完全』對甲的說法辨別真偽，只要法律規定，當甲的說法經司法證實為偽媒體必須用與報導甲的說法時相同的2倍或1.5倍版面及時間說明甲的說法為偽。媒體的版面與時間就是媒體的利益所在，唯有傷害利益其利益時，媒體就會自動選擇要不要花錢驗證甲的說法是否事實。要求不能媒體報導甲的說法，這是侵犯媒體的言論自由犯錯處罰則是天經地義，不是嗎？ -- 民主制度就是，精英者必須說服眾人聽他的意見。集權制度就是，眾人不必思考，眾人只要聽他的。笨蛋懶得思考，懶得分辨哪個精英說得比較有道理所以往往喜歡集權制度。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.170.34.220

→

windman1130

01/19 15:42, , 1^F

01/19 15:42, 1^F

→

stevegreat08

01/19 15:45, , 2^F

01/19 15:45, 2^F

→

stevegreat08

01/19 15:45, , 3^F

01/19 15:45, 3^F