Re: 個人所得稅可扣抵支出
※ 引述《kevinjl (無神論者-無神得自由)》之銘言：
: ※ 引述《william2001 (人間似水泊)》之銘言：
: : 那就是逼有錢人出來消費和投資，
: 其實逼有錢人消費很簡單
: 就是比照公司，所得可扣抵支出之後再來繳稅
這是不可能的 基本上如果如此 人民的稅收就會大減
當然 對於有錢人來說 說白點 如果不願意工作 甚至可以領政府的低收入補助
因為 很多錢是政府根本查不到的 或許 該說 這些錢在市面上可以說是消失的
美國政府都沒能力查了 台灣政府能夠查嗎? 有沒有這點 對於真正有錢的
只是可以減少些麻煩而已 並不會由根本增加消費意願
當然 如果你的有錢是指高薪者 而非企業主或是投資人
或許的確是有用處的
為啥個人不可以造這種方式減稅? 因為 這會讓人民轉向商品貨幣
現在是法幣的時代 如果太多人轉向商品貨幣 法幣會崩盤 沒有國家敢玩這套
甚至 許多戰爭都是為了防止這種現象發生 利比亞的戰爭其中之一的原因就是如此
"格達費試圖使用黃金交易石油"
現在 因為為了維護法幣 是必不可以讓商品貨幣抬頭 相對的 政府就無法承認商品貨幣
所以 購買商品貨幣自然會被當成消費 如果這項可以抵稅 將會造成法幣的大量拋售和貶值
當然 拋售和貶值只是遲早必然現象 現在是能撐多久就撐
: 實行上也不難，就是消費前掃一下身份證
這更不可能 有人權問題 "美式人權"的問題
: 這樣有錢人花錢會比較不手軟，因為感覺可以從所得稅上省一點
我只能說 巴菲特不交啥稅 很多人收入也不用交稅 除了貪小便宜
有沒有減這條說真的沒啥差別
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.134.23.142
→
12/03 13:00, , 1F
12/03 13:00, 1F
推
12/03 13:31, , 2F
12/03 13:31, 2F
→
12/03 13:32, , 3F
12/03 13:32, 3F
→
12/03 13:34, , 4F
12/03 13:34, 4F
→
12/03 13:35, , 5F
12/03 13:35, 5F
討論串 (同標題文章)