[問題] 我想請問在目前台灣的政策下要如何不超通膨?

看板politics作者 (不買美債=人權倒退XD)時間12年前 (2011/08/23 14:09), 編輯推噓5(5推 0噓 33→)
留言38則, 5人參與, 最新討論串1/1
最近金價狂漲 當然 在部分人眼中 是泡沫 這點當然有其論點 一個物品上漲斜率過高 就的確很有可能是泡沫 金價最近的確斜率過高 可是 如果用另一個論點 也就是比較古老的論點 也就是金就是貨幣的一種來看 現在的金價上漲 只是反應出世界上貨幣的超發 也就是 各國不論以何種方法 都是處於濫印貨幣的狀態 濫印貨幣造成物價飛漲 事實上 幾乎所有的物價 對於貨幣 雖然 短期內會有調整 但是 都處於長期上漲狀態 不論是油價 金價 房價 糖價 都是如此 這樣這個年頭 政府常以經濟發展就會通膨的話一語帶過 如果 這個年代 是一個薪資隨著物價上揚的年代 這點或許人民可以對物價的漲幅一笑置之 但是 現在這個年代 不但利率為負利率 而且人民似乎處於降薪狀態 當然主要原因是因為 亞洲其他國家真的是人力比較便宜 這點當然政府無能為力 但是 通膨且降薪 就是目前台灣的處境 因為通膨且薪資不可能增漲 所以通膨問題就變得異常重要 我想請問板上 當然 我相信板上有很多有識之士和黨工 我想請問 如果美國超印貨幣 也就是目前呼聲極高的QEn出現 台灣要如何再持有大量美元資產和外銷需求下 讓台灣國內不要出現嚴重的通膨 甚至於是失去貨幣信心的超級通膨? 依據歷史而言 當物價飆漲 且金屬貨幣 也就是金銀隨之飆漲的年代 人民會放棄貨幣 當然 我不否認目前離這種狀態不是太近 但是 如果美國無止境的QE 在可預見的未來 貨幣崩盤是可以預期的 而台灣的政府 目前是採取的方法是 增加儲備貨幣的種類? 可是我實在很想問 你增加儲備貨幣的種類 而那些貨幣又是以美金為基準 這樣你增加貨幣種類的意義何在? 只是表面上處理完這些問題而已 當美金無止盡的印鈔造成貨幣 最少是美金失去信用 台灣的貨幣也會相對的失去信用 當然 我雖然不是這麼相信錢 但是卻沒有像今天如此覺得台幣是廢紙一張. 因為我看不出如何不讓台幣不成真正廢紙. 啥貨物都換不到的廢紙 美金超印+台幣實質跟美金 = 台幣超印 = 物價狂飆 = 拿錢無用 這種公式 目前似乎沒有打破的可能性 不知道是否有人可以提出 台幣在美金超發上可能不會完全變廢紙的原因? 當然 希望不要是啥相信馬總統這種話 而是政府如何做可能讓台幣不會真正變廢紙 -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 60.248.18.139
推
08/23 14:29, , 1F
會出現"超級"，如你所想的，貨幣巨幅
08/23 14:29, 1F
→
08/23 14:29, , 2F
短時間貶值，那台灣如此的話，世界大
08/23 14:29, 2F
→
08/23 14:29, , 3F
部分都完了，世界大部分都完了，那台
08/23 14:29, 3F
→
08/23 14:30, , 4F
完當然沒有自保的能力...
08/23 14:30, 4F
推
08/23 15:43, , 5F
全世界的貨幣都變成廢紙,
08/23 15:43, 5F
→
08/23 15:43, , 6F
美金還不會變成廢紙
08/23 15:43, 6F
→
08/23 15:44, , 7F
把美國的整體國力, 包軍事武力, 農產品
08/23 15:44, 7F
→
08/23 15:44, , 8F
出口, 科技出口, 北美資源, 持有的黃金
08/23 15:44, 8F
→
08/23 15:44, , 9F
量通通算過一遍再來思考這個問題
08/23 15:44, 9F
推
08/23 15:49, , 10F
貨幣價值看跌，大家都擁抱物資，民間消費力不
08/23 15:49, 10F
→
08/23 15:50, , 11F
足，就會通縮；國際貨幣學發展至今，沒有戰爭
08/23 15:50, 11F
→
08/23 15:50, , 12F
沒把自己國債搞爆，要失控通澎還挺難的
08/23 15:50, 12F
→
08/23 15:57, , 13F
QE2之後的檢討，許多人認為美國撒錢救市，這
08/23 15:57, 13F
→
08/23 15:58, , 14F
錢只短暫在資金市場打個轉就去投資新興市場了
08/23 15:58, 14F
→
08/23 16:00, , 15F
說真的台幣升值反而不會通澎，qe2期間本來央
08/23 16:00, 15F
→
08/23 16:00, , 16F
行是可以卡死匯率維持出口競爭力的，但就是避
08/23 16:00, 16F
→
08/23 16:01, , 17F
免國際物價上揚帶來通澎所以放手小漲。國際都
08/23 16:01, 17F
→
08/23 16:02, , 18F
在這個難關裡掙扎，實際上沒差到哪
08/23 16:02, 18F
推
08/24 02:19, , 19F
擴大 內需 的生產
08/24 02:19, 19F
→
08/26 15:15, , 20F
內需無用拉
08/26 15:15, 20F
→
08/26 15:15, , 21F
台灣的內需只是笑話呢~台灣除了農產品
08/26 15:15, 21F
→
08/26 15:16, , 22F
以內需而言 都是生產過剩
08/26 15:16, 22F
→
08/26 15:16, , 23F
然而現在又大量的浪費農地
08/26 15:16, 23F
→
08/26 15:17, , 24F
我只能說 萬一發生如文中的情況
08/26 15:17, 24F
→
08/26 15:17, , 25F
台灣陷入人吃人的情況 也是有可能的
08/26 15:17, 25F
→
08/26 15:17, , 26F
因為糧食不足 各國又不賣
08/26 15:17, 26F
→
08/26 15:18, , 27F
當然 那是很極端的情況
08/26 15:18, 27F
→
08/26 15:18, , 28F
政府一向之為選票考量 不為未來長久設想
08/26 15:18, 28F
→
08/26 15:18, , 29F
基本上 現在的情況 誠實來說 只是時間問題
08/26 15:18, 29F
→
08/26 15:19, , 30F
不是會不會發生的問題
08/26 15:19, 30F
→
08/26 15:20, , 31F
台灣政府這時候理當讓農業自己達到100%
08/26 15:20, 31F
→
08/26 15:20, , 32F
最少發生意外 不會餓死人 民以食為天
08/26 15:20, 32F
→
08/26 15:20, , 33F
或是可以考慮一些生技手法大量產生澱粉的
08/26 15:20, 33F
→
08/26 15:21, , 34F
的技術 不過那只能撐瞬間而已
08/26 15:21, 34F
→
08/26 15:22, , 35F
現在 把外匯儲備換成貴金屬是太過
08/26 15:22, 35F
→
08/26 15:22, , 36F
但是 考慮最壞情況 食物自己率一定要提高
08/26 15:22, 36F
推
08/26 20:28, , 37F
所以我說 擴大 內需 的生產
08/26 20:28, 37F
→
08/26 20:29, , 38F
特別是能產生進口取代效果的項目
08/26 20:29, 38F
‣ 更多 sealoe 的文章
文章代碼(AID): #1EKqG8UX (politics)