Re: [閒聊] 閒聊股市大跌

看板politics作者 (布魯布吉(￣﹀￣))時間13年前 (2011/08/12 10:46), 編輯推噓29(29推 0噓 159→)
留言188則, 13人參與, 最新討論串4/4 (看更多)
不過這裡有一些和媒體傳播矛盾的地方 想聽聽看諸位大大的看法 照很多媒體的觀點:台灣對中國的依賴程度是高於美國的 怎麼中國沒出事 台灣股市卻要因為美國降評而狂跌? 不是前幾個月前還在進出口金額創新高嗎? 新加坡銀行的廣告裡 一個黑頭髮黃皮膚的小朋友手指彈一聲 千里之外 洋人的咖啡可是馬上就可以感受到振動的! 怎麼現在看起來有點反過來? 另外我覺得台灣只要不被統一 對中國就絕不是癬疥之地 跟當年毛澤東不打下香港的道理一樣 台灣一但統一而失去民主 也不過是另一個海南島而已 ※ 引述《sealoe (不買美債=人權倒退XD)》之銘言： : ※ 引述《wyytwo (浮雲若夢)》之銘言： : : 這次股市大跌雖然是因美國股市也大跌 : 主要原因是美國經濟疲弱 : 台灣主要對外出口是美國 : 所以台灣當然會跟著大跌 : 政府進場是沒有用的 : 基本上只是作提款機 : 可悲的是 還是進場了 : 你我的退休金都會縮水 : : 中國若要成為世界第一強國 : 這是不可能的 : 中國假設要成為第一強國 : 首先先要面對自己官員的貪婪和無恥 : 士大夫之無恥是為國恥 無恥的官員是無法造成強國的 : 中共地區的中國是不可能強的 : 主要原因是貪污腐敗 其他原因都是其次 : 如果你了解他們官員為啥要買美債 : 你就可以知道中共要強 是個玩笑 : 如果你知道125計畫 你也知道中共要強 : 比大便變成鑽石還要困難 : 民富才會國強 中共把人民榨乾 : 國家哪會強盛? : : 除了拿下台灣以外 : 台灣 以大中國地區的統一來說 不過是癬疥之疾 : 大中國地區的統一 不 甚至於亞洲地區的統一 : (我這裡說的大中國地區並不只包含中國 也包含越南日本等 : 和日本大東亞共榮圈差不多意思) : 是要有一個領導強國 以前 日本有機會 可惜日本無法參透族群融合 : 日本太過於排外 所以喪失了這個機會 : 基本上 中共要強盛 必須整合周邊地區成為國協 : 必須認清不論是台灣 蒙古 吉爾吉斯等等以經由中國獨立出來的事實 : 然後朝向國協邁進 誠實的面對 才會有辦法進展 : 把頭鑽進沙子裡 不可能向前走的 : : 世界的經濟也在其計算之中 : 中國要談論世界經濟 沒資格 : 除非 和周邊各國 包括原蘇聯諸國 建立友好關係 並且成為國協形式 : 使用自己的貨幣 譬如亞元做為交易 幫周邊國家脫離美國的掠奪 : 才有可能和美國談論經濟問題 現在啥超美指是笑話 : 目前的中共沒有這個資格談論這些問題 : : 中國會先在經濟上成為霸主 : 別傻了 目前沒這資格 中共還是弱小國家 -- 莊孝A~ 121212 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.248.0.155
推
08/12 10:47, , 1F
奇怪，全亞洲的股市甚至全世界的股市前幾天
08/12 10:47, 1F
→
08/12 10:48, , 2F
都受美國影響大跌，有人看不到嗎？
08/12 10:48, 2F
→
08/12 10:56, , 3F
可是台灣經濟依賴的不是中國嗎?
08/12 10:56, 3F
推
08/12 10:57, , 4F
為什麼你會以為台灣經濟依賴的是中國?
08/12 10:57, 4F
→
08/12 10:58, , 5F
媒體的說法阿
08/12 10:58, 5F
推
08/12 10:59, , 6F
誰叫你光聽媒體而不獨立思考的...
08/12 10:59, 6F
→
08/12 11:00, , 7F
所以現在要討論這種矛盾阿
08/12 11:00, 7F
推
08/12 11:07, , 8F
啥矛盾? 誰跟你說媒體就是對的?
08/12 11:07, 8F
→
08/12 11:07, , 9F
媒體如果本來就不會一定是對的
08/12 11:07, 9F
→
08/12 11:08, , 10F
那他有錯了，矛了甚麼盾?
08/12 11:08, 10F
→
08/12 11:08, , 11F
要討論你沒有獨立思考能力的矛盾?
08/12 11:08, 11F
→
08/12 11:12, , 12F
那媒體也不一定是錯啊 怎不會矛盾?
08/12 11:12, 12F
推
08/12 11:14, , 13F
他不一定是對 不一定是錯
08/12 11:14, 13F
→
08/12 11:14, , 14F
那錯了就很正常
08/12 11:14, 14F
→
08/12 11:15, , 15F
你要說很正常的事 很矛盾
08/12 11:15, 15F
→
08/12 11:15, , 16F
那我比較糾結 沒那麼矛盾
08/12 11:15, 16F
→
08/12 11:15, , 17F
正常會發生的事你也覺得矛盾
08/12 11:15, 17F
→
08/12 11:15, , 18F
那太陽從東邊升起，希望不要讓你矛盾
08/12 11:15, 18F
→
08/12 11:20, , 19F
可是中國崛起現在看來可不像太陽東昇絕對
08/12 11:20, 19F
推
08/12 11:21, , 20F
媒體的錯關中國崛不崛起有甚麼關係
08/12 11:21, 20F
→
08/12 11:21, , 21F
沒用的
08/12 11:21, 21F
→
08/12 11:21, , 22F
我只會咬死一個議題
08/12 11:21, 22F
→
08/12 11:22, , 23F
你無法用別的無關的甚麼東西
08/12 11:22, 23F
→
08/12 11:22, , 24F
轉移或者模糊我的焦點
08/12 11:22, 24F
→
08/12 11:22, , 25F
除非你丟出甚麼具體的意見或論點
08/12 11:22, 25F
→
08/12 11:22, , 26F
其他別的甚麼，對我一概沒有作用
08/12 11:22, 26F
→
08/12 11:29, , 27F
只是好奇依賴中國的台灣要跌美國的股而已
08/12 11:29, 27F
→
08/12 11:30, , 28F
不是要對你有什麼作用 別想太多
08/12 11:30, 28F
推
08/12 11:30, , 29F
台灣的股市是依賴外資在撐~跟中國無關OK
08/12 11:30, 29F
→
08/12 11:31, , 30F
中國不自由的金融體系,當然影響不大
08/12 11:31, 30F
→
08/12 11:32, , 31F
美股跌外資趕緊擁抱資金,手上銀蛋滿天飛
08/12 11:32, 31F
→
08/12 11:33, , 32F
外資在加上民眾心理預期跟著跑~很自然也跌
08/12 11:33, 32F
→
08/12 11:33, , 33F
一天跌四百點你以為都是台灣散戶造成的?
08/12 11:33, 33F
→
08/12 11:34, , 34F
股市不就是經濟的櫥窗嗎?
08/12 11:34, 34F
→
08/12 11:34, , 35F
而台灣經濟不是主要依賴中國?
08/12 11:34, 35F
→
08/12 11:35, , 36F
手上銀彈滿天飛不就正好買台股才對?
08/12 11:35, 36F
→
08/12 11:35, , 37F
台灣的金融體系要是與中國完全相同~今天也
08/12 11:35, 37F
→
08/12 11:36, , 38F
不會這樣跌~他的銀彈是從台股這縮手而來的
08/12 11:36, 38F
→
08/12 11:36, , 39F
是賣掉而抱現金改灑避險市場
08/12 11:36, 39F
還有 109 則推文
推
08/13 15:16, , 149F
台灣依賴中國的程度 遠超過中國依賴台灣
08/13 15:16, 149F
→
08/13 16:16, , 150F
台灣依賴美國程度遠超過台灣依賴中國才對
08/13 16:16, 150F
→
08/13 16:18, , 151F
就連依賴中國的部位也大部份是聯結到美國
08/13 16:18, 151F
→
08/13 16:19, , 152F
而屬於中國內需市場部分的則不能說是依賴
08/13 16:19, 152F
→
08/13 16:20, , 153F
以聯發科為例 若沒有聯發科提供手機IC
08/13 16:20, 153F
→
08/13 16:20, , 154F
中國連山寨機產業都不會成形
08/13 16:20, 154F
→
08/13 16:21, , 155F
而聯發科的競爭者更是以台積電代工
08/13 16:21, 155F
→
08/13 16:23, , 156F
而非中芯 可見山寨機產業依賴台灣多深
08/13 16:23, 156F
→
08/13 16:24, , 157F
台灣如果不能看到依賴中國本質依賴美國
08/13 16:24, 157F
→
08/13 16:28, , 158F
明明是三角關係 卻過度簡化為雙邊貿易
08/13 16:28, 158F
→
08/13 16:30, , 159F
最後就是讓台灣捲入計劃經濟的動盪中
08/13 16:30, 159F
→
08/13 16:30, , 160F
中國國企之黑 是國民黨黨營的千百倍
08/13 16:30, 160F
→
08/13 16:35, , 161F
黑箱作業下 兩岸區域型金融風暴指日可待
08/13 16:35, 161F
推
08/13 17:19, , 162F
果然教不會
08/13 17:19, 162F
→
08/13 17:19, , 163F
該雙邊的就是雙邊
08/13 17:19, 163F
→
08/13 17:20, , 164F
當主力是代工時，誰依賴誰
08/13 17:20, 164F
→
08/13 17:20, , 165F
誰都說了不算，最終消費市場在哪
08/13 17:20, 165F
→
08/13 17:20, , 166F
就誰說了算
08/13 17:20, 166F
→
08/13 17:21, , 167F
你要不就是刻意簡化
08/13 17:21, 167F
→
08/13 17:21, , 168F
要不就是刻意模糊
08/13 17:21, 168F
→
08/13 17:21, , 169F
要不就是根本不懂
08/13 17:21, 169F
→
08/13 17:21, , 170F
堆一堆大字眼，很簡單啊...
08/13 17:21, 170F
推
08/13 17:41, , 171F
台灣依賴中國 世界依賴美國
08/13 17:41, 171F
→
08/13 17:41, , 172F
所以美國垮倒楣的不只是台灣 是整個世界
08/13 17:41, 172F
→
08/13 17:42, , 173F
其實台商是世界佈局的 但是我們的媒體外
08/13 17:42, 173F
→
08/13 17:42, , 174F
文都不好 只好一直報中文的消息了
08/13 17:42, 174F
→
08/14 04:24, , 175F
跟共產黨談雙邊貿易絕對是與虎謀皮
08/14 04:24, 175F
→
08/14 04:28, , 176F
到時候萬一發生兩岸金融風暴保證拖垮台灣
08/14 04:28, 176F
→
08/14 04:29, , 177F
到時候就是爽到韓國而已 大家等著瞧
08/14 04:29, 177F
→
08/14 04:30, , 178F
韓國財閥用金錢和女色老早就從共產黨買到
08/14 04:30, 178F
→
08/14 04:30, , 179F
遠超過台灣ecfa的利益了
08/14 04:30, 179F
→
08/14 10:51, , 180F
所以要求南進南出的那位是與虎謀皮囉?
08/14 10:51, 180F
→
08/14 10:54, , 181F
宋楚瑜總統一如既往發展互信互賴的兩岸關係
08/14 10:54, 181F
推
08/14 10:58, , 182F
力挺宋楚瑜總統，中華民國不會倒！泛藍放心
08/14 10:58, 182F
推
08/14 12:29, , 183F
一個很簡單的道理：股市反應不會是單一
08/14 12:29, 183F
→
08/14 12:30, , 184F
原因，依賴大陸就不會被美國影響？不抽
08/14 12:30, 184F
→
08/14 12:30, , 185F
煙就不會得癌症？
08/14 12:30, 185F
→
08/14 12:31, , 186F
臺灣的貿易依賴大陸，但是世界的金融依
08/14 12:31, 186F
→
08/14 12:32, , 187F
賴美元，美元信用出問題衝擊全球經貿，
08/14 12:32, 187F
→
08/14 12:32, , 188F
這不是很明顯？
08/14 12:32, 188F
‣ 更多 bluebugi 的文章
文章代碼(AID): #1EH9F-fv (politics)
‣ 更多 bluebugi 的文章
文章代碼(AID): #1EH9F-fv (politics)