[討論] 馬總統關於台灣主權的演說

看板politics作者 (Nickie)時間13年前 (2011/05/30 23:36), 編輯推噓6(6028)
留言34則, 10人參與, 最新討論串1/1
馬英九總統上午出席「2011年世界國際法學會亞太區域會議」開幕典禮致詞表示,「互不 承認」、「互不否認」,是對兩岸現狀最好的解釋,也是正視現實、擱置爭議、促進和平 最好的方法。 馬總統說,在中華民國憲法架構下,兩岸關係並不是國與國的關係,而是一種特殊的關係 ,傳統國際國公法的承認制度,不適用於兩岸關係,所以無法、也不會承認中國大陸的主 權,但是我們也不應、也不會否認大陸當局在大陸有效實行統治權的事實。 馬總統表示,「互不承認」、「互不否認」的含意,就是兩岸互不承認對方的主權,但互 不否認對方的治權。兩岸雙方因為主權主張相互重疊,都涵蓋彼此全部領域,因此,無法 相互承認主權,但互不否認對方的治權,則是務實的承認現狀,否則,兩岸如何談判、簽 訂15個具有約束力的協定?唯有「互不否認」,才能夠繼續促進兩岸關係繼續保持和平發 展。 馬總統說,兩岸關係與國際法方面的議題,甚至被納入西方國家國際法教科書當中,例如 ,美國著名教授Louis Henkin 在2008年出版的「International Law: Cases and Materials 」,就提到了「互不否認」政策。 馬總統說,互不否認政策,是他在2007年競選總統的主張,這是因為體會到1949年後的兩 岸關係,與二次大戰後的兩德、兩韓關係不同,無法比照相互承認,兩岸關係過去20年快 速發展,必須尋找新的理論基礎,這基礎涵蓋在1991年的憲法增修條文中。 馬總統指出,中國建政在1949年,但在1947年中華民國憲法規定,中國大陸是我固有疆域 ,依據1991年憲法增修條文所制定的兩岸人民關係條例,中華民國政府行使統治權的地區 稱為台灣地區,也就是台灣、澎湖、金門、馬祖以及政府統治權所及之其他地區,大陸地 區則是台灣地區以外的中華民國領土。 馬總統表示,中華民國政府在1992年即宣告對於大陸地區主張憲法上的主權,但是已經沒 有實際上的治權。 摘自:聯合新聞網 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.4.191

05/30 23:37, , 1F
大家有什麼看法呢?
05/30 23:37, 1F

05/31 00:34, , 2F
憲法不合時宜 該修了~
05/31 00:34, 2F

05/31 01:12, , 3F
能不能讓美國滿不滿意最重要
05/31 01:12, 3F

05/31 01:12, , 4F
等幾天看美國有無反應就知道了
05/31 01:12, 4F

05/31 03:14, , 5F
我覺得憲法該重新制定,不是修不修
05/31 03:14, 5F

05/31 03:14, , 6F
一個國家的憲政都要看外國臉色的話,
05/31 03:14, 6F

05/31 03:15, , 7F
我想可以把總統廢了,然後讓中、美成
05/31 03:15, 7F

05/31 03:18, , 8F
為咱國家元首,像安道爾一樣
05/31 03:18, 8F

05/31 03:19, , 9F
就是不知道中美是否願意協防台灣,哈
05/31 03:19, 9F

05/31 08:13, , 10F
很可惜,這東西還真的不是我方自己
05/31 08:13, 10F

05/31 08:13, , 11F
了算
05/31 08:13, 11F

05/31 08:14, , 12F
憲法不合時宜,連我們都看的出來
05/31 08:14, 12F

05/31 08:14, , 13F
不要真的以為,那群官,真的比你我
05/31 08:14, 13F

05/31 08:14, , 14F
都要白癡,看不出來..
05/31 08:14, 14F

05/31 08:45, , 15F
憲法不合時宜,該廢了
05/31 08:45, 15F

05/31 21:11, , 16F
馬冏憲法不好 不代表憲法該修
05/31 21:11, 16F

05/31 21:12, , 17F
用兩岸人民條例來解釋憲法 真行
05/31 21:12, 17F

05/31 21:55, , 18F
樓上除了見馬英九兩岸政策就酸以外,
05/31 21:55, 18F

05/31 21:56, , 19F
你能拿出什麼比馬英九現行政策更有用的
05/31 21:56, 19F

05/31 21:56, , 20F
東西來?
05/31 21:56, 20F

05/31 21:56, , 21F
這問題好像問你很多次了,沒見你回答過
05/31 21:56, 21F

05/31 21:56, , 22F
你又說你不贊成民進黨那套,馬英九現在
05/31 21:56, 22F

05/31 21:56, , 23F
行的通的這套你又不高興,不然你要怎樣?
05/31 21:56, 23F

05/31 21:58, , 24F
還有,什麼叫用xx條例解釋憲法?
05/31 21:58, 24F

05/31 21:58, , 25F
阿不然你以為是用什麼東西落實憲法?
05/31 21:58, 25F

05/31 21:58, , 26F
你stay的嘴嗎?
05/31 21:58, 26F

05/31 21:58, , 27F
我們的憲法是該修了,三權不三權五權不
05/31 21:58, 27F

05/31 21:59, , 28F
五權的,但牽涉什麼主權五四三的
05/31 21:59, 28F

05/31 21:59, , 29F
『最好是你想怎樣就可以怎樣』
05/31 21:59, 29F

05/31 22:25, , 30F
唉~就是那個不合時宜的憲法嘛...
05/31 22:25, 30F

05/31 22:26, , 31F
兩岸不是國與國關係,那到底我們是甚麼?
05/31 22:26, 31F

06/01 01:03, , 32F
或許是現有的國際間國家概念太狹隘不足以表達
06/01 01:03, 32F

06/01 01:04, , 33F
也未可知... 西方的學說拿到東方來老是尺寸
06/01 01:04, 33F

06/01 01:04, , 34F
不合也是事實
06/01 01:04, 34F
文章代碼(AID): #1DuxcBtN (politics)