Re: [轉貼]公務人員財產來源不明 馬促修法明訂說明 …
: 我的立場是，反對這個罪的制定
: 「財產申報不明」並非貪污的果或因，而是貪污手段，
: 況且這違反了「刑事上舉證責任義務在於檢方」的原則，
: 當然，賦予他們說明義務無可厚非，
: 但要考慮到政府的「手」必須純潔無暇，否則憑什麼使用公權力？
: 況，依據刑事訴訟的法理，「不自證己罪」原則來看，
: 請問財產申報不明罪的證據是，只要不申報就算成罪？根本違反人性
: 試想，如果今天說殺人者死刑，但是如果被懷疑殺人無法證明自己無罪，
: 就是「妨礙司法」罪嗎？這是何道理？
: 我認為，頂多讓那人的法律地位，因為無法做出合理解釋而給予不利益即可，
: 換言之在貪污罪的過程中，使其若不利於己的證據時採用檢方證據就可以了，
: 而非發現有疑異而不去證明者即是有罪，畢竟要罰的到底是什麼呢？
: 有人會說，那麼金管法規為何還要公佈財務報表，等真有問題再抓就好啦，
: 但是，金管法規要保護的是交易安全與資訊透明，自然可以建立這樣的罪
: 是故，財產不明申報罪，應該變成貪污罪的說明義務的不利益待遇，而非定罪，
: 刑罰不能只是考慮有沒有罪刑法定主義，在起訴與審判時是要依刑事程序法的，
: 這不是人權保障與否，而是政府的手必須是要乾淨無暇的
1.『財產申報不實罪』與『貪汙罪』是兩條不同的罪（以
我的構想），財產申報不實未必是貪污，但若無財產申
報不實罪，貪污者必定會申報不實，因為申報了會有事
，且申報不實就算被抓到也無罪的話，寧可不報。
2.依據現行的公職人員財產申報法，公務人員本來就是要
誠實申報財產，申報不實，依據此法第十二條，也是要
限時申報或補正，否則同樣會坐牢。
3.我想整個的重點在於把『收入與薪資不符』，也應該交
代其正當原因，不要財產莫名其妙增加好幾億，只要申
報就沒事，『收入與薪資不符』若無正當原因，例如中
了樂透，也應視為財產申報不實。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 112.104.112.247
推
02/18 01:52, , 1F
02/18 01:52, 1F
→
02/18 01:52, , 2F
02/18 01:52, 2F
→
02/18 01:52, , 3F
02/18 01:52, 3F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇)：