Re: [閒聊] 抑制房價.不是政府做不到.而是不肯做

看板politics作者 (fotoson)時間13年前 (2010/12/11 13:39), 編輯推噓6(6010)
留言16則, 7人參與, 最新討論串29/81 (看更多)
房價不會跌,因為房子是投資工具,不是純住宅用途 台灣的錢如此的多,錢潮漫淹到住房區,房價哪能不漲! 那一天,我們的食物也是一種投資工具,食物價格會不會漲到大家吃不起。 居住是民生必需品,政府放手讓建商、投資客來炒樓,使房價貴到買不起 選舉要到了,就拿幾個議題來騙一下百姓的選票,選舉口號說: 要在帝寶旁邊要蓋國民住宅,你相信嘛?這些投資客對於選許舉人也有相當的投資 以保護既有利益,我們崇拜的美國也是如此! 如此下去,可憐的年輕人辛苦一輩子,還是買不起! 除非你有富爸爸的祖產,不然你在大台北地區,你永遠無法「住起來」! 要不要請兩個政黨,再來玩一下無殼蝸牛遊行,反正明年又要選舉, 我們這些憨百姓,又跟著起舞,政客靠選舉吃香喝辣, 我們還是沒有自己的家,是不努力嘛?就是翻不了身,哈哈 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.168.72.247

12/11 13:46, , 1F
台南市500萬就能買到不錯的房子(市區)
12/11 13:46, 1F

12/11 13:47, , 2F
一個個都要往北市擠,把需求拉那麼高,
12/11 13:47, 2F

12/11 13:47, , 3F
才來怪價格高,需求高於供給價格不飆才
12/11 13:47, 3F

12/11 13:48, , 4F
奇怪,不喜歡自由市場的話那改共產人民
12/11 13:48, 4F

12/11 13:48, , 5F
公社如何?
12/11 13:48, 5F

12/11 13:51, , 6F
有些都更案多少也是政府與建商利益勾結搞的吧
12/11 13:51, 6F

12/11 13:56, , 7F
比方說豪宅植心園附近那一塊.建商.豪宅住戶
12/11 13:56, 7F

12/11 13:56, , 8F
對於都更都很期待.畢竟該豪宅旁邊有些矮房
12/11 13:56, 8F

12/11 13:57, , 9F
居民也不少算中下階層.但都更後.面貌完全
12/11 13:57, 9F

12/11 13:57, , 10F
不一樣.該豪宅的身價也可以更高
12/11 13:57, 10F

12/11 17:25, , 11F
感覺上,很多人希望政府把1000萬的房子打到200
12/11 17:25, 11F

12/11 17:26, , 12F
然後買了200萬房子,再用1000萬賣出去..真好..
12/11 17:26, 12F

12/11 17:32, , 13F
樓上 你說對了
12/11 17:32, 13F

12/11 18:02, , 14F
樓樓上說得真好...
12/11 18:02, 14F

12/11 18:40, , 15F
樓樓樓上說的深得民心,請你當總統!!!
12/11 18:40, 15F

12/12 02:51, , 16F
食物一直都可以投資啊,去期貨市場
12/12 02:51, 16F
文章代碼(AID): #1D0mwhnp (politics)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 29 之 81 篇):
文章代碼(AID): #1D0mwhnp (politics)