[閒聊] 五都心得

看板politics作者 (出國不在別塞我信箱)時間13年前 (2010/11/30 11:54), 編輯推噓14(14072)
留言86則, 13人參與, 最新討論串1/1
我要寫啥心得呢? 選前最後幾天我根本就不在台灣..... 連勝文是在八點十五分被槍擊 我在二十五分就接到消息(陳鴻源的朋友就在我身邊) 然後他超高興的 一直喊翻盤了翻盤了 (結果害我輸了五十元人民幣買了個爛東西) 連勝文的影響有多大呢? 很多人認為是中間選民被影響  不過我個人認為對於中間選民的影響一點都沒有  最大的影響是深藍選民~終於讓他們找到一個藉口可以不用含淚投票了 否則郝市長的政績真的很難讓人心甘情願的投下去 所以這次的影響最大的是號稱天龍國的台北市 整個一口氣就把票衝出來了 否則怎麼可能五五波的選票會一瞬間變成了這種局面? 最重要的還是要感謝阿扁 因為當年兩顆子彈的恨深藍群眾一直找不到機會報 這次剛好給了深藍支持者一個出來投票宣洩的機會 我跟朋友說 藍營老伯伯們就算躺在加護病房都會爬起來去投票...       因為終於有機會報仇了 但是綠營認為如果不是這槍 台中有機會翻盤就太過樂觀了 這槍的影響最大還是集中在台北跟新北 藍營盤較大的地方 新北的影響確實有 選前兩天的半夜 我們有打電話回台灣跟朱市長的幕僚要最後民調 (XD 結果朱先生自己接電話...害我們挫到) 當時是說隔天才出來 不過幕僚都很悲觀 覺得可能會輸的機會不小 還是要說一下 雖然我當時不在台灣 不過選前之夜當晚最後每十分鐘都有人來通報台灣的最新消息 最後的危機處理 我見到的是民進黨慌了手腳 兩次的記者會開的是什麼玩意 第一次開的有說等於沒說 第二次開的居然主要是反擊吳育昇跟郭素春兩個哼哈阿呆?! 吳郭那段話我看過youtube 根本就沒必要理會這種小丑 結果為了回應這種根本沒用的言論還要在快十二點的時候開記者會? 腦袋有沒有洞啊? 發表一個深感遺憾 嚴厲譴責就夠了 而且這時候最應該消費的人是連勝文 蘇、蔡應該直驅台大醫院探望連 當場要求支持者為連勝文祈禱 然後展現台灣人選舉只是一時恩怨 維護民主價值是共同共識的感人場面 結果黨中央開啥腦殘記者會? 這場選戰的敗戰如果要找戰犯 蘇貞昌、蔡英文兩個都難辭其咎 只不過蘇貞昌輸的太慘 沒資格說話了 機關算盡的結果就是這樣 蔡英文的問題還是在過去一年整個策略錯誤上 在ecfa議題上面耗盡了民進黨因為八八風災而得到的優勢資源 整整一年的時間在這個議題上跟國民黨鬥爭... 這是戰略等級的錯誤 蔡英文責無旁貸 最大的戰犯就是她 這場蘇嘉全+謝系在台中打了一場漂亮的選戰 依照民進黨的傳統 蘇嘉全未來必有大前途  如果蔡英文擋不住壓力 蘇嘉全極有可能會是下屆的黨主席 謝系人馬也再度的展現了戰鬥力 證明了自己有打硬仗的實力  至於蘇系 灰飛湮滅只是時間問題了 扁、蘇、謝 三大巨頭的時代過去了 謝長廷當幕後太上皇下指導棋的時代來臨了 2012的總統依然是馬英九 ----- 題外話 這次我主要是去看東盟跟中國的關係 感想是ECFA的效應會越來越巨大 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.43.75.233

11/30 11:57, , 1F
想請問,台中老謝真的幫了很大的忙嗎?
11/30 11:57, 1F

11/30 11:58, , 2F
我怎麼認為,只是他很聰明,很早就看出蘇
11/30 11:58, 2F

11/30 11:58, , 3F
嘉全在台中有選贏的機會,所以湊上去而已
11/30 11:58, 3F

11/30 12:02, , 4F
光是能夠判斷哪個戰區對自己有利
11/30 12:02, 4F

11/30 12:02, , 5F
就是一種政治實力了
11/30 12:02, 5F

11/30 12:03, , 6F
蘇貞昌不就是機關算盡還輸在這點
11/30 12:03, 6F

11/30 12:04, , 7F
哈,也對。
11/30 12:04, 7F

11/30 12:04, , 8F
不過謝如果真的像大家想的一樣聰明,
11/30 12:04, 8F

11/30 12:05, , 9F
應該也知道,勢已經在蔡英文而不在他了。
11/30 12:05, 9F

11/30 12:05, , 10F
所以dpp2012會不會內戰的關鍵還是在蘇。
11/30 12:05, 10F

11/30 12:05, , 11F
蔡英文的勢是誰造成的?這才是重點
11/30 12:05, 11F

11/30 12:06, , 12F
派系瓦解只是瞬間的事情~只要頭沒機會了
11/30 12:06, 12F

11/30 12:06, , 13F
PUSH!
11/30 12:06, 13F

11/30 12:06, , 14F
台中的事情只是證明民進黨是一個為了勝選
11/30 12:06, 14F

11/30 12:06, , 15F
下面很多人就會開始找人投靠了
11/30 12:06, 15F

11/30 12:06, , 16F
啥都做得出來的政黨,誰知道這次蘇對那些有
11/30 12:06, 16F

11/30 12:06, , 17F
奶就是娘的派系承諾了些什麼可怕的事情
11/30 12:06, 17F

11/30 12:07, , 18F
安卓大意思是蔡英文目前的勢是謝造的?
11/30 12:07, 18F

11/30 12:08, , 19F
不大能這樣講吧? 原本只是魁儡的她,變成
11/30 12:08, 19F

11/30 12:26, , 20F
目前黨內最有實力者,也是她自己的努力吧
11/30 12:26, 20F

11/30 12:57, , 21F
MANFALE你那評論台中的言論台中市的
11/30 12:57, 21F

11/30 12:58, , 22F
三歲小孩都寫得比你好!!
11/30 12:58, 22F

11/30 13:03, , 23F
錯!真正影響的是淺藍,讓淺藍都歸位了
11/30 13:03, 23F

11/30 13:04, , 24F
樓上被戳到痛處了對吧,看你氣成這樣XD
11/30 13:04, 24F

11/30 13:08, , 25F
操作槍擊案最明顯的是胡志強
11/30 13:08, 25F

11/30 13:09, , 26F
胡志強提早結束競選晚會也被說是操作?
11/30 13:09, 26F

11/30 13:30, , 27F
這篇文的論點實在很有問題,光最大影響是
11/30 13:30, 27F

11/30 13:30, , 28F
深藍這點就很胡言,所謂深藍就是泛藍鐵票
11/30 13:30, 28F

11/30 13:30, , 29F
深藍無論如何都只會投藍,否則就叫"深"了
11/30 13:30, 29F

11/30 13:30, , 30F
真正影響是淺藍,而中間選民多少有同情票
11/30 13:30, 30F

11/30 13:31, , 31F
更正上句"否則就不叫"深"了"
11/30 13:31, 31F

11/30 13:35, , 32F
樓上所言顯示你根本不瞭解所謂深藍
11/30 13:35, 32F

11/30 13:35, , 33F
只是用綠營的邏輯在度他人之腹
11/30 13:35, 33F

11/30 13:36, , 34F
郁慕明代表的,算不算深藍?
11/30 13:36, 34F

11/30 13:36, , 35F
你以為郁某對現在的國民黨意見很少嗎?
11/30 13:36, 35F

11/30 13:37, , 36F
泛藍鐵票也有那種『死忠反綠』的,比
11/30 13:37, 36F

11/30 13:37, , 37F
方說小弟我,哪一定是深藍?拜託~
11/30 13:37, 37F

11/30 13:38, , 38F
顏色深淺是指一些基本教義類的思維,
11/30 13:38, 38F

11/30 13:38, , 39F
跟投票行為完全重合那是泛綠的邏輯
11/30 13:38, 39F

11/30 13:38, , 40F
郁慕明你覺得沒說明力的話,宋楚瑜你
11/30 13:38, 40F

11/30 13:39, , 41F
覺不覺得算深藍?他對國民黨意見少嗎?
11/30 13:39, 41F

11/30 13:42, , 42F
拿郁慕明和宋楚瑜真是很爛的譬喻
11/30 13:42, 42F

11/30 13:42, , 43F
這兩位要是這麼忠誠,何必有新黨親民黨?
11/30 13:42, 43F

11/30 13:43, , 44F
人家分裂出去的原因你不妨自己研究一
11/30 13:43, 44F

11/30 13:44, , 45F
下然後想想他們的群眾是藍還綠
11/30 13:44, 45F

11/30 13:44, , 46F
是藍的話又深藍還淺藍
11/30 13:44, 46F

11/30 13:44, , 47F
找這兩人只是作個代表,你要是搞不懂
11/30 13:44, 47F

11/30 13:44, , 48F
會跟隨這兩位仁兄的人是哪些人,你也
11/30 13:44, 48F

11/30 13:45, , 49F
不用跟人家談什麼深藍性質如何了
11/30 13:45, 49F

11/30 13:46, , 50F
再講一遍,鐵票與否是投票行為,但泛
11/30 13:46, 50F

11/30 13:46, , 51F
藍鐵票絕對跟所謂深藍不完全重合
11/30 13:46, 51F

11/30 13:46, , 52F
呵..老師說最好不要跟豬打架
11/30 13:46, 52F

11/30 13:47, , 53F
不簡單啊,講話講著『豬』就跑出來了
11/30 13:47, 53F

11/30 13:48, , 54F
你跟Anjou講藍營結構誰可信度高,
11/30 13:48, 54F

11/30 13:48, , 55F
我想很清楚,呵呵
11/30 13:48, 55F

11/30 13:49, , 56F
當然是以多數值來論,少數的異類誰不曉得
11/30 13:49, 56F

11/30 14:12, , 57F
深藍鐵票,應該從國民黨的角度去看,況且這
11/30 14:12, 57F

11/30 14:12, , 58F
次只有一組人馬,用親民黨跟新黨來討論,好
11/30 14:12, 58F

11/30 14:13, , 59F
像沒什麼意義,從選前的民調來看,鐵票基本
11/30 14:13, 59F

11/30 14:14, , 60F
上沒有動搖過,既便有一群人鐵票本來不想
11/30 14:14, 60F

11/30 14:15, , 61F
投,後來或許是因為子彈效應,而被激出來,
11/30 14:15, 61F

11/30 14:16, , 62F
大概也是極少數罷了,
11/30 14:16, 62F

11/30 14:18, , 63F
不過顏色深淺,每個人認定的範圍可能也有
11/30 14:18, 63F

11/30 14:18, , 64F
差別...
11/30 14:18, 64F

11/30 19:22, , 65F
郁和宋之所以會對KMT如此多意見,先撇開
11/30 19:22, 65F

11/30 19:22, , 66F
理念問題不談,只不過是為了他們自己的候
11/30 19:22, 66F

11/30 19:23, , 67F
選人,跟老K創造差異化罷了,否則這些小黨
11/30 19:23, 67F

11/30 19:23, , 68F
恐怕沒有生存空間
11/30 19:23, 68F

11/30 19:31, , 69F
這篇還蠻合理的XD不過DPP想不到這種消費
11/30 19:31, 69F

11/30 19:31, , 70F
連勝文方式也是情理之常。當時網路上一堆
11/30 19:31, 70F

11/30 19:31, , 71F
人都已經想到了
11/30 19:31, 71F

11/30 21:09, , 72F
說實話不懂新黨就少說點 而且新黨跟親民黨
11/30 21:09, 72F

11/30 21:10, , 73F
成立的時空背景跟原因都不一樣 別扯在一起
11/30 21:10, 73F

11/30 21:26, , 74F
新黨成立背景 應該是反李登輝 小市民
11/30 21:26, 74F

11/30 21:26, , 75F
不過現在的支持者應該大部分都是統派
11/30 21:26, 75F

11/30 21:27, , 76F
不知道我這樣說對不對
11/30 21:27, 76F

11/30 21:27, , 77F
上面打錯 應該是走小市民路線才對
11/30 21:27, 77F

11/30 21:31, , 78F
而且宋楚瑜也是新黨成立的始作傭者之一
11/30 21:31, 78F

11/30 21:32, , 79F
新黨是不見容於國民黨 有點被掃出門的感覺
11/30 21:32, 79F

11/30 21:33, , 80F
跟宋楚瑜在最高峰帶頭離開國民黨 一票投機
11/30 21:33, 80F

11/30 21:33, , 81F
者跟著想沾光差異很大 要說新黨是深藍/統派
11/30 21:33, 81F

11/30 21:34, , 82F
都沒錯 不過要把新黨想成像建國黨那樣的
11/30 21:34, 82F

11/30 21:36, , 83F
極端統派那就錯了 不代表最終目地就把台灣
11/30 21:36, 83F

11/30 21:37, , 84F
跟大陸送作推 至於親民黨 我真想不到這黨的
11/30 21:37, 84F

11/30 21:37, , 85F
中心思想是啥?? 跟國民黨有啥差異...
11/30 21:37, 85F

12/01 21:59, , 86F
同意大部分論點,但是討厭謝長庭。
12/01 21:59, 86F
文章代碼(AID): #1Cz7Ldiz (politics)