[轉錄]Re: [新聞] 補助陸生? 教部:沒這回事 沒編預算

看板politics作者 (Opportunist)時間13年前 (2010/11/09 00:36), 編輯推噓6(6012)
留言18則, 6人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1Cs2MdCz ] 作者: scorpion (阿蠍) 看板: Gossiping 標題: Re: [新聞] 補助陸生? 教部:沒這回事 沒編預算 時間: Tue Nov 9 00:30:29 2010 補助中國生,陸委會才是混淆真相 http://www.1949er.org/chat/index.php3?read+1289224068+l20 鄭弘儀為了馬政府補助中國學生每月3萬元,怒飆他馬的,趕羚羊。陸委會說:現行「中 華發展基金」補助大陸研究生來台寫論文,是屬於兩岸交流,補助時間只有1-2個月,這 是民進黨時期的政策,過去民進黨政府執政時,每個月最多補助4萬2千元,馬政府上任後 調降為3萬元。且民進黨時期的核准率為41%,現在馬政府只有22%。【註1】   如果去比較舊版的「中華發展基金管理會獎助大陸地區研究生來臺研究作業要點」和 馬政府新版的「中華發展基金管理會補助大陸地區研究生來臺撰寫學位論文作業要點」, 可以發現陸委會根本在混淆視聽。   1.舊版作業要點,是民國八十四年八月二十八日第九次管理委員會議通過。注意哦 !1995年是國民黨執政,由國民黨訂的政策,怎可以說成「這是民進黨時期的政策」?「 中華發展基金會」由陸委會撥款成立,目前該會所為當然與馬政府有關。   2.這個要點,民進黨時期是有修正三次,最後一次是2008年2月25日陸文字第 0970001669號函核定。其中對補助,規定是:「生活費:每月新臺幣貳萬元。」另外有資 料費,是每人二萬元,不是每月哦。不知所謂「每個月最多補助4萬2千元」,從何說起?   3,馬政府把每月生活費改為3萬元,但取消每人的2萬資料費,如果以二個月為一 期,其實兩者給的錢差不多。問題是,我仔細看了要點的新舊版,找不到「補助時間只有 1-2個月」的條文,只有「並於本會核准同意補助之當年度內完成,在臺期程不得少於一 個月,且不得申請延期至下一會計年度辦理。」的規定。換言之,所謂「補助時間只有 1-2個月」,也是陸委會在避重就輕的謊言。   如果以一學期四個月來算,馬政府給12萬,扁政府給10萬,這是調升,怎會是調 降呢?   4,所謂「核准率」,要看申請的件數,假如扁時代申請10件,通過4件,核准率 40%;而馬時代申請100件,核准20件,核準率是20%。請問,如此一來,講什 麼核准率有意義嗎?陸委會有膽就公布扁八年通過幾件,馬兩年來通過幾件?   5,其實馬英九上台後,不僅可能多給錢,而且讓中國研究生可以在台修學分和學位 。阿扁以前,舊的要點第二條規定:「不得依本要點要求在臺灣地區之大學院校修習學分 或取得學位。」馬上台後,這點取消了,改成:「本要點補助對象為大陸地區人民且就讀 大陸地區高等校院與學術研究機構之在學博、碩士研究生,必須修畢學位學分二分之一以 上者。」。   6.注意!陸委會去年通過這修正案,拿掉不得修學分和學位的規定,是去年 (2009)11月16日,而允許中國學生來台讀書的法律(所謂「陸生三法」),今年8月才在 立院強行通過。換言之,早在法律通過前,陸委會就默許拿馬政府補助的中國學生可以修 台灣的學分和學位,實在對中國太好了。   在阿扁時代以前,中國研究生申請來台,只是蒐集資料,寫原本的論文,不能拿學位 、修學分。利益不多,短期就走人,所以扁政府延續前朝政策,加以續辦,影響不大。   馬政府上台後,修改辦法,改成每月3萬元,還可以修學分,拿學位,這難道不是變 相的補助來台讀書的中國學生嗎?鄭弘儀罵他,理所當然。   尤其99學年度開學後,連台大研究生的獎助金都縮水三分之一,每個月才領個幾千 元【註2】。馬政府的卻要給中國研究生每月3萬元,這如何叫人平心靜氣?   鄭弘儀一罵,「中華發展基金會」網站馬上把「中華發展基金管理會補助大陸地區研 究生來臺撰寫學位論文作業要點」下架【註3】,不久前上網去查,網頁顯示「對不起, 您所瀏覽的網頁不存在」。   鄭弘儀一罵,陸策會和教育部馬上說該補助要點,應該取消了。如果沒有老鄭的一句 「趕羚羊」,我看馬政府這些羚羊,依然大方用台灣人的血汗錢,餵食他們祖國的「草泥 馬」學生。   鄭弘儀罵得好,雖然在這充斥泛藍「偽善」的社會,你會被批好幾天! ------------------- 註1:http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/101108/1/2gi4v.html 註2:http://www.pac.nctu.edu.tw/Report/report_more.php?id=20187 註3:http://www.mac.gov.tw/lp.asp?ctNode=6431&CtUnit=4511&BaseDSD=53&mp=103 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.230.198

11/09 00:31,
今晚112好多@@ 是偷偷用圖書館溢出的訊號嗎 0.0
11/09 00:31
※ 編輯: scorpion 來自: 140.112.230.198 (11/09 00:32)

11/09 00:32,
有八卦要給推
11/09 00:32

11/09 00:33,
字 太多 這篇會幾個人會看
11/09 00:33

11/09 00:34,
11/09 00:34

11/09 00:34,
你說的太白了...
11/09 00:34

11/09 00:34,
鄭弘儀說出了真相被藍媒猛批
11/09 00:34

11/09 00:34,
蛆蛆會假裝看不到
11/09 00:34

11/09 00:34,
結果鄭弘儀罵到自已人,蔡英文被罵X你娘的話心情不知如何
11/09 00:34

11/09 00:35,
感到很親切吧
11/09 00:35

11/09 00:35,
蛆蛆前面都在跳針 就跟他們說陸委會不可信
11/09 00:35

11/09 00:35,
偽善是這樣用的嗎?
11/09 00:35

11/09 00:35,
有沒有陸委會急忙趕掉網頁的八卦?
11/09 00:35

11/09 00:35,
謝謝 借我轉政治群組板找大家討論一下真相到底如何~
11/09 00:35

11/09 00:35,
記者呢 (但是爆粗口的確也不好 他有這麼缺版面嗎?)
11/09 00:35

11/09 00:36,
politics
11/09 00:36

11/09 00:36,
有沒有台灣永遠兩邊都有話說的八卦阿 永遠沒有真相阿
11/09 00:36

11/09 00:36,
112出來戰了! 踹共
11/09 00:36
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.136.231.163

11/09 00:37, , 1F
希望可以借助板上大大的力量幫我釐清一下
11/09 00:37, 1F

11/09 00:38, , 2F
這件事情的真相 感激~!!
11/09 00:38, 2F

11/09 00:38, , 3F
或許之前有討論過我沒follow到 如果有的話
11/09 00:38, 3F

11/09 00:39, , 4F
請告訴我是第幾篇 這樣就不用浪費大大們的
11/09 00:39, 4F

11/09 00:39, , 5F
時間再講一次~
11/09 00:39, 5F

11/09 00:59, , 6F
為什麼不能用核准率? 鎖國才看件數吧?
11/09 00:59, 6F

11/09 01:16, , 7F
要看花多少錢當然要看件數啊
11/09 01:16, 7F

11/09 01:38, , 8F
八卦版 20700
11/09 01:38, 8F

11/09 01:39, , 9F
還有實務上幾乎沒有超過2個月的CASE
11/09 01:39, 9F

11/09 03:23, , 10F
八卦#1Cs4iSAi
11/09 03:23, 10F

11/09 05:22, , 11F
所以我才說鎖國啊 對岸來交流有其價值
11/09 05:22, 11F

11/09 05:23, , 12F
莫非這也是某種cost down?
11/09 05:23, 12F

11/09 05:25, , 13F
我對發營養金給陸研究生是持正面看法 但
11/09 05:25, 13F

11/09 05:26, , 14F
需要發到三萬?
11/09 05:26, 14F

11/09 09:54, , 15F
其實這類文章都有些快速辨識的要點
11/09 09:54, 15F

11/09 09:54, , 16F
比如那些可以順便查的到的數字明細
11/09 09:54, 16F

11/09 09:55, , 17F
還要假設來假設去的,就可以直接跳過
11/09 09:55, 17F

11/09 09:55, , 18F
不用看下去了...
11/09 09:55, 18F
文章代碼(AID): #1Cs2SPw5 (politics)