[轉錄]Re: [新聞] 黃昭順:高雄該建6滯洪池 謝長廷只建1個

看板politics作者 (............)時間13年前 (2010/09/24 17:40), 編輯推噓0(002)
留言2則, 2人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1Ccp4jn0 ] 作者: TryToBe (奮發低調雞掰人) 看板: Gossiping 標題: Re: [新聞] 黃昭順:高雄該建6滯洪池 謝長廷只建1個 時間: Thu Sep 23 18:51:22 2010 ※ 引述《VincentQQ (累了倦了習慣了)》之銘言: : 黃昭順:高雄該建6滯洪池 謝長廷只建1個 成大防災中心建議設置滯洪池的地點有6個, 其中三民一號公園是兩個 成大建議 高市興建 愛河上游集水區 檨仔林埤濕地公園生態池 莊敬國中預定地 本和里滯洪池 科工館停車場 無 三民一號公園 愛河之心如意湖 台泥礦區 無 但破堤設立中都濕地公園,等於拓寬愛河河道。 另在澄清路義華路口的寶業里預計興建滯洪池,已招標完成, 預計於年底前發包動工。 寶業里滯洪池其實早已規畫完成, 但因地方人士抗議其欲興建於學校用地卻不徵收"私人"高爾夫球場用地, 損及學童利益而一直延宕,當然理由很好聽, 不過在少子化的今天,明眼人都看得出來目的是什麼。 的確,如果是以興建本和里這種規模的滯洪池為標準, 那高雄市的確只蓋了一個,不過可笑的是,說把生命燃燒在高雄的優質立委, 居然不知道高雄市這些年蓋的濕地與生態滯洪池都蓋在成大建議的地點, 除了這些之外,另外還有洲仔濕地、半屏湖濕地、 援中港濕地、世運半月湖、內惟埤濕地等等, 總滯洪量並不亞於成大建議的78萬公噸。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.33.195.230

09/23 18:53,
連有那些滯洪設施都不知道,還出來選市長..當選也沒辦法
09/23 18:53

09/23 18:55,
一堆人會開啟無視模式,繼續批花媽
09/23 18:55

09/23 18:55,
連高雄港不歸高雄市管都不知道的立委,連世運主場館辦過比賽
09/23 18:55

09/23 18:55,
其實濕地本身就是可以看做滯洪池一種
09/23 18:55

09/23 18:55,
重點是 蓋完一年後就再也不淹水 屌...
09/23 18:55

09/23 18:55,
反正菊都說~八成責任在中央。討論洩洪池建多少沒意義
09/23 18:55

09/23 18:56,
都不知道的立委,連世運主場館是體委會管的都不知道的立委
09/23 18:56

09/23 18:56,
黃真的想選市長嗎?還是湊熱鬧的,要踢爆也來點專業的
09/23 18:56

09/23 18:56,
這是針對那些無視狀況只會嚷嚷究責的人, 樓上是嗎?
09/23 18:56

09/23 18:56,
還有愛河之心其實也是兼顧滯洪效果 城市美學和防洪兼顧
09/23 18:56

09/23 18:56,
連高雄火車站是台鐵管的都不知道的立委。黃立委,該多關心一
09/23 18:56

09/23 18:56,
下高雄市吧
09/23 18:56

09/23 18:57,
還真是超關心高雄的優質立委
09/23 18:57

09/23 18:57,
這種連滯洪設備都不知道的說要治水..只有冏mm才會信
09/23 18:57

09/23 18:57,
房價咩~~不過那間練習場很久了~~從以前稻田園存活到現在
09/23 18:57

09/23 18:58,
黃選得上,就表示高雄的選民素質不過如此了
09/23 18:58

09/23 18:58,
其實黃召順可以用特異功能把颱風推回去 你們不知道嗎
09/23 18:58

09/23 18:58,
一會推給中央?一會又說海軍?一會又說隔壁?~無言@@
09/23 18:58
無言啥?陳菊8成責任在中央的發言我個人認為不妥, 你可以看所有的推文我從來沒有維護過她講這句話, 但事實就是事實,海軍圍籬確實讓楠梓淹大水, 一大堆的楠梓人看著籬內外高度差以及破籬後迅速退水,還有人錄影存證, 你要楠梓人相信這跟海軍無關?另外外水的問題不是今天才提, 高雄縣的外水長年以來一直都是高雄市治水所無法控制的部份, 對你這種沒料又愛鬼扯的我才真的覺得無言。

09/23 18:58,
保齡球館都已經改成A+1了~~ =.=a...大自然火鍋也不在了!!
09/23 18:58

09/23 18:58,
XD
09/23 18:58

09/23 18:59,
你問阿順,她當這麼久高雄民代,左楠區有滯洪池嗎?XD
09/23 18:59

09/23 19:00,
等等會有人回,生態池不等於滯洪池。
09/23 19:00

09/23 19:00,
左楠淹水惡夢今年可不是史上第一次ㄟ。
09/23 19:00

09/23 19:02,
生態池當然是滯洪池阿 只是會附加些漂流物而已
09/23 19:02

09/23 19:02,
而且老實說像「中央、海軍、隔壁」這種新聞出來
09/23 19:02

09/23 19:02,
有人還在繼續發動無視大絕中~
09/23 19:02

09/23 19:02,
我看到新聞一整個傻眼@@
09/23 19:02

09/23 19:02,
不過想一年就搞定也太誇張了
09/23 19:02

09/23 19:02,
後勁溪除最近幾年大幅改善外以往都是噁爛的代名詞~
09/23 19:02

09/23 19:02,
對 這種話就是講給無視實際狀況的人聽的
09/23 19:02

09/23 19:03,
真強
09/23 19:03

09/23 19:03,
高雄市的問題相對還算容易, 高雄縣和屏東簡直是惡夢
09/23 19:03

09/23 19:03,
奇怪了,為何當地人一拆圍牆,水就退了,圍牆是無辜?
09/23 19:03

09/23 19:04,
楠梓在'當地民代的照顧'下看看落後了多少~
09/23 19:04

09/23 19:04,
援中港濕地.....
09/23 19:04

09/23 19:04,
而且那圍牆下方是用水泥蓋成鐵圍籬的基座。
09/23 19:04

09/23 19:04,
這不是妥不妥的問題~要是受災戶,聽到地方父母說這種話
09/23 19:04

09/23 19:05,
所以那塊地也是規劃的滯洪地摟
09/23 19:05
還有 20 則推文
還有 1 段內文
09/23 19:11,
只要淹水就會掉了 而且很多人是"看電視做判斷"
09/23 19:11

09/23 19:11,
改? 怎麼改? 這些滯洪池全下保證還是不夠用
09/23 19:11

09/23 19:12,
高雄縣的問題還更大, 想擋這種雨量的成本是天文數字
09/23 19:12

09/23 19:12,
那就不用在做囉
09/23 19:12
你要不要先關心一下逢甲的問題?逢甲淹水的問題這麼久了, 我都不知道一位台中人這麼關心高雄卻對自己鄉里的逢甲商圈這麼不在意。

09/23 19:12,
那些滯洪池感覺很棒 但是除了擴大河道那個 其他都要
09/23 19:12

09/23 19:12,
這種時候民調不掉那才叫做有鬼好嗎...
09/23 19:12

09/23 19:13,
抽水清淤 不然平常就是滿的 碰到大水也不見得能多裝多少
09/23 19:13

09/23 19:13,
不是不用再做而是"要有正確的期待", 投資多少就得到多少
09/23 19:13

09/23 19:13,
有些人好像覺得現過去投資已經很多了, 其實是微不足道
09/23 19:13

09/23 19:14,
我也這麼覺得 畢竟想親水 總要冒些突然被淹的風險
09/23 19:14

09/23 19:14,
民調會掉,就是因為有這些沒查證就亂講話的名嘴,一直放送
09/23 19:14

09/23 19:15,
過去的投資大概只夠對付一半的雨勢, 另外一半怎麼辦?
09/23 19:15

09/23 19:15,

09/23 19:17,
如意湖
09/23 19:17

09/23 19:18,
看起來還不錯阿 假如下大雨前抽光光又是集水點可以裝不少
09/23 19:18

09/23 19:19,
"可以裝不少"都要計算的, 這些全蓋好大概還差一個數量級
09/23 19:19

09/23 19:19,
黃昭順他媽的丟一堆選舉廣告到我信箱
09/23 19:19

09/23 19:20,
當然能裝水的地方增加淹水的高度就會降低, 一定有幫助
09/23 19:20
※ 編輯: TryToBe 來自: 114.33.195.230 (09/23 19:22)

09/23 19:26,
逢甲去埋管了 不份淹是今年新聞得知
09/23 19:26

09/23 19:27,
逢甲前陣子不是才中鏢而已...
09/23 19:27

09/23 19:27,
去埋管還是淹耶 那是不是也不要做了
09/23 19:27

09/23 19:39,
推這篇 另外某些囧mmm凹的很難看
09/23 19:39

09/23 19:42,
凹mmmmm
09/23 19:42

09/23 20:05,
某些囧mmm凹的很難看
09/23 20:05

09/23 20:10,
下大雨前抽光??檨仔林埤從圖上看是位在支流..如意湖是在愛
09/23 20:10

09/23 20:11,
楠梓人幫推!!! 海軍圍籬有沒有影響...已經很明顯了啊
09/23 20:11

09/23 20:11,
河流經處..可以表演一下要怎麼把他抽光嗎??
09/23 20:11

09/23 20:14,
說真的, 黃立委在左楠到底有什麼實績, 我真的感受不到..
09/23 20:14

09/23 21:03,
他真的很弱.....楊秋興脫黨的吸票都比他強 逼哀
09/23 21:03

09/23 21:03,
台中是黑道在治理哪有市民說話的份 當然只能關心別市過過乾癮
09/23 21:03

09/23 21:09,
黃昭順在左楠一直都是吃眷村的票另一個K黨議員周鐘_也是
09/23 21:09

09/23 21:10,
長期以來一直當選 但也看不出他們對楠梓的貢獻
09/23 21:10

09/24 02:47,
黃昭順喔..我看她趕快移民去新加坡比較快
09/24 02:47

09/24 11:18,
高雄眷村票吃最多的K黨議員其實是大家都沒想到的張顯X....
09/24 11:18
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.232.101.45

09/24 18:06, , 1F
http://0rz.tw/nuF8J 圍籬確實造成淹大水 XDD
09/24 18:06, 1F

09/25 17:37, , 2F
現在還有人相信媒體報導喔 撲
09/25 17:37, 2F
文章代碼(AID): #1Cd78TL_ (politics)