Re: [討論] 花風暴怎麼止血?

看板politics作者bluefantast (bluefantast)時間13年前 (2010/09/11 10:18)推噓1(1推 0噓 8→)

留言9則, 1人參與討論串4/15 (看更多)

※ 引述《rorotommacy (alibobo)》之銘言： : 你的文章擺明了想淡化問題,(只是簡單疏失)轉移焦點我從頭到尾可沒說這是簡單疏失喔畢竟有人被收押禁見了有沒有其他問題.檢調正在查吧 : 1.沒辦法承認只有一點貴 : 這是藍媒一直作的偽宣傳,有的地方還宣傳總價只比市價貴了5萬耶 : 事實上新生高原本預算10億,在新工處的努力加工之下,提高了 3億, : 可是同樣綁一起的中山橋,5億只追只加了一千萬. : 現在總經費已經追加到20億了 : 跟詐湖線300億追加到700億是一樣的搞法 : 昭凌公司建議的美化工程預算只有535萬,硬是被新工處主動加到2400萬,前陣子又追加預算所以要檢調盡快調查呀其實不應該等這麼久才介入在台北市政府移送之前檢調就應該主動介入了 : 2.哪敢直接送檢調阿 : 連公文文檔,簽章的地方都塗掉了, : 現在正市府同仁加工改造中 : 心裡沒鬼的話,直接提供完整影本就好了這不是啥大問題就算相關人員的簽章都被塗掉了檢調真正有心要查的話直接要台北市政府拿出標案的公文簽送的標準流程把該簽章的人一個一個叫來問就好說不定還可以追究塗改公文的相關責任 : 3.價格根本是一般大眾無法接受的, 又有保固,又有保活,又有養護,還有義工耶 : 到底要撥幾層皮呢? : 原本歐晉德所編的公共工程植栽手冊,所編的價格已經比市價高一倍以上 : 就已經是包含了合理的利潤在裡面了,也考量要保固的成本了 : 但市府偏偏要搞利益輸送多出那麼多倍這台北市政府也都承認比較貴呀不過還找一堆理由要把價錢合理化才是大問題至於這標案當中有沒有問題.有多大的問題就要看檢調調查的結果呀 : 4.不是採購流程有問題 : 過程中審計單位有提出異議,昭凌公司也有提出異議, 負責審查的祕書處視而建不見 : 承辦員不敢蓋章,但是上級一直催辦,最後給一個新上任的科長來蓋章 . : 你還說是採購環節有問題, 這是上級指示, : 公文寫依鈞長裁示, 可是裡面那個鈞長到底是誰? 出來的公文都是空白的,怎查啊? 審計單位的公文該誰去看.去批這篇公文呢? 有沒有該負責的人? 審計單位有異議為什麼標案還可以繼續進行? 這時不就是應該暫停採購流程等問題解決嗎? 這是採購制度的流程有問題嗎? 都知道有問題了.標案還可以繼續是不是還要繼續修改採購的流程防止下次再發生同樣的事情如果當中參雜了人的因素因為有人介入.才會硬讓流程繼續走下去如果是這樣.那是不是要把這一個人找出來呢? : ※ 引述《bluefantast (bluefantast)》之銘言： : : 看著花系列風暴越演越烈 : : 台北市政府卻還在找藉口說報價是合理的 : : 雖然台北市再怎麼樣國民黨還是會贏 : : 頂多是贏多贏少的問題而已吧 : : 不過花系列一直這樣燒... : : 早晚會連隔壁的新北市也會燒下去吧 : : 新北市搞到現在情況感覺開始有一點渾沌不明了 : : 其實花系列要止血很簡單呀 : : 第一. : : 新生高的部分直接承認價錢有一點貴 : : 全案主動直接送檢調 : : 而不是台北市政府自己調查 : : (如果一開始就做那麼影響就不會這麼大.過了這麼久才做已經太遲了) : : 如果調查沒問題就反告回去 : : 被調查的人員就包個大紅包.順便吃個豬腳麵線去去霉運 : : 如果調查有問題.可以迅速止血 : : 也可以博個決定明快.不護短的美名 : : 第二. : : 設定停損點... : : 之前就有新生高有問題的公文 : : 現在只要把該批這一篇文的人都找出來 : : 請相關人員說明原因 : : 說不出合理原因的話就順便告一告 : : 這樣就可以停損止血 : : 也可以減低花系列風暴的殺傷力 : : 第三. : : 主動清查過去標案的價格是不是合理 : : 有問題的主動公佈並且懲處相關人員 : : 價錢太誇張的就順便告一告 : : 畢竟掌握發球權總比被民進黨一天一爆 : : 一直爆到五都選舉前來的好吧 : : 不然如果是我是民進黨的話 : : 一定會慢慢爆.每天都可以搶佔新聞版面 : : 而殺傷力最大.最容易影響選情的 : : 就留到選舉之前再來爆 : : 只要可以影響1%的投票意願一來一回就差了2% : : 選情緊繃的地區那可以左右勝敗的關鍵喔 : : 第四. : : 台北市政府不要再找藉口說所有價格是合理的 : : 如果價格是一般大眾可以接受的 : : 就算你不解釋大家還是可以接受 : : 因為公共工程比較貴本來就是台灣人的共識 : : 只要不是貴的太誇張(比市價貴個幾成) : : 大家不會說啥話啦 : : 灌水灌的太誇張的直接懲處相關人員.並移送檢調就好 : : 畢竟與其被動的天天被砲轟.還要找理由解釋 : : 那不如直接移送檢調 : : 有沒有問題檢調自然會查清楚 : : 議員質詢的話.就直接回已經懲處相關人員了 : : 全案也已經移送檢調.等結果出來再加以評論 : : 不需要一直花時間再回應這些事 : : 第五. : : 重新檢視政府採購的流程 : : 是哪一個環節出問題才會搞成這樣 : : 如果是"人的問題" : : 那就公佈出問題的環節並且懲處相關人員(要盡快止血) : : 如果採購流程完全沒問題 : : 那就是"制度的問題' : : 這就要盡快修改整個採購流程 : : 看要怎樣修改才能夠杜絕目前的缺失跟漏洞 : : 政府要有實際的作為 : : 這樣才能夠得到選民的認同 : : 人民繳的稅金才不會就這樣白白的被浪費掉 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.248.160.172

推

skyknighter

09/11 16:50, , 1^F

09/11 16:50, 1^F

→

skyknighter

09/11 16:50, , 2^F

09/11 16:50, 2^F

→

skyknighter

09/11 16:51, , 3^F

09/11 16:51, 3^F