Re: [閒聊] 反對台與他國簽FTA
※ 引述《imagesimpact (台灣加油樂利安康)》之銘言：
: 其實在政府的宣傳下，數字都很漂亮，話也講得很好聽。
: 但是馬英九宣稱，ECFA這是連結全球的策略。
: 因此，如果我們要檢証ECFA有沒有用，就是看我們能不能
: 跟他國簽FTA，如果不能，ECFA只能鎖在中國，不能連結全
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 球，就變成一中市場，馬英九的牛皮就不能再吹。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
請問 我們跟巴拿馬、尼加拉瓜、多明尼加簽的協定 讓我們變成什麼市場？
DPP一直想老美簽的TIFA 是不是也叫做「一美市場」？
: 我想，原PO的意思就如此。
: 所以說，未來我們可以用幾個事實來檢証ECFA這個透過中國
: 連向世界的策略可不可行？
: 1、10年內的30至50歲失業率漲跌走勢。
: 2、10年內的20至40歲就業率漲跌走勢。
: 3、10年內貧富差距的大小。
: 4、10年內外資投資台灣且把錢留在台灣的多寡。
: 5、10年內FTA及類似玩文字遊戲的自由貿易定簽了幾個？
: 6、10年內中小企業倒了幾家？或成長了幾家？
: 7、10年內台灣廠商外移的數量及回台投資於產業升級（非房地產）的數量。
: 8、10年內台灣弱勢產業升級且賺錢的數量。
: 9、10年內台灣農民（真正的農民，非盤商、農會）收入的增長走勢。
上述九項 是否要先檢討加入WTO 近10年來的影響？
這有兩層意義：
1.WTO造成的效應(effect)必需確立好以免跟ECFA效應混在一起。
2.當初為了加入WTO 蔡英文任首席顧問跟老美談判 最後簽出一個對老美
大幅讓利的條件(全面開放豬肉、甚至連當初保證不開放的稻米項目也全
面開放) 後面還衍伸出白米炸彈客事件。
您這麼關心台灣經濟
我想一定會把WTO這個讓台灣農民痛苦、造成貧富差距加大的元兇搞清楚
釐清整個狀況後 好好修理DPP&蔡英文一番 對吧？
: 10、10年內台灣石斑魚、茶葉、文心蘭市場成長的幅度。
: 為什麼是10年，那是因為馬英九號稱<黃金十年>。既然簽了，我們就來檢証一
: 下，是不是黃金十年，還是頭兩三年賺很多，但後勢看衰走低的迴光返照。
: 以上。
--
民主成果得以保持 經濟發展得以延續 法制精神得以擴張
無論政黨色彩 無論國家稱號
跳脫民族主義 拒絕國族主義 健全人權精神領域
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.25.153.53
※ 編輯: tonyd 來自: 114.25.153.53 (06/29 19:24)
→
06/29 19:26, , 1F
06/29 19:26, 1F
→
06/29 19:26, , 2F
06/29 19:26, 2F
→
06/29 19:27, , 3F
06/29 19:27, 3F
→
06/29 19:27, , 4F
06/29 19:27, 4F
→
06/29 19:39, , 5F
06/29 19:39, 5F
→
06/29 19:39, , 6F
06/29 19:39, 6F
→
06/29 21:01, , 7F
06/29 21:01, 7F
→
06/29 21:02, , 8F
06/29 21:02, 8F
→
06/29 21:02, , 9F
06/29 21:02, 9F
→
06/29 21:13, , 10F
06/29 21:13, 10F
→
06/30 19:24, , 11F
06/30 19:24, 11F
→
06/30 19:25, , 12F
06/30 19:25, 12F
→
07/01 01:22, , 13F
07/01 01:22, 13F
→
07/01 01:22, , 14F
07/01 01:22, 14F
討論串 (同標題文章)