Re: [閒聊] 反對台與他國簽FTA
※ 引述《tonyd (天生平凡)》之銘言：
: 最後 我真的搞不懂那些一直在叫囂說不要簽ECFA只能跟中國簽FTA的在想什麼
: 是要排擠台灣服務業嗎？要讓台灣的各項服務業(銀行、壽險、證券等)、零售
: 、百貨、餐飲、運輸通路等等 繼續窩在台灣吃微小利差與稅率風險的虧？
: 還是根本搞不清楚狀況的亂喊？XDDD
這不會很難懂。
邏輯很簡單，「絕對不能和中國，特別是香港一樣」。一開始ECFA叫啥？CEPA，但
這是中國和香港簽的。所以民進黨一開始就塑造一個邏輯，叫做簽CEPA不是國對國關
係、FTA才是。創造出這個說法後，他們就只能嚷，和世界各國簽FTA了。
這故事不是第一次發生，當香港設定三聚氰氨的標準是2.5%PPM時，他們就只能喊0
PPM的口號了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.66.126.93
推
06/28 14:53, , 1F
06/28 14:53, 1F
→
06/28 14:59, , 2F
06/28 14:59, 2F
→
06/28 14:59, , 3F
06/28 14:59, 3F
對，就是這個意思。中國說FTA是國與國簽的協議，拿這個替自己和台灣簽ECFA解套
，避開主權的問題；這時候就有逢中必反的人跳出來：「所以我們一定要和別國簽FTA
！」好像這樣自己就能彰顯主權一般。
但是回頭來看，主權並沒有彰顯，只是暴露出自己只能拿中國的話當聖旨，劃地自
限地決定自己能作的事情。FTA到底是什麼不重要，中國怎麼認定才是重點。
※ 編輯: monopoliest 來自: 140.128.194.188 (06/28 15:09)
推
06/28 15:15, , 4F
06/28 15:15, 4F
→
06/28 15:15, , 5F
06/28 15:15, 5F
推
06/28 16:53, , 6F
06/28 16:53, 6F
→
06/28 16:53, , 7F
06/28 16:53, 7F
→
06/28 16:54, , 8F
06/28 16:54, 8F
推
06/28 16:55, , 9F
06/28 16:55, 9F
推
06/28 18:18, , 10F
06/28 18:18, 10F
→
06/28 18:18, , 11F
06/28 18:18, 11F
→
06/28 18:19, , 12F
06/28 18:19, 12F
推
06/28 19:07, , 13F
06/28 19:07, 13F
→
06/28 19:08, , 14F
06/28 19:08, 14F
→
06/28 19:08, , 15F
06/28 19:08, 15F
→
06/28 19:09, , 16F
06/28 19:09, 16F
→
06/28 19:09, , 17F
06/28 19:09, 17F
討論串 (同標題文章)