Re: [閒聊] 反對台與他國簽FTA
※ 引述《manfale (戰神)》之銘言：
: 看到沒 這就是不玩模糊 要兩岸在主權議題上攤牌的結果
: 道理很簡單: 台灣當初要是以中華民國/台灣國的名義去參加WTO 有可能嗎?
: 台灣是用什麼名義加入WO的?
: 所以啊 兩岸的主權問題 還是模糊得好 千萬不要學這則新聞中的記者去逼對岸攤牌
: 這是很簡單的道理 但是dpp卻硬是要押著政府以中華民國/台灣國的名義去對外簽約
: 看來 dpp呼應對岸來讓FTA破局的心機已經昭然若揭了
: 只能說 紅綠本一家 不意外
: 而且我越來越覺得 民進黨的主子其實是共產黨 做的都是共產黨希望發生的事情
重點根本就不是在名稱，
而是簽訂FTA的動作，以及FTA（自由貿易協定）的用語具有主權意涵，
這也是為什麼中港CEPA和ECFA雖然效果類似FTA，但卻避開FTA的用語。
FTA是國與國的協定，有哪個國家與一個非國家的經濟體簽訂「自由貿易協定」？
我們也只能跟一些有邦交的國家簽訂「自由貿易協定」，是因為他們承認我們是國家。
加入WTO不必然涉及主權的問題，
是因為WTO允許會員以「獨立關稅領域」的名義加入，
但這並不表示WTO的國家會員與「獨立關稅領域」會員簽訂FTA，就不會有主權意涵。
換言之，台灣跟外國簽FTA，不管用什麼名義，使不使用FTA的名稱，
中國必然都是反對的。
除非，我們自己一個名稱，形式看起來就是中國一部份，例如「台灣，中國」，
或是在洽簽過程中正式尋求中國的同意。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.33.240.36
推
06/02 18:12, , 1F
06/02 18:12, 1F
→
06/02 21:46, , 2F
06/02 21:46, 2F
→
06/02 21:48, , 3F
06/02 21:48, 3F
→
06/02 23:07, , 4F
06/02 23:07, 4F
→
06/02 23:08, , 5F
06/02 23:08, 5F
→
06/02 23:08, , 6F
06/02 23:08, 6F
推
06/02 23:16, , 7F
06/02 23:16, 7F
→
06/02 23:17, , 8F
06/02 23:17, 8F
→
06/02 23:17, , 9F
06/02 23:17, 9F
推
06/02 23:29, , 10F
06/02 23:29, 10F
推
06/03 07:56, , 11F
06/03 07:56, 11F
→
06/03 07:56, , 12F
06/03 07:56, 12F
推
06/03 08:18, , 13F
06/03 08:18, 13F
討論串 (同標題文章)