Re: [討論] 馬英九，你為什麼不參加APEC？
※ 引述《imagesimpact (台灣加油樂利安康)》之銘言：
: ※ 引述《Chest (我要奮鬥!!!!!)》之銘言：
: : 那你不是已經說明了馬英九不需要去的原因了?
: 您還是混淆APEC事務和兩國事務的層次與範時。
: : 既然馬英九去不去都不會有什麼實質的效益可言
: : 那跟派張忠謀、李遠哲、施振榮等人去有什麼不同?
: 如果你把兩國事務寄望在APEC，當然不會有效果。
: 但是，你與其他諸國的事務呢？
: 這個是你一直迴避而不答的重點。
與其他諸國的事務就非馬英九去不可?不要搞笑了
之前派去參加的代表們你瞬間就要dororo化嗎?
我問你的就是，既然馬英九去或不去，APEC事務都不受影響
那他有什麼非去不可的理由?
還有，APEC都已經開了幾次的會了
同樣的說辭你為什麼沒有去問過李登輝、陳水扁?
李陳兩人沒去APEC，有造成台灣與其他國的事務受到影響嗎?
既然李陳兩人可以不去，那馬英九為何就一定要去?
: : 怎麼會是兩回事，胡錦濤有可能不出席APEC嗎?
: 當然是兩回事。
: 主持人問見面的事情，只是單純問見面寒喧而已嗎？
: 兩個人見面就是開始另一波新談判的開始。
你自己說"APEC不是談判兩國事務的地方"，既然如此
那在APEC見到面除了寒喧social以外還能幹嘛?
見到面若是不談兩岸問題，馬英九去跟李遠哲去的意義有何不同?
見到面若是要談兩岸問題你又說APEC不是談兩岸問題的地方?
自己的文章順一下好不好，說要去的是你，說不適合談的也是你
那去的意義在哪裡?去當吉祥物嗎?
: : 那你要怎麼自圓其說--尤其是前面才剛說過"現階段沒有跟胡錦濤面會的計畫"?
: : 那先請問你：訪問裡馬英九哪裡有說過"我不去"?
: : 前面我原文也給你了，那裡面哪裡有"我不去"三個字?
: 是沒有回答。
: 但是，基本上馬英九就認為不可能。
下面全部是你自己上綱上線的解釋，恕我不想奉陪
你要怎麼解釋隨你高興。
: 我一開始的回應就是說他的回答不積極，他的答案聽起來就是不想去。
: 如果馬英九的意願很強，表示願意去，他就不會回答：
: ===
: 「這是一個高度的假設性問題，因為過去我們一直無法派遣高層代表
: 參加APEC會議。我不認為這個情況在短期內有任何改變的可能性」。
: ===
: 如果你要跟我爭馬英九沒有表示我不去，對不起，這個答案看起來就
: 是「我不想去」。
: 然後，你要跟我爭說其實馬英九的這個回答就好，這樣比較不會失言，
: 主要是根據主持人問的跟濤哥的計畫見面的問題。而這個問題我回答
: 了，這是兩回事；所以，你要把兩國事務跟其他諸國事務混為一談，
: 我也沒有辦法，有機會而不去，只能說這是我們的悲哀。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.193.198.157
討論串 (同標題文章)