Re: [請益] ECFA的政治意涵

看板politics作者 (yuan)時間14年前 (2010/04/27 22:47), 編輯推噓0(0010)
留言10則, 2人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《lighthearted (政閎)》之銘言: : 那天我是看中天的轉播 : 沈富雄說,他本來以為會是統獨大辯論 : ECFA不是和經濟有關嗎?和統獨有什麼關係? : FTA、CEPA、ECFA這三個有什麼差別? : (請就政治上來看) : 聽完辯論會心裡有點不踏實,感覺有什麼不能說的秘密耶。 : 在會前報紙說要兼顧政經,那所謂的政治面跑去哪了? : 還是指國民黨和民進黨的對立,所以我想錯了? : 另外,蔡英文問的 : 「為什麼中國要讓利?為什麼中國要對我們這麼好?」 : 我也想問..對呀..為什麼.. : 這種協議不是應該是互惠的嗎? : 謝謝! 正常來說 中國確實為什麼要讓利 因為它要的是更抓住台灣 ECFA是以經濟把台灣和中國 做一個更近的連結 政治面的做法就是 1950年時的中國 利用戰爭把台灣和中華民國的正統和中國綁在一起 2010的中國 是利用經濟把中國和台灣經濟綁在一起 只有一個地方不同 ---方法不同 目的沒變 -- 王建民當國民兵 以一個臂傷未癒 無法在一開季就對球隊有所貢獻的球員 能簽到最高500萬美元的年薪 王的經紀公司也真的有功力 也從王的例子中看到錢鬥的精采過程 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.126.70.130

04/27 23:38, , 1F
感謝回答!
04/27 23:38, 1F

05/01 12:41, , 2F
ECFA到現在為止,全是祕密。
05/01 12:41, 2F

05/01 12:41, , 3F
我可以直接告訴你,不可能有讓利,歷史上,和
05/01 12:41, 3F

05/01 12:42, , 4F
共產黨談判打成平手就算是偷笑了。這一個唯物
05/01 12:42, 4F

05/01 12:42, , 5F
主義的政黨,他對實質利益精得很,沒有實質利
05/01 12:42, 5F

05/01 12:43, , 6F
益他不會簽的,寧可國內饑荒,也不妥協。看之
05/01 12:43, 6F

05/01 12:43, , 7F
前的兩岸航權談判就知道了!什麼民族情感,到
05/01 12:43, 7F

05/01 12:44, , 8F
最後台灣航空公司一天才飛幾班?民族情感是用
05/01 12:44, 8F

05/01 12:44, , 9F
來說給對唯物主義毫無認識的台灣人和中國愚民
05/01 12:44, 9F

05/01 12:44, , 10F
聽的!
05/01 12:44, 10F
文章代碼(AID): #1Brla9h9 (politics)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1Brla9h9 (politics)