Re: [閒聊] 最近接手的案子

看板politics作者 (天佑台灣)時間14年前 (2010/03/21 22:36), 編輯推噓7(7推 0噓 132→)
留言139則, 13人參與, 5年前最新討論串5/7 (看更多)
我今天再度的見了當事人　（同時週刊記者也在場） 我就幾個我沒想通的地方再度詢問當事人 一、你簽本票的時候，Ｂ有在場嗎？ 答：Ｂ當時並沒有在場，Ｂ帶人堵住了門口，要求我簽署本票也要求我老婆的背書 　　，於是我自己簽了十七張本票附帶我老婆的簽名，同時讓我老婆與孩子藉口離 　　開（Ｂ收到票後才放通行） 二、你老婆知道你代她背書的事情嗎？ 答：知道，之後我有跟她解釋，我也要她日後一律否認簽過名，一切的事情由我來 　　擔就好，我老婆之後的口供也是一致的不承認她簽的名 三、Ｂ怎麼找到你弟的？ 答：因為我公司註冊的人是我弟，他們透過資料找到我弟，進而對他恐嚇潑漆等等 　　暴力行為，我弟通報警方，當場有逮捕兩人，台中太平警局有紀錄 四、為甚麼Ｂ要你簽五十萬的款項？ 答：我當時幫台東縣政府處理的一筆工程款大約五十萬，Ｂ曾經要求直接拿取款條 　　來抵押，所以逼我簽五十萬本票，實際上的借款數目不到三十萬 五、你什麼時候在什麼情況下知道你第一次被告詐欺不成立？ 答：因為我酒駕被判五十五天，我去警局報到的時候，資料列出來，才發現有台東 　　這次不起訴處分 六、你怎麼沒有告對方重利罪還有暴力討債？ 答：可以嗎？而且我擔心妻兒，根本不敢告他暴力討債的事情 　　（實際上這又是我們的司法無法讓人信任的案例） 　　 --------------------------- 所以我原來寫的故事是有一些出入的 這邊修正一下 根據記者的建議 明天早上會有人陪當事人去監察院陳情　 我也會安排司法相關的委員跟進這個案子 後天當事人要到監獄報到服刑　 只要監院一週之內分案成立　週刊應該就會報導此案 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.43.50.253
推
03/21 23:51, , 1F
所以他被判刑是酒駕，不是偽造文書？差很多
03/21 23:51, 1F
→
03/21 23:53, , 2F
酒駕55天　本票偽造1ｙ10ｍ
03/21 23:53, 2F
→
03/22 00:06, , 3F
不懂 區區30萬、50萬為何可以搞到妻離子散？
03/22 00:06, 3F
→
03/22 00:06, , 4F
然後弄得好像他是所有事件最無辜者...可是
03/22 00:06, 4F
→
03/22 00:06, , 5F
這些東西全都是他自己一連串錯誤造成的 不是
03/22 00:06, 5F
→
03/22 00:07, , 6F
嗎？
03/22 00:07, 6F
→
03/22 01:22, , 7F
區區30、50萬??這不少吧！臺灣應該有一堆
03/22 01:22, 7F
→
03/22 01:23, , 8F
家庭年薪扣完生活費後還存不到的!
03/22 01:23, 8F
→
03/22 01:24, , 9F
而且照Anjou的說法，是政府不給錢在先吧!
03/22 01:24, 9F
→
03/22 01:32, , 10F
撥款慢到底合法還是違法?或是有無違約
03/22 01:32, 10F
→
03/22 07:17, , 11F
政府部門一定會堅稱『我們是依法行政』，
03/22 07:17, 11F
→
03/22 07:17, , 12F
程序沒有跑完不能放款核銷...等等
03/22 07:17, 12F
→
03/22 07:18, , 13F
但如果週刊報出來了，你覺得苦民所苦的吳
03/22 07:18, 13F
→
03/22 07:18, , 14F
揆能接受嗎？民眾的觀感又如何？對於這次
03/22 07:18, 14F
→
03/22 07:19, , 15F
要修考績法的影響可能有多深呢?
03/22 07:19, 15F
→
03/22 09:33, , 16F
說實話，一筆錢下來，就是要跑公文啊
03/22 09:33, 16F
→
03/22 09:33, , 17F
要證明是被惡意延遲，有很大的難度啊
03/22 09:33, 17F
推
03/22 10:09, , 18F
讓我想到 我一張學生證悠遊卡退費158元
03/22 10:09, 18F
→
03/22 10:09, , 19F
過了一年 在都忘了的情況下 通知我去拿
03/22 10:09, 19F
→
03/22 10:10, , 20F
不過這也是兩難 程序是為了防範人性
03/22 10:10, 20F
→
03/22 12:15, , 21F
夫妻都去工作 一個月沒有4萬我不太相信 麻煩
03/22 12:15, 21F
→
03/22 12:15, , 22F
就在人懶散久了 要叫他去面對問題從工人做起
03/22 12:15, 22F
→
03/22 12:15, , 23F
心理障礙要靠自己調適 我只是有點不解的是
03/22 12:15, 23F
→
03/22 12:16, , 24F
事情從頭到尾都是他在做 跟高利貸借錢也是他
03/22 12:16, 24F
→
03/22 12:17, , 25F
欠債跑路、不出庭的也是他 就連酒醉駕車肇事
03/22 12:17, 25F
→
03/22 12:18, , 26F
也是他自己 他的處境是很讓人同情 但是 整個
03/22 12:18, 26F
→
03/22 12:18, , 27F
問題都是他自己惹出來的 不是嗎？
03/22 12:18, 27F
→
03/22 12:22, , 28F
tonyd你真是幸福的台灣人～
03/22 12:22, 28F
→
03/22 12:25, , 29F
我相信人要靠自己 就我觀察很多弱勢者其實都
03/22 12:25, 29F
→
03/22 12:25, , 30F
存在一種懶人病 碰到問題多選擇逃避當作解決
03/22 12:25, 30F
→
03/22 12:26, , 31F
方式 一直惡性循環 別人再怎麼同情他們其實
03/22 12:26, 31F
→
03/22 12:26, , 32F
幫助有限 最重要的是他自己要不要誠實的解決
03/22 12:26, 32F
→
03/22 12:28, , 33F
問題？政府欠他錢卻遲不付款 的確可以追究
03/22 12:28, 33F
→
03/22 12:28, , 34F
、檢討 但他明知高利貸還去借錢 甚至倒別人
03/22 12:28, 34F
→
03/22 12:29, , 35F
的債 老實說這個更可惡！
03/22 12:29, 35F
→
03/22 12:30, , 36F
我只能說你太幸福了～
03/22 12:30, 36F
→
03/22 12:30, , 37F
而且想法跟馬總統好像
03/22 12:30, 37F
→
03/22 12:31, , 38F
如果我跟你說我大四開始就靠自己養自己 讓自
03/22 12:31, 38F
→
03/22 12:32, , 39F
己一步步自食其力的走到現在稍有成就 你覺得
03/22 12:32, 39F
還有 60 則推文
→
03/23 13:35, , 100F
這點個人就非常支持
03/23 13:35, 100F
推
03/23 15:18, , 101F
我只覺得每個人解決問題的模式不一樣
03/23 15:18, 101F
→
03/23 15:19, , 102F
有些人就是不知道有什麼資源可用甚至沒得用
03/23 15:19, 102F
→
03/23 15:19, , 103F
全部歸責他也不是很公平
03/23 15:19, 103F
推
03/23 20:44, , 104F
你可以繼續滑坡滑得很開心 沒人說他不用負責
03/23 20:44, 104F
→
03/23 20:45, , 105F
「他有錯」跟「全部(or 90%)都是他的錯」邏輯
03/23 20:45, 105F
→
03/23 20:45, , 106F
上是不同的 另外這個社會不是努力就有糖吃 也
03/23 20:45, 106F
→
03/23 20:46, , 107F
不是想要吃糖就一定要努力 更多是資訊不對等
03/23 20:46, 107F
→
03/23 20:48, , 108F
最後法院也不是笨蛋 你說失憶就傻呼呼相信的
03/23 20:48, 108F
→
03/23 22:20, , 109F
我滑什麼坡什麼滑？不太懂你想表達什麼
03/23 22:20, 109F
→
03/23 22:20, , 110F
其次 基本上會去跟高利貸欠債、跑路、酒駕
03/23 22:20, 110F
→
03/23 22:21, , 111F
我是不覺得有什麼好原諒的 但在法律程序沒走
03/23 22:21, 111F
→
03/23 22:22, , 112F
完就判他刑的確要幫他平反 請問這些跟什麼資
03/23 22:22, 112F
→
03/23 22:22, , 113F
訊不對稱有何關係？我真的看不懂 抱歉
03/23 22:22, 113F
→
03/24 10:10, , 114F
請google滑坡理論
03/24 10:10, 114F
→
03/24 10:11, , 115F
然後 不管他犯什麼錯都不需要你的原諒 法律會
03/24 10:11, 115F
→
03/24 10:11, , 116F
就他該負責的地方做出處置 資訊不對稱在於他在
03/24 10:11, 116F
→
03/24 10:12, , 117F
欠高利貸之前 知不知道有其他方式可以請政府
03/24 10:12, 117F
→
03/24 10:12, , 118F
請款 或者是任何除了高利貸的其他方式 包括他
03/24 10:12, 118F
→
03/24 10:12, , 119F
在做生意的時候 有沒有資金運用的概念
03/24 10:12, 119F
→
03/24 10:13, , 120F
他在上法庭的時候 知不知道可以針對暴力討債這
03/24 10:13, 120F
→
03/24 10:13, , 121F
點提出反駁等
03/24 10:13, 121F
→
03/24 10:14, , 122F
一個人的資訊資源有多少完全影響到他處理問題
03/24 10:14, 122F
→
03/24 10:14, , 123F
的方法
03/24 10:14, 123F
→
03/24 11:52, , 124F
很抱歉 請問我上面滑什麼坡？另外 資訊不對
03/24 11:52, 124F
→
03/24 11:53, , 125F
稱不是這樣用的好嗎 你一方面借用我個人立場
03/24 11:53, 125F
→
03/24 11:54, , 126F
來"指責"我什麼過得幸福" 一方面又跟跟我說
03/24 11:54, 126F
→
03/24 11:55, , 127F
啥不需要原諒、同情 好奇怪 我不是上面說了
03/24 11:55, 127F
→
03/24 11:55, , 128F
該主張他法律該有的權利就去申訴 我沒反對
03/24 11:55, 128F
→
03/24 11:56, , 129F
這點 我疑惑的是 原波同情心氾濫到有意圖模
03/24 11:56, 129F
→
03/24 11:57, , 130F
糊焦點、幫對方無罪化 甚至還把高度拉高到
03/24 11:57, 130F
→
03/24 11:58, , 131F
政治角度 你義憤填膺的憤怒用錯地方用錯人啦
03/24 11:58, 131F
→
03/24 13:40, , 132F
所謂「幫對方無罪化」不就是滑坡嘛
03/24 13:40, 132F
→
03/24 13:42, , 133F
還有我說「不需要你原諒」沒有說同情 最後
03/24 13:42, 133F
→
03/24 13:42, , 134F
說別人幸福什麼時候變成一種指責啦
03/24 13:42, 134F
→
03/24 16:51, , 135F
你還是別亂入 一整個雞同鴨講 很好玩？
03/24 16:51, 135F
推
03/24 18:51, , 136F
你覺得亂入就亂入好了 反正跟主題也無關（攤手
03/24 18:51, 136F
→
03/24 18:54, , 137F
我只是想解釋為什麼你幸福而已
03/24 18:54, 137F
→
03/24 20:44, , 138F
噗～我笑了
03/24 20:44, 138F
→
01/02 11:01, 5年前 , 139F
家庭年薪扣完生活費後還 http://yofuk.com
01/02 11:01, 139F
‣ 更多 Anjou 的文章
文章代碼(AID): #1BfYxYDr (politics)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 5 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 Anjou 的文章
文章代碼(AID): #1BfYxYDr (politics)