Re: [閒聊] 227立委補選國民黨若輸,馬政府會怎麼做?
※ 引述《kawaiiUsami (KU)》之銘言：
: 那麼你希望馬政府怎麼做,才能符合你心目中的期望?
: 感覺你雖然好像誠心建議,但事實上酸味十足
: 我認為馬政府不該為了敗選特意做什麼
: 尤其是那些深綠的想要他做的事
: 到底勝敗乃兵家常事,國民黨不可能永遠贏, 民進黨不可能永遠輸
: 何況,似乎都沒有人檢討剛選上立委就換跑道選縣長的立委諸公們
: 他們跑去選縣長,留下空缺,補選藍軍的投票率本來就比較低
: 沒人願意一天到晚幫你們投票, 投票是要花時間經犧牲自己的假期的
: 譬如我可能規劃2天1夜的澎湖旅遊行程,禮拜五晚上出發,或禮拜6一大早出發
: 為了投你這張票,那我得犧牲自己的旅遊
: 但是這點在綠軍上似乎不同,他們的意識形態比較高
: 為了讓他們自己多一席,他們很樂意犧牲
: 在藍軍情勢好的時候, 在低投票率下,補選還可能贏
: 藍軍情勢不好的時候, 在低投票率下,補選當然就輸了
: 何況動不動就立委選縣長, 留下空缺補選,浪費資源
: 當然 這一點綠軍也不在乎, 張花冠立委轉縣長, 陳明文選立委, 那些人似乎也沒意見
: 如果真要有動作的話
: 我建議以後設個立委轉縣長條款
: 凡選上立委者, 卸任前, 不得轉換跑道選其他職務
: 或者想轉換跑道者, 必須先辭去立委, 否則不得參與其他公職的選舉登記
: 並須自行負擔留下空缺之補選的所有費用
: 你覺得如何?
關於這點 個人認為不太可能會通過這種條款
民主國家 各種民選公職半途換跑道 都是很常見的
當年布希才連任德州州長不到半年 就宣布要選總統
歐巴馬也是第一任參議員沒做完 就轉戰總統
參議員轉戰總統 州長 這在美國都是不罕見的是
也沒聽說有規定不能半途換跑道
任期內完全不能轉職 是不合理的要求
比較有可能的折衷方式是設立二分之一條款
任期不到一半 不能選其他職位
但如果參選者願意負擔補選的費用
則可以准許他換跑道
如果未來制定那種不能半途換跑道的條款 那可能會傷到民進黨比較多
因為這樣一來 蘇貞昌 蔡英文就只能在直轄市 和總統選舉二者之間擇一了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.192.200.178
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 4 篇)：