Re: [討論] 中華民國是一個獨立國家
※ 引述《ayuperfect (今夜就跟矜持 o ya su mi)》之銘言：
: ※ 引述《LancerWind (藍色之風)》之銘言：
: : 我有稍微看了一下你附的連結, 結果還是沒發現協定的內容
: : 頂多是某些人的[預測]與評論, 以及政府方面宣稱將會遵守的原則
: : 但是依然缺乏最具體最客觀的證據 -- 協定的內容
: : 我還是想說那句老話: Don't just say it. Prove it!
: : 太多的宣稱並沒有意義, 協定內容的白紙黑字才有意義
: : 這一份資料裡面有寫: 中華民國政府宣稱《兩岸綜合性經濟合作協定》內容尚未確定
: 聽說雙方還沒坐下來談, 那你是想要有什麼協定﹖
: 你跟別人開會討論事情﹐卻根本還沒開之前就連開會紀錄和決定結果都生出來了﹖
: 怎麼做到的﹖心電感應﹖
: 還是你覺得兩個國家的事情可以一封email或電話就輕鬆解決了﹖
: (好啦﹐算是兩個不太正常的國家﹐但實質上還是兩個國家沒錯)
: 這麼簡單﹐那陳雲林何必花那麼大工夫來江陳會﹖
: 直接視訊meeting不就解決一切了嗎﹖
請不要把會議想得這麼簡單好嗎？
這一種大型的會議本來就應該先準備『草案』之類的東西
開會時再拿資料出來討論
並不是開會時才『從無到有』直接生出來的
（更嚴謹的，雙方在之前就應該先Sync好，以免落入雞同鴨講的窘境）
如果等到會議開完、契約簽署完才知道內容，那就太晚了
就以『美國牛』事件為例好了
政府先自把自為簽署完畢，也沒先通過立法院的監督
雖然許多人民反對，但若重啟談判，自然會有其他的負面影響
: : ps.如果你已經出社會的話, 應該會有機會遇到的
: : 請記得, 買任何保險, 做任何投資, 請都把契約內容看清楚
: : 不要向之前的連動債事件一樣, 有些人盲目地相信理專的鼓吹, 後來才欲哭無淚
: 請記得現在不是急著在簽契約﹐
: 而是有人在問 ㄑㄧˋ ㄩㄝ 是什麼東西﹐能吃嗎﹖圓的扁的﹖
: 盲目相信跟盲目反對/害怕是一樣的。
: 說實在我也沒有完全支持ECFA啊﹐實際細節確實是沒出來啊。
: (為什麼沒有細節的原因﹐我上面舉過例子了﹐再不理解我也沒辦法﹐
: 只能說或許有些人都是心電感應隔空meeting吧。)
: ECFA目前也只是個方向﹐方向正確但實際做法錯誤的話並沒有意義。
: 問題是實際做法/計劃出來之前就反對/害怕的人﹐我不知道該怎麼說才不會犯板規。
對許多人而言，他們反對的是『躁進』
怕的是... 如同『美國牛』事件一般，實際做法/計畫 出爐的時候，已經簽完了
同樣引述你所說的資料
http://0rz.tw/NGPsb
中華民國總統馬英九認為此協約為他競選政見之一，當選後必須要加以落實。
但對於反對黨的「以公投決定協約內容」的提議，表示反對。
他認為：該協約簽訂後由中華民國立法院通過就可。
而且ECFA的簽訂與否無關主權變動，則不需納入公投程序。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.169.33.236
※ 編輯: LancerWind 來自: 118.169.33.236 (12/20 22:44)
推
12/20 23:09, , 1F
12/20 23:09, 1F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 10 之 20 篇)：
討論
18
77