Re: [討論] 房價問題是可以討論的
※ 引述《yasorcerer (囧興~)》之銘言：
: 有人提到房價太高的問題 我認為是可以討論的
房價太高? 我雖然只有買一間台北小公寓,
小弟目前30出頭, 受薪階級, 工作快六年
目前公寓付清了, 房價真的太高?
如果不要求, 薪水低, 10~20年還是買得起
多的是月薪3萬多的(夫妻雙薪約6萬)有能力買屋
只是買哪裡而已.
基本上想買房子就是要省吃儉用, 克勤克儉
一個月薪近4萬的人想買房子, 就得當自己是月薪17k
另外, 如果, 只懂享受, 薪水再高都是月光, 怎麼能不抱怨房價過高
以台灣的機會, 台灣的房價真的不高, 你覺的高純粹是"個人"的問題
就是有這市場才有這個價格, 有這薪水才能有這房價
台灣的房價是符合台灣當地薪水的, 覺得高只有兩種原因
1.你其他地方太會花錢
2.你好高騖遠想買不符合身分的房子
台北市太貴, 你大可以買台北縣, 台北縣買不起
桃園照樣有一棟透天不到300萬, 公寓不到200的
你自己沒那屁股又要吃那瀉藥, 狂說台北市房價太高
你怎麼不考慮開車不到30分鐘的楊梅, 那裡公寓不用200, 甚至有100以下 真的太高嗎?
你真的買不起? 不用說你兄臺你月薪4萬, 月薪3萬就好
省點用買個200萬的公寓, 貸個十年, 還是有機會吧.
另外, 這或許也凸顯出一個問題, 台灣目前貧富差距真的很大
我個人以為要探究的不是房價, 而是貧富差距
你知道台灣有錢等級"受薪"階級夫妻一年平均約200萬嗎?(台灣1/6的家庭約有這能力)
甚至有大半的人, 年紀不到40, 年收入達到500萬之譜
而最窮的族群一年夫妻共賺不到20萬嗎?, 而這個差距目前被急速的拉大
如果你是位於前面, 不, 或許只要說位於中上段的人(夫妻一年約120~150萬)
你真的會覺得房價對你是壓力嗎?
台灣目前面對的是窮人太窮太多, 有錢人也很多
卻沒有中產階級, 而不是某某東西太貴
--
※ 編輯: sealoe 來自: 60.248.86.30 (10/03 00:43)
推
10/03 00:43, , 1F
10/03 00:43, 1F
→
10/03 00:44, , 2F
10/03 00:44, 2F
推
10/03 11:00, , 3F
10/03 11:00, 3F
推
10/03 11:03, , 4F
10/03 11:03, 4F
→
10/03 11:04, , 5F
10/03 11:04, 5F
→
10/03 11:05, , 6F
10/03 11:05, 6F
→
10/03 11:05, , 7F
10/03 11:05, 7F
推
10/03 11:16, , 8F
10/03 11:16, 8F
→
10/03 12:50, , 9F
10/03 12:50, 9F
推
10/03 13:52, , 10F
10/03 13:52, 10F
→
10/03 13:52, , 11F
10/03 13:52, 11F
→
10/03 13:55, , 12F
10/03 13:55, 12F
→
10/03 13:56, , 13F
10/03 13:56, 13F
推
10/03 14:55, , 14F
10/03 14:55, 14F
→
10/03 14:56, , 15F
10/03 14:56, 15F
→
10/05 15:46, , 16F
10/05 15:46, 16F
→
10/05 15:48, , 17F
10/05 15:48, 17F
→
10/05 15:48, , 18F
10/05 15:48, 18F
→
10/05 15:49, , 19F
10/05 15:49, 19F
→
10/05 15:49, , 20F
10/05 15:49, 20F
→
10/05 15:50, , 21F
10/05 15:50, 21F
→
10/05 15:50, , 22F
10/05 15:50, 22F
→
10/05 15:51, , 23F
10/05 15:51, 23F
→
10/05 15:51, , 24F
10/05 15:51, 24F
→
10/05 15:51, , 25F
10/05 15:51, 25F
→
10/08 03:15, , 26F
10/08 03:15, 26F
→
10/08 03:17, , 27F
10/08 03:17, 27F
→
10/08 03:18, , 28F
10/08 03:18, 28F
→
10/08 03:18, , 29F
10/08 03:18, 29F
討論串 (同標題文章)