Re: [心得] 馬總統居然回答:「你這不是見到了嗎?」

看板politics作者 (中肯無益於中出)時間15年前 (2009/08/15 20:07), 編輯推噓3(3022)
留言25則, 11人參與, 5年前最新討論串8/16 (看更多)
※ 引述《larusa (最愛小熊寶貝)》之銘言: : 外交部對外要發的言 已經由對內公文指示了 是「外交部」,還是「外交部各駐外單位」? : 如果今天馬英九的政府不要顢頇到這種地步 : 會有人冒著坐牢的風險把公文爆出來 : 請問外館接受到外交部公文之後要不要照指示跟外國政府回報 : 說我們不需要救援物資跟救難隊 : 若你指的是外交部在這次災害的對外發言 : 不好意思 這次外交部根本就狀況外 : 需要他們做的事情看一下外交部在中央災害應變中心作業要點要做什麼? : (二)外交部 : 1、災害有外籍人士傷亡或失蹤之協助處理事項。 : 2、災情狀況嚴重,需國際救援之協調聯繫事項。 : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 3、其他有關涉外之協調聯繫事項。 : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : Geigemachen以前可能不瞭解何謂護航護到走火入魔 : 但現在應該曉得了吧 外交部作的事情很清楚,在第2點上直到國內統整出需要國外援助的物資清單才統 一對國際說明,在第3點上則是請求各駐外單位婉拒物資和人員的援助,僅收取捐助 的金額。 有人很愛說我「護航」,我可以說,我是在護航,我在為台灣經由九二一地震以來 、經過李登輝、陳水扁時期所建構出來的防災救災體系護航。現在的台灣不是九二一 時期的台灣,台灣已經學會如何處理災害發生的後續。 我對台灣有信心,我相信這十年來台灣的防災、救災體系已經建立。這次風災之後 沒有冒出什麼權責爭議的問題、沒有什麼競逐資源的問題,這都證明台灣以及不是昔 日不知道怎麼面對重大天災的台灣,台灣是在進步的。 我甚至認為,即使馬英九在喜宴上食物中毒,台灣仍然可以順利處理這次的風災。 擁有建立完善的制度,這才是值得驕傲的地方。馬英九本來就不是一個會強勢介入、 事必躬親的強人領袖。說穿了他在這次風災根本沒有做到什麼,是體制發揮了作用。 我不像有些人奴性深重,完全不相信體制、不相信權責分立的救災體系,滿腦子只 渴望一個英明偉大的領導者指揮起整個救災。台灣是一個民主法治的社會,依賴的是 法律和制度,不是什麼強人。馬英九合適當總統的理由就只有一個:他會讓體系按照 規矩運行,只要體系健全就不會有啥亂子。 批評這次救災的人,一堆人有個很基本的預設:「台灣的救災體系和十年前沒有兩 樣、甚至更糟。」我就是看不慣這種失敗者的思想。我不管李登輝搞什麼政治鬥爭、 我不管陳水扁弄什麼權謀,事實就是台灣有在進步,而且進步到即使沒有啥魄力的馬 英九當總統,面對重大災害時仍然可以按部就班地進行救災和重建的工作。我以這樣 的台灣為榮。 我再說一遍,這不是馬英九的功勞,這是逐步建立起體制發揮的效果。從SARS到這 次的風災,就可以看出差別來。馬英九還是馬英九,但是整個制度進步了。 我可以很大聲地問,你們這群成天只會哭爹喊娘、把台灣想得破敗不堪、唱衰台灣 為一生志業的傢伙,有我這種對台灣的信心嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.117.65.145 ※ 編輯: monopoliest 來自: 122.117.65.145 (08/15 20:08)

08/15 20:08, , 1F
事在人為 我認為現有體制沒有達成目標
08/15 20:08, 1F

08/15 20:09, , 2F
而你認為現有體制可以達成目標 請問
08/15 20:09, 2F

08/15 20:09, , 3F
誰該為此負責?
08/15 20:09, 3F

08/15 20:10, , 4F
我的想法是 在颱風災情失控後
08/15 20:10, 4F

08/15 20:11, , 5F
沒有在職權範圍內盡最大努力的通通該
08/15 20:11, 5F

08/15 20:11, , 6F
整個中央行政團隊都該負責
08/15 20:11, 6F

08/15 20:11, , 7F
負責 請檢察官依瀆職提起公訴巴
08/15 20:11, 7F

08/15 20:12, , 8F
是該鑒請調查所有責任歸屬
08/15 20:12, 8F

08/15 20:20, , 9F
請檢察官依殺人罪起訴馬吧!
08/15 20:20, 9F

08/15 20:21, , 10F
就算馬中毒..軍隊要調動還是得要他的命令
08/15 20:21, 10F

08/15 20:21, , 11F
如果軍官私自調動軍隊恐怕頭都不保了..
08/15 20:21, 11F

08/15 20:28, , 12F
軍隊要不要調動跟馬喝不喝喜酒沒有時間
08/15 20:28, 12F

08/15 20:28, , 13F
的關係~馬喝喜酒的時間點跟撤離有關
08/15 20:28, 13F

08/15 20:33, , 14F
救災體制很健全.就是體制的大小腦中風了
08/15 20:33, 14F

08/15 21:06, , 15F
就你這麼挺台灣防災救災體系的氣魄,給推
08/15 21:06, 15F

08/15 21:13, , 16F
monopoliest有當過兵嗎?如果有,那應該知道
08/15 21:13, 16F

08/15 21:15, , 17F
公務單位照程序跑公文的效率.遇到大型災害
08/15 21:15, 17F

08/15 21:15, , 18F
靠體制內的去救.結果是原本不會死都死了
08/15 21:15, 18F

08/15 21:17, , 19F
天氣不穩定時,調動再多軍隊也沒用!
08/15 21:17, 19F

08/15 22:58, , 20F
國王穿的新衣好漂亮、好好看!
08/15 22:58, 20F

08/16 02:30, , 21F
驅 OS: 依法行政 沒有疏失 謝謝指教
08/16 02:30, 21F

08/16 10:53, , 22F
原po就繼續幫別人貼標籤吧。
08/16 10:53, 22F

08/16 10:56, , 23F
非我族類,其心必異。
08/16 10:56, 23F

08/16 10:57, , 24F
這就是你近來文章的中心思想。
08/16 10:57, 24F

01/02 10:44, 5年前 , 25F
公務單位照程序跑公文的 https://noxiv.com
01/02 10:44, 25F
文章代碼(AID): #1AXgJqzr (politics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 8 之 16 篇):
文章代碼(AID): #1AXgJqzr (politics)